Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Обсуждение - Техника
Сообщений 481 страница 510 из 1550
Поделиться4812020-06-08 20:10:12
Хочешь продемонстрировать без регистрации?
Какое богатство смыслов скрыто в этой фразе...
Поделиться4822020-06-08 20:12:44
Какое богатство смыслов скрыто в этой фразе...
А можно часть богатства получить кешем?
Поделиться4832020-06-08 20:14:07
И сколько угодно случаев, когда человек спит более суток и теряет день
Если бы ты был прав, то он как раз бы ничего не терял. Проснулся и жизнь продолжается ровно с того момента, как уснул. Ан нет, хренушки.
Существует только текущее мгновенное состояние.
(с) Пелевин. "Бэтмэн Аполло"
Поделиться4842020-06-08 20:15:18
А можно часть богатства получить кешем?
Можно. Спроси Фьюнта, он знает на каком сайте можно продемонстрировать без регистрации.
Поделиться4852020-06-08 20:34:40
Да нет никакого времени,если нет измерения интервала т.е. если нет памяти.
Никакого - нет, А какое-то -- безусловно есть.
А интервал нельзя измерить, потому что его нет ни в момент начала интервала, ни в момент окончания интервала,
ни в любой момент внутри или снаружи интервала.
Поделиться4872020-06-08 20:49:07
Ты давай про независимое от башки (и измерения) существование бухти.
Беркли ! я вас в маске Богданова с Авенариусом и не узнал
неужели существует что либо независимое от башки
ведь весь мир и есть наше представление и другого мира нету , как вы учили !
ежегодно ты выходишь со своей махистикой и выводишь из нее метрологию
но способ твой сложен
двое трое стопицот бьются своими экзистенциями об тупые предметы
кстати про экономию мышления не ты топил ?
возьми простой карандаш , тетрадку в косую линейку и запиши
весь мир- (тире) представление высшего существа
это просто
он нас представил и он ВСЁ измерил (это было раз и единовременно)
ныне
присно
и во веки веков
Поделиться4882020-06-08 21:02:37
Приведи пример существование вне измерения
независимое от башки (и измерения) существование
я тебе говорю
нельзя мерять неизмеряемое
ты трепещешь - все что в башке измеряется
я тебе сказал - нет башки , есть представление высшего существа
от тебя последует
а вот без башки но во втором томе анурьева - нет ничего без измерения
если я найду во втором томе , то что не измеряется
ты скажешь
аааа
это фигня , а вот в первом найди
не кажется тебе , что предлагаемый тобой метод последовательных удалений от темы , контрпродуктивен
и дико смахивает на петли зайчика , который путает следы ?
Отредактировано лукаш (2020-06-08 21:04:00)
Поделиться4892020-06-08 23:12:31
Если бы ты был прав, то он как раз бы ничего не терял.
Он теряет измеряемое значение, но не жизнь, ибо нижеследующее неверно
жизнь продолжается ровно с того момента, как уснул. Ан нет, хренушки
жизнь не прерывается, прерывается лишь измерение.
Поделиться4902020-06-08 23:14:20
Не нравятся каракули - вот тебе гифка,
смотреть 3 раза в день за 2 часа до еды
Ага. Гифку вижу, распад не вижу. Впрочем могу пойти навстречу и признать гифку за иллюстрацию распада. Только фишка в том, что ты, дружок, регистрцию демонстрируешь.
Поделиться4912020-06-08 23:18:11
Беркли ! я вас в маске Богданова с Авенариусом и не узнал
Ты Ленина с Эйнштейном зазубри насчет физреальности (объективной), ибо махист у нас получаешься ты
нельзя мерять неизмеряемое
ты трепещешь - все что в башке измеряется
Да ты не путай понятие в башке с измеримой инструментально величиной.
Поделиться4922020-06-08 23:20:20
А вообще, лень мне. Писал уже
Суть времени
Эпический срач на тему природы времени (сохраняю истории)
Поделиться4932020-06-09 01:48:28
Только фишка в том, что ты, дружок, регистрцию демонстрируешь.
Ага, регистрацию.
Примерно такую регистрацию, которая происходила на территории Габона (Окло)
примерно 2 миллиарда лет тому назад.
Регистрация продолжалась примерно 200 миллионов лет,
и закончилась, когда исчерпались запасы радиоактивного урана...
Поделиться4942020-06-09 01:50:42
жизнь не прерывается, прерывается лишь измерение.
Иными словами, время продолжает идти, когда наблюдатель спит, а измерительный прибор - выключен.
Поделиться4952020-06-09 01:52:04
ибо махист у нас получаешься ты
- сказал субъективный идеалист Бегемот...
Поделиться4962020-06-09 07:41:57
родолжалась примерно 200 миллионов лет,
и закончилась, когда исчерпались запасы радиоактивного урана...
Дык ты мне не распад, а дедуктивный метод демонстрируешь. Следы читаешь, регистрацией прилюдно занимаешься
Иными словами, время продолжает идти, когда наблюдатель спит, а измерительный прибор - выключен.
Нет, дорогой, процессы продолжают происходить, а вот время возникает строго в результате его измерения. Со всеми интер и экстра поляциями
- сказал субъективный идеалист Бегемот...
Т.е. ты против Эйнштейна?
Поделиться4972020-06-09 08:03:35
Иными словами, время продолжает идти, когда наблюдатель спит, а измерительный прибор - выключен.
Так и быть я седни бегемот добрый, дам подсказку. Температура тоже существует в процессе измерения. А у тела есть только степень нагретости, которой, конечно соответствует какая-то температура, но чисто теоретически. То же со временем. В отсутствии измерения есть только текущее состояние происходящих процессов, соответствующее каким либо отсчетам времени (если процесс закономерный и воспроизводимый), но самих отсчетов нет, пока не начнешь засекать, измерять и прочая.
Поделиться4982020-06-09 08:18:40
"Есть ли звук, если его некому услышать и понять, что это именно звук? Есть ли время, пока некому фиксировать его ход?"
Как всякий "солипсист неумытый" (с) вульгарный материалист, бегемот имеет право задавать подобные вопросы.
Отредактировано DoctorLector (2020-06-09 08:23:43)
Поделиться4992020-06-09 09:02:05
"солипсист неумытый"
Опередаст умытый!
Иными словами, время продолжает идти, когда наблюдатель спит, а измерительный прибор - выключен.
Еще один опередаст. Да что за день такой!
- сказал субъективный идеалист Бегемот...
Буддист! Метрологический буддист. Без вариантов.
Температура тоже существует в процессе измерения. А у тела есть только степень нагретости, которой, конечно соответствует какая-то температура, но чисто теоретически.
Ну да. А машина в принципе не может ехать без спидометра.
И вообще. Я бы мог возразить более развернуто, но, к сожалению, я существую только тогда, когда ты читаешь мои посты, так что не успеваю.
Поделиться5002020-06-09 09:10:45
Метрологический буддист
В Одессе - и простой буддист? Таки старший буддист.
Поделиться5012020-06-09 09:20:35
Я бы мог возразить более развернуто, но, к сожалению, я существую только тогда, когда ты читаешь мои посты, так что не успеваю.
Неправда. Тебя вообще нет, есть только буковки на мониторе. А поскольку я ни разу лично не видел, чтобы ты как материальное тело что-то набирал, то у меня для вас, буковки, плохие новости.
Поделиться5022020-06-09 09:26:42
Ну да. А машина в принципе не может ехать без спидометра.
Может. Но с неопределенной скоростью.
И вообще. Я бы мог возразить более развернуто, но, к сожалению, я существую только тогда, когда ты читаешь мои посты, так что не успеваю.
Естественно. Ваше существование, как элемента физреальности, можно лишь теоретически прогнозировать на основании как раз подтверждения достоверного прогноза фактическим поступлением поста пригодного для регистрации.
Поделиться5032020-06-09 09:28:19
поскольку я ни разу лично не видел, чтобы ты как материальное тело что-то набирал
Да! Эйнштейн с Вами согласен
Поделиться5042020-06-09 09:29:21
Эйнштейн с Вами согласен
Вы его только видите или и слышите тоже? Главное, где он: внутри головы или снаружи, это важно.
Поделиться5052020-06-09 09:39:36
Вы его только видите или и слышите тоже?
Мы соглашаемся с его определениями
Поделиться5062020-06-09 09:48:20
Мы соглашаемся
*в сторону*
Вербальные галлюцинации императивного характера, психический автоматизм и очевидное раздвоение личности с этим "мы"...
Отредактировано DoctorLector (2020-06-09 09:54:45)
Поделиться5072020-06-09 09:56:20
Вербальные галлюцинации императивного характера, психический автоматизм...
Ошибаетесь, Доктор - если человек разговаривает с Эйнштейном, то он читатель, а если Эйнштейн с человеком, то только тогда это шизик. Не перепутайте
Поделиться5082020-06-09 09:59:17
"Есть ли звук, если его некому услышать и понять, что это именно звук? Есть ли время, пока некому фиксировать его ход?"
Как всякий "солипсист неумытый" (с) вульгарный материалист, бегемот имеет право задавать подобные вопросы.
Неумытость заключается в непонимании того, что время, протяженность пространства, температура и остальные понятия хоть и не существуют в виде ощущаемых вещей, но придуманы людьми как нужные и полезные в жизни представления, позволяющие гораздо эффективнее действовать и обеспечивать свой комфорт. Существование времени, когда его никто не измеряет просто удобное представление. Настолько удобное, что считая его существующей реальностью, мы, тех кто так не считает, обзываем неумытыми солипсистами.
Поделиться5092020-06-09 10:03:04
раздвоение личности с этим "мы"...
Т.е. как это раздвоение, если мы это я и Вы. Вы же тоже согласны?
Поделиться5102020-06-09 10:07:08
Существование времени, когда его никто не измеряет просто удобное представление. Настолько удобное, что считая его существующей реальностью, мы, тех кто так не считает, обзываем неумытыми солипсистами.
Но зараза в том, что многие это удобство принимают за чистую монету и азартно путаются сами и путают остальных. Вплоть до пресловутой "стрелы времени"