.
Предыдущая часть темы: Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #3
.
Предыдущая часть темы: Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2
Надеюсь, что она на моей стороне?
У неё особое мнение.
хоть у меня и наушники на пол лица
В переносном смысле.
В переносном смысле.
Не Глонасс
Превосходит суперкомпьютеры: ученые выяснили, как работает человеческий мозг
Команда ученых из Дублинского колледжа Тринити заявила, что наш мозг может использовать квантовые вычисления.
Если открытия подтвердят, оно сможет объяснить, почему наш мозг по-прежнему превосходит суперкомпьютеры в некоторых аспектах.
Выводы ученых основываются на идее квантовой запутанности.
Это явление, при котором квантовое состояние двух либо более объектов обязано описываться во взаимосвязи друг с другом,
даже если отдельные объекты находятся в пространстве.
"Мы адаптировали идею, разработанную для экспериментов, чтобы доказать существование квантовой гравитации,
с помощью которой вы берете известные квантовые системы, взаимодействующие с неизвестной системой",
- сказал Кристиан Керскенс, один из исследователей.
В ходе этого эксперимента ирландские ученые смогли зафиксировать электрофизиологические потенциалы,
которые могут вызвать, например, сердцебиение.
"Известной системой" в этом случае стали протонные обороты воды в нашем мозгу.
После этого с помощью специальной формы МРТ изображения было обнаружено определенный тип электрического сигнала мозга.
Это был вызван потенциал сердцебиения. Его нельзя обнаружить во время обычного МРТ.
Свои достижения ученые объяснили квантовой запутанностью во вращениях протонов в мозге.
Нейроны человека и нейроны мыши в пробирке (а точнее в чашке) научились играть в видеоигру Pong. Об этом учёные сообщили в журнале Neuron. Игра — простейшая двумерная имитация пинг-понга: условный мячик-кружок надо отбивать полоской-ракеткой. Её уже давно используют для машинного обучения и работы с нейроинтерфейсами. Эксперимент свидетельствует о том, что даже выращенные в чашке клетки мозга могут действовать скоординированно, реализуя присущую им способность производить адаптивные вычисления в стремлении минимизировать непредсказуемость среды.
«Вопрос заключался в том, можем ли мы взаимодействовать с нейронами таким образом, чтобы использовать их врождённый интеллект?» — пояснил Бретт Каган (Brett Kagan), главный научный сотрудник Cortical Labs в Мельбурне (Австралия).
Для начала исследователи вырастили в питательных средах поверх электродной сетки культуры кортикальных нейронов мыши и человека. Затем подключили их к содержащей игру Pong системе таким образом, чтобы нейроны могли как управлять ракеткой в игре, так и получать при помощи сигнала с электродов обратную связь, сообщающую, бьёт ли их ракетка по мячу. Учёные отслеживали активность нейронов и их реакцию на обратную связь.
«Мы выбрали Pong из-за её простоты и привычности, а также потому, что это была одна из первых игр, использованных в машинном обучении, — рассказывает Каган. — К клеткам применялся неожиданный стимул, и система в целом реорганизовывала свою деятельность, чтобы лучше играть в игру и свести к минимуму случайность».
Теория, стоящая за этим экспериментом, строится вокруг тезиса, согласно которому мозг адаптируется к окружающей среде, меняя либо своё восприятие, либо свои действия таким образом, чтобы лучше соответствовать окружающему миру. Поскольку в построенной экспериментальной системе не было внешнего для нейронов механизма вознаграждения, считают авторы, выходит, что структура клеток обучалась не реагируя на, допустим, дофамин, а исключительно ради адаптации, т.е. ради исключения из своего взаимодействия со средой элемента случайности. По утверждению авторов работы, им удалось представить первое в мире силико-биологическое устройство, демонстрирующее адаптивное поведение в режиме реального времени.
Получившаяся система не привязана исключительно к игре Pong и может адаптироваться для других задач.
«Вы знаете, когда происходит сбой браузера Google Chrome, появляется этот динозавр, который может прыгать через препятствия, — рассказывает Бретт Каган. — Мы попробовали это и получили неплохие предварительные результаты, но нам предстоит ещё много работы».
Если в систему вносить незначительные изменения — выбирать разные типы нервных клеток, добавлять разные лекарства, менять условия обратной связи, — с её помощью можно будет получать данные о том, как клетки обрабатывают информацию, как на их адаптивное поведение влияют различные вещества. У системы есть потенциал в моделировании болезней, испытаниях лекарств и расширении текущего понимания того, как работает мозг и как возникает интеллект.
Картинко из оригинала
Материться буду ниже
Просто мозг мыслит совсем по другому. И пох всю логику компьютеров и мат.логику от слова совсем.
«Вопрос заключался в том, можем ли мы взаимодействовать с нейронами таким образом, чтобы использовать их врождённый интеллект?» — пояснил Бретт Каган (Brett Kagan), главный научный сотрудник Cortical Labs в Мельбурне (Австралия).
Какой иху мать, врожденный интеллект? Этот научный сотрудник распредвал видел? Вот именно его в чашке и создали! Распредвал тоже такой "врожденный интеллект" имеет с прямой и обратной связью и обучением, которая без затей регулировкой называется. Сцуко! ДЬ! Отличие только в относительной непредсказуемости траектории. Ну так и валов/нейронов не один!
И эти люди вешают мне на уши, что нейрон логический элемент. Дь!
Свои достижения ученые объяснили квантовой запутанностью во вращениях протонов в мозге.
Конопли
Просто мозг мыслит совсем по другому. И пох всю логику компьютеров и мат.логику от слова совсем.
ВотЪ! А к вычислениям вообще хреново приспособлен и считает вовсе не как калькулятор
и считает вовсе не как калькулятор
Хороший пример. Если калькулятор ошибся он неисправен и будет ошибаться постоянно. Можно его починить и он не будет ошибаться. Может быть это время неошибочности будет сколь угодно большим. Человек же иначе, Он все равно будет ошибаться время от времени, хоть как его "починяй" или совсем не чини. То есть ошибки для него столь же естественны как и правильные вычисления.
Если калькулятор ошибся он неисправен и будет ошибаться постоянно
А еще он ничего не забывает
Чо попрятались?
Чо попрятались?
Хто?! Об чём спич?
Хто?! Об чём спич?
Об итальянских певицах, например. Итальянки правда красивые?
Об итальянских певицах, например. Итальянки правда красивые?
Разные бывают типажи, и каждый по своему красив.
Разные бывают типажи, и каждый по своему красив.
Я вот страшнее Софи Лорен в лучшие годы, знаю только Джулию Робертс. Более менее Орнела, наша, Мути - в Казани бы среди местных потерялась.
Не повелся, похоже... Чем же его пронять?
красота неважна. Важно чтобы были чарующими.
красота неважна. Важно чтобы были чарующими.
Да. Мы бегемоты такие - чарующие
Я опять штоле всех распугал?
Я опять штоле всех распугал?
Разговор о женщинах в топике о теории памяти - это анекдот.
Команда ученых из Дублинского колледжа Тринити заявила, что наш мозг может использовать квантовые вычисления.
Erin go bragh!
Erin go bragh!
Эко тебя торкнуло то?!
Эко тебя торкнуло то?!
Меня и не отпускало...
Меня и не отпускало...
Скучно среди бескрайних лесов и озёр?
Разговор о женщинах в топике о теории памяти - это анекдот.
"В коробке из под кофе, на которой написано соль." А в анекдотах теперь кванты...
Отредактировано Шарпер (2022-10-25 01:57:16)
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #3