.
Отредактировано Шарпер (2021-12-04 22:51:04)
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2
.
Отредактировано Шарпер (2021-12-04 22:51:04)
это ты сам додумал себе ограничение.
Нет, дорогой, я лишь озвучил ограничение действующее по умолчанию, наличие которого, собственно и позволяет задавать такие типа задачи, которые основаны на прямом жульничестве с использованием психологии неподготовленных терпил. Обрати внимание, что на поверку оказалось, что ты требуешь построить вовсе не куб, как геометрический объект, что вроде бы предполагается из условия по умолчанию, а хз что вообще такое, которое возможно лишь его изображение, да еще и с использованием зеркал. А вот почему это жульничество считается правомерным, допустим на экзаменах, хотелось бы обсудить отдельно
В условии нет слова "ребра"...
Условие вообше некорректно, и подозреваю, что объект называемый в условии кубом (геометрическим объектом по умолчанию), таковым не является.
Шарпер требует, чтобы использовались нормальные спички.
Нет. Я требую однозначности условия
Я требую однозначности условия
Оно вполне однозначное, просто часть условия действует по умолчанию...
Ну чо, если кому интересно, то у меня отбой воздущной тревоги. Вчера звонил ДМН,
, который сказал, чтобы я к онкологам больше не ходил, ибо им не интересен, что несказанно радует.
Оно вполне однозначное, просто часть условия действует по умолчанию...
Ну вот и чистосердечное последовало...
и подозреваю, что объект называемый в условии кубом
Подозрительный ты наш...
я лишь озвучил ограничение действующее по умолчанию, наличие которого, собственно и позволяет задавать такие типа задачи
В моей задаче просто другое ограничение действует по умолчанию, не то, которое озвучил ты, а то которое по умолчанию не озвучил я...
Но это ограничение вполне корректное..
.
ты требуешь построить вовсе не куб, как геометрический объект,
А что такое, куб, как геометрический объект?
Это понятие не определено...
Вот скажи, например, эталон килограмма имеющий форму куба, - он является геометрическим объектом или нет?
у меня отбой воздущной тревоги
Вот ерунда какая...
У меня тут воздушная тревога бывает по два-три раза на дню...
Соответственно, потом следует либо отбой, либо прилет, но потом все равно отбой...
А что такое, куб, как геометрический объект?
Это понятие не определено.
Фигасе, новость! Определено.
Вот скажи, например, эталон килограмма имеющий форму куба, - он является геометрическим объектом или нет?
Имеющее форму куба, естественно эту геометрическую форму и имеет. Впрочем, вполне возможно, что демократическая форма куба имеет варианты
Ну вот и чистосердечное последовало...
Или скажем так, то условие, которое ты предполагаешь действующим по умолчанию, в моей задаче оно не действует вообще никак.
Понял.правда, опять требуются идеальные спички по форме ,с квадратным основанием .может получится куб внутри спичек (маленький) , стороной равной ширине спички. Снаружи будет выглядеть как трёх мерная система координат . Куб внутри. Шесть граней - шесть спичек..
Имеющее форму куба, естественно эту геометрическую форму и имеет
Таким образом, все то, что имеет геометрическую форму автоматически является геометрическим объектом...
И мы смело можем утверждать, что спичка является геометрическим объектом, имеющим форму параллелепипеда.
А также, что три таких параллелепипеда, будучи сложенными своими ребрами попарно, будут иметь геометрическую форму треугольника...
Куб внутри. Шесть граней - шесть спичек..
И это правильный ответ на корректно поставленную задачу!
Да!
Куб с ребром 2 мм, внутри "ежа" из 6 спичек.
Каждый торец одной спички, противоположный головке - это грань куба - квадрат 2х2 миллиметра.
6 спичек = 6 граней.
Но с зеркалами мне еще больше понравилось...
Отредактировано Лукомор (2022-04-09 10:25:39)
Ну чо, если кому интересно, то у меня отбой воздущной тревоги. Вчера звонил ДМН,
, который сказал, чтобы я к онкологам больше не ходил, ибо им не интересен, что несказанно радует.
Блин, я по плюсу промахнулся!
В общем, искренне за тебя рад!
В условии нет слова "ребра"...
Гы, тогда мне и 4х хватит...
И это правильный ответ на корректно поставленную задачу!
Ну вот, а я только блеснуть хотел...
Нормальная спичка имеет форму параллелепипеда с основанием 2х2 мм и высотой 50 мм
Получается, что одну спичку можно аккуратно разрезать на 25 кубиков, каждый размером 2х2х2 мм. Из 6 спичек можно сделать 150 кубиков. А с зеркалом 300.
А с зеркалом
открываются невиданные перспективы повышения выхода продукции.
Гы, тогда мне и 4х хватит...
Однако, в условии - из шести спичек...
"Гусары - молчать!" - провозгласил бы в таком случае поручик Ржевский...
Отредактировано Лукомор (2022-04-09 17:50:59)
Ну вот, а я только блеснуть хотел...
Надеюсь, это не последняя задачка от Лукомора...
Продолжение темы: Новая теория памяти – прорыв или утопия? #3
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2