Забудь ты про то, что  ИИ сильный. Просто мы слабые не обсуждаем, только и всего. Я не знаю как еще тебе это объяснить. Ну вот просто, есть два понятия =  сильные и слабые, я ограничился сильными. Ну как еще? Ну к примеру из всего множества автомобилей выбрал дизельные, или, к примеру, красные.
В чем проблема-то?

В том что из множества автомобилей выбрал паровоз...
Но это не проблема.
Проблема в том, что выбрал то, чего нет.
Ну, типа, а давайте пообсуждаем коммунизм...
Как там у них все устроено, в светлом будущем?!
И какого цвета тапочки..

Отредактировано Лукомор (2023-12-31 03:10:36)

Выпей витамину! Ну или просто выпей. И обрати внимание на то, что иногда "банан это просто банан" обозначение это просто обозначение, которое служит исключительно для сортировки безотносительно к тому почему такое обозначение присвоено

/записывает:

Ты хотел "Скайнет" обсудить?
Вот и обсуждай...

Отредактировано Лукомор (2023-12-31 08:46:05)

При СССР за такое можно было бы уехать телефонизировать Чукотку до пенсии. Если бы замполит услышал.

Ну так это и не эволюция, а селекция.

О чем и речь. Нет никакой эволюции велика, есть эволюция взглядов человека на способы передвижения в пространстве.

Записывай не записывай, а это всего лишь название общественной формации использующееся для краткой адресации развернутой определяющей правой части и только температурящий бедолага может предполагать, что упоминание названия меняет его определение

Докажите, что селекция отличается от естественной эволюции с учетом, что реализуются только физически разрешенные альтернативы

Эволюция "симбионтов"

Вот два определения:

Они не эквивалентны.
Упоминание изменило определение...

Отредактировано Лукомор (2023-12-31 13:49:30)

Если развернуть во ремени картину изменения внешнего вида (и устройства) велосипеда,
то можно увидеть, что основные черты, основные принципы наследуются от модели к модели, в то время как  другие особенности конструкции появляются, изменяются от модели к модели, затем исчезают за ненадобностью. Наследственность + изменчивость = эволюция.

Чем это фактор отличается от естественных в отношении реализации только возможных альтернатив?

Это твоя традиционная сова на глобусе, причем с собственноручным же признанием "неэквивалентности". Только ты забыл упомянуть чему, а именно определению содержания понятия, поскольку в данных примерах определяется только способ использования названия в контексте разговора.
Повторяю - попей витамины, восстанови поврежденный температурой моск

Отредактировано Шарпер (2023-12-31 14:20:52)

Ничем!

Ну, допустим: "Аллаху акбар = Аллах велик", -
можно услышать много где, не дай бог, конечно.
Но вот Маркс акбар, или Ленин акбар, не, ни разу не слышал.
Может это и к лучшему?

Зуб даю!
Селекция это когда-кто-то выбирает, а эволюция это когда что-то.

Слабый тезис, он не может объяснить направление и результаты эволюции. Динозавры, например, не противоречат никаким законам физики и однозначно относятся к физически разрешенным вариантам. Но это ни одного из них не спасло.
Перепиши "разрешенные альтернативы" на "наиболее предпочтительные альтернативы" и будет тебе простое физическое счастье.