Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Обсуждение - Космонавтика
Сообщений 1081 страница 1110 из 1176
Поделиться10812022-11-01 07:55:55
создать многоуровневую группировку из связанных стратостата и аэростатов с серие подъемников
Давно уже показано, что проблему представляет не подъем на какую то высоту, а приобретение первой космической скорости.
Поделиться10822022-11-01 08:27:04
ДНАА
создать многоуровневую группировку из связанных стратостата и аэростатов с серие подъемников
Давно уже показано, что проблему представляет не подъем на какую то высоту, а приобретение первой космической скорости.
Так ведь с высоты и разгон легче пойдёт, и топлива меньше понадобится, следовательно больше полезной нагрузки.
Поделиться10832022-11-01 09:38:27
с высоты и разгон легче пойдёт, и топлива меньше понадобится
Нет. Ну легче но очень ненамного. А расходы на стратостаты ? Давно все подсчитано. Немного увеличить диаметр первой ступени и расход топлива наверное оказалось дешевле.
Поделиться10842022-11-02 22:58:34
В 50 годы прошлого столетия американцы для исследования верхних слоёв атмосферы использовали шары - рокуны. Рокун - сокращённо от rocket и balloon. К воздушному шару прицепляли небольшую, лёгкую геофизическую ракету, шар поднимался километров на 20, ракета запускалась и это было вполне оправдано. А нащёт использования баллуна как первой ступени космической ракеты, Сергей абс. прав. Для выхода на орбиту нужна скорость, а не высота. Конечно, тут же появились идеи использовать самолёты - носители, которые тоже мало что добавляют. Ещё в 80- годы был построен Ан-225 для запуска со спины маленького шаттла. Недавно расхерачили уникальный самолёт во время этой бредовой хохло-москальской заварушке. Последнее достижение в этой области Stratolaunch.
Отредактировано greatselectionist (2022-11-03 17:05:05)
Поделиться10852022-11-16 12:56:49
Американское космическое агентство выбрало 16 ноября в качестве новой даты запуска сверхтяжелой ракеты SLS, которая отправит к Луне беспилотный космический корабль Orion.
На этот раз долгожданчик всё таки случился
Три раза тьфу через левое плечо
Ну и по дереву постучу
Хоть бы получилось!
***
Отличный материал по теме - Ссылка
**
Теперь может и Маску его старшип разрешат запустить?
*
Поделиться10862022-11-16 15:37:03
Американское космическое агентство выбрало 16 ноября в качестве новой даты запуска сверхтяжелой ракеты SLS, которая отправит к Луне беспилотный космический корабль Orion.
Вроде бы полетел уже.
Поделиться10872022-11-16 21:57:19
У меня вопрос про ракету есть к знающим людям. Ракету из зенитного комплекса С-300 можно навести на наземную цель или нет? В интеренете мнения расходятся, но, вроде бы, большинство считает можно...
Поделиться10882022-11-16 22:06:09
Ракету из зенитного комплекса С-300 можно навести на наземную цель или нет? В интеренете мнения расходятся, но, вроде бы, большинство считает можно
Почти у любого ЗРК это встроенная опция. Даже по кораблю иожно. Но это очень дорого и не очень эффективно.
А тебе тоже премьер-министр Канады не нравится?
Поделиться10892022-11-16 23:40:45
У меня вопрос про ракету есть к знающим людям. Ракету из зенитного комплекса С-300 можно навести на наземную цель или нет? В интеренете мнения расходятся, но, вроде бы, большинство считает можно...
Вот представь себе низколетящего крокодила... Вот и ПВО так же представляют, особенно советской сборки
Поделиться10902022-11-17 02:25:07
Не перевелись ещё пытливые умы (с ностальгией вспоминает Мембрану). Следующей задачей должно быть сбивание самолётов баллистическими ракетами.
Поделиться10912022-11-17 02:31:31
Следующей задачей должно быть сбивание самолётов баллистическими ракетами.
Дронам дроново
Поделиться10922022-11-17 03:43:07
А тебе тоже премьер-министр Канады не нравится?
В нашей группе русскоязычных канадцев даже есть мем "До чего довёл страну этот фигляр Трюдо!".
Поделиться10932022-11-17 03:49:06
На самом деле мне просто интересно, украинцы по польской деревне случайно попали или именно туда и целились? У меня как-то нет сомнений, что в польскую сторону стреляли намеренно. Я с трудом могу себе представить ситуацию, что ракета развернулась на 180 градусов и полетела в эмиграцию... Но там же у поляков сплошные поля (и масляное масло тоже). Местность на 90-95% ненаселенная. А прилетело именно в деревню. Получается, могли прицельно шарахнуть, а иначе какой смысл вообще стрелять?
Поделиться10942022-11-17 05:21:58
украинцы по польской деревне случайно попали или именно туда и целились?
Вообще говоря, у зенитных ракет обязательно есть самоликвидатор. Как раз на случай, если что-то пошло не так. Поэтому вопрос можно сузить: самоликвидатор не сработал нечаянно или умышленно.
Как правило, зенитные ракеты стараются работать на догонном курсе. Для оправдания пуска надо в записях найти что-то серьёзное, что летело с востока на запад (кстати, куда оно потом делось?), и мимо чего промахнулась ракета, у которой не сработал самоликвидатор. При такой цепочке событий по польской деревне попали случайно. Во всех остальных случаях - туда и целились, хотя стрелять именно зенитной ракетой было глупо.
Поделиться10952022-11-17 08:55:16
Дронам дроново
Дреново...
летело с востока на запад (кстати, куда оно потом делось?)
Одно из 85 оно, вполне реально.
Ну и потом у этого оно не обязательно прямая траектория, могло лететь с востока, потом повернуть, допустим на юг и лететь на юг или юго-запад. А у зенитки курс может быть не догоняющий, а пересекающий, близко к перпендикулярному. Например, северо-восточный. Что для попадания по Польше само то.
Понятно, что попасть по боеголовке так сложно. Дык, и не попали.
Вообще, говоря, я хорошо помню сбитый украинскими ПВОшниками новосибирский самолет. После этого я не сомневаюсь, что эти люди способны сделать в принципе всё, никакой жалкий самоликвидатор их не остановит.
Во всех остальных случаях - туда и целились
Интересно, а трактор не мог оказаться мишенью, автоматически выбранной ракетой после промаха по штатной цели (см. опять же новосибирский самолет)? Ну типа движок у трактора горячий, выхлоп какой-никакой, самая горячая точка в пространстве.
Поделиться10962022-11-17 09:57:18
Гораздо интереснее в этой истории на мой взгляд то как охарактеризовали себя западные СМИ, поднявшие раньше времени русофобскую шумиху, не имеющую никаких оснований. Особенно в сравнении с почти полным молчанием, когда взрывали СП. Теперь в любом аналогичном случае уместно ткнуть их носом в эту дурацкую хрень.
Поделиться10972022-11-17 12:49:32
Во всех остальных случаях - туда и целились, хотя стрелять именно зенитной ракетой было глупо.
Ехать на красный тоже глупо, например, но люди в целом не очень умные. Я не исключаю чьей-то самодеятельности с этой ракетой. Потому как есть вот такие любители жмаканья ядерной кнопки и весь мир в хлам, что будет, если они до этой самой "кнопки" дотянутся? А вот ракеты пуляют таки не командиры, а исполнители, которые могли либо напортачить, либо целенаправленно пульнуть из патриотических чувств.
Поделиться10982022-11-17 15:46:10
Я не исключаю чьей-то самодеятельности с этой ракетой. Потому как есть вот такие любители жмаканья ядерной кнопки и весь мир в хлам, что будет, если они до этой самой "кнопки" дотянутся? А вот ракеты пуляют таки не командиры, а исполнители, которые могли либо напортачить, либо целенаправленно пульнуть из патриотических чувств.
Подразумевается, что в армии люди живут и действуют по приказу. Ладно, можно допустить, что у одного возник зуд насчёт опнуть ракетой по Польше. НО! Для запуска требуется некая последовательность действий всего расчёта, они там не просто так сидят. То есть, в одну каску ты ракету не запустишь, а у командира расчёта есть табельный левольверт, чтобы на месте пресекать любую самодеятельность. Поскольку массово с ума не сходят, я с трудом представляю, чтобы поголовно весь расчёт целенаправленно захотел опнуть по стране НАТО, для них глубоко дружественной. И в чём тут патриотизм?
То есть, ситуация сложнее, чем кажется. А в чём подвох - я пока не понял. Гипотеза: пуск был штатным, просто не сработал самоликвидатор.
Вообще, говоря, я хорошо помню сбитый украинскими ПВОшниками новосибирский самолет. После этого я не сомневаюсь, что эти люди способны сделать в принципе всё, никакой жалкий самоликвидатор их не остановит.
Ну, вот да, этого не отнять: украинская ПВО бессмысленна и беспощадна. Надо сделать поправку на возраст техники и боеприпасов. Может, ту ракету лично Александр Дмитриевич Засядко делал, мы же её техпаспорта не видели.
Поделиться10992022-11-17 17:23:20
чтобы поголовно весь расчёт целенаправленно захотел опнуть по стране НАТО, для них глубоко дружественной. И в чём тут патриотизм?
В предоставлении НАТО предлога для прямого вмешательства.
Гипотеза: пуск был штатным, просто не сработал самоликвидатор.
Или это, или любая другая неведомая херня, ибо в жизни всякий шитс таки хэппен и даже более странный.
Поделиться11002022-11-17 17:24:53
После этого я не сомневаюсь, что эти люди способны сделать в принципе всё, никакой жалкий самоликвидатор их не остановит.
Ага, как тот чувак, что весной пытался затопить яхту какого-то русского на испанщине.
Поделиться11012022-11-17 17:25:11
Анекдоты из России
- Давайте поспорим о чём-нибудь?
- Зачем?
- Хочется вам набить рожу, но повода пока не нахожу.
Поделиться11022022-11-17 17:52:55
Гипотеза: пуск был штатным, просто не сработал самоликвидатор.
Я бы поверил в эту гипотезу, если бы ракета упала где-то в бескрайних польских полях. Глянь на карту, там реально деревеньки занимают где-то 5% площади, не больше. И чтобы случайно попасть именно по деревне нужно большое везение. Впрочем, я согласен, что пуск был шататным. Вопрос только по какой цели.
Кстати, ещё остаётся открытым вопрос о том, сколько же было ракет. Где-то пишут, что одна, где-то что две. Если две, то гипотеза Загара о том, что они стреляли близко перпендикулярно к курсу цели тоже как-то разваливается. При расхождении ракет в 2 градуса на дистанции в 30 км они упадут в километре друг от друга, а не на один элеватор.
Отредактировано Rick (2022-11-17 17:53:58)
Поделиться11032022-11-17 20:46:28
На самом деле мне просто интересно, украинцы по польской деревне случайно попали или именно туда и целились? У меня как-то нет сомнений, что в польскую сторону стреляли намеренно. Я с трудом могу себе представить ситуацию, что ракета развернулась на 180 градусов и полетела в эмиграцию... Но там же у поляков сплошные поля (и масляное масло тоже). Местность на 90-95% ненаселенная. А прилетело именно в деревню. Получается, могли прицельно шарахнуть, а иначе какой смысл вообще стрелять?
Гипотеза: пуск был штатным, просто не сработал самоликвидатор.
Судя по количеству падающих ПВО в Укр. на перехват цели отправляют часто не одну ракету. Вполне мог случиться захват новой цели, которой и оказался трактор. Всё таки западенщину вчерась первый раз рихтовали. Ну а нарочно или случайно она туда полетела - это уже вопрос тех, кто её с момента пуска отслеживал, я думаю ПВО Польши об этом тоже не в курсе, ибо не было бы всей этой истерики.
Кстати, программные сбои и перенацеливание таки случается, не знаю как но при пусках с Белгорода я как минимум три случая видел, как ракета сделав петлю херачит назад и демилитаризует пусковую установку.
Поделиться11042022-11-17 20:51:00
Странно, что после всех перлов украинских ПВО, на границе со Львовской областью до сих пор не развёрнуты эффективная ПРО. А ещё НАТО.
Поделиться11052022-11-17 22:20:15
Странно, что после всех перлов украинских ПВО, на границе со Львовской областью до сих пор не развёрнуты эффективная ПРО. А ещё НАТО.
Думаю, недолго осталось ждать...
Поделиться11062022-11-17 22:24:20
Думаю, недолго осталось ждать...
Вот не надо так пугать этим многозначительным многоточием!!!
Поделиться11072022-11-18 04:06:23
Вот не надо так пугать этим многозначительным многоточием!!!
А почему бы и не припугнуть?...
Поделиться11092022-11-18 11:11:00
Имхо, реальность прозаичнее - долбоебизм - в смысле человеческий фактор
Как вы думаете, кто служит в ПВО на границе с Польшей? На максимальной дальности оттеатра боевых действий
Ясен пень блатные
Место службы купил, уметь стрелять не купил
Обычное ведь дело
Поделиться11102022-11-18 19:42:38
Имхо, реальность прозаичнее - долбоебизм - в смысле человеческий фактор
Как вы думаете, кто служит в ПВО на границе с Польшей? На максимальной дальности оттеатра боевых действий
Ясен пень блатные
Место службы купил, уметь стрелять не купил
Обычное ведь дело
Я бы и согласился с тобой. Но глянь на карту. На фоне бескрайних полей попасть именно в деревню? Нет, ну случайности разные бывают, конечно...