Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование


Обсуждение - Математика и программирование

Сообщений 1981 страница 2001 из 2001

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

0

1981

#p188706,Zagar написал(а):

Ну и как на эту память записать всю БСЭ?

Так там места дохрена.
Если прибить на стену полку, или три, то на них все тома БСЭ и поместятся...

Отредактировано Лукомор (2023-07-04 18:34:27)

0

1982

#p188708,Лукомор написал(а):

но отношение длины окружности к диаметру от этого не изменится, как было 3,14, так и останется.

Вот не надо так упрощать возможности творческого деления нуля на ноль. У хорошо утрамбованной точки всяко не меньше 100, а не эти смешные 3.14...

0

1983

Несимвольные фреймворки

Преимущества:

Несимвольные (императивные) фреймворки нейронных сетей, такие как torch и caffe, как правило, имеют очень похожее устройство вычислительной части.
С точки зрения выразительности императивные фреймворки устроены достаточно неплохо, в них может быть интерфейс на основе графов (например, torch/nngraph).

Недостатки:

Основным недостатком императивных фреймворков является оптимизация вручную. Например, операции на месте требуется реализовать вручную.
Большинство императивных фреймворков проигрывают символьным по выразительности.

Отсюда

0

1984

#p188709,Лукомор написал(а):

Если прибить на стену полку, или три, то на них все тома БСЭ и поместятся...

Это если по старинке, алфавитными символами. А нужно по новому. Ящичек, на нем адрес "БСЭ", открываешь, а там маленькая бумажка с надписью "БСЭ".

+1

1985

#p188710,Zagar написал(а):

У хорошо утрамбованной точки всяко не меньше 100, а не эти смешные 3.14...

Изопериметрическле неравенство запрещает.

и это неравенство превращается в равенство тогда и только тогда,
когда кривая является окружностью.

0

1986

#p188710,Zagar написал(а):

У хорошо утрамбованной точки всяко не меньше 100, а не эти смешные 3.14...

Отношение периметра точки к её диаметру в военное время может не то, что до 100, а и до 314 доходить.

0

1987

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/2/5/18190526.jpg

+1

1988

Т.е. никто ни хера ничего не понял, но считает своим долгом написать глупость. Видимо пора и мне вслед за Алом, а то и Лукашем

0

1989

#p188716,Шарпер написал(а):

а то и Лукашем

Не нужно горячиться...

0

1990

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/9/0/18192099.jpg

+1

1991

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/0/1/18192108.jpg

0

1992

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/7/4/18192476.jpg

0

1993

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/2/6/18192629.jpg

0

1994

#p188713,Лукомор написал(а):

Изопериметрическле неравенство запрещает.

Ничего оно не запрещает.
4*Pi*S<=L^2
Для точки L=0 и S=0
Получаем выражение 0/0>=4*Pi
То есть 0/0 никак 3.14 получится не может, минимум 12.6.

#p188714,DoctorLector написал(а):

Отношение периметра точки к её диаметру в военное время может не то, что до 100, а и до 314 доходить.

А при взятии интегралов штурмовыми группами и того больше

0

1995

#p188716,Шарпер написал(а):

Т.е. никто ни хера ничего не понял, но считает своим долгом написать глупость.

Это еще с Мембраны традиция
А что должны были понять?
И что не так с расположением записи "БСЭ" по адресу БСЭ?

Отредактировано Zagar (2023-07-05 08:24:55)

0

1996

#p188724,Zagar написал(а):

при взятии интегралов штурмовыми группами и того больше

Штурмовые группы берут производные, от этого все потери. А интегралы тихонько берут наверху, отчего случается математический дефицит.

0

1997

#p188683,Zagar написал(а):

Точка - это отрезок с нулевой длиной.

Непонятно. Как представление точки отрезком с нулевой длиной так и представление точки сферой с нулевым радиусом, в чем разница ? В том, что в первом случае мы как бы делаем это на плоскости, а во втором в трехмерном пространстве ? Ну так наверное это от задачи зависит.

0

1998

#p188727,DoctorLector написал(а):

Штурмовые группы берут производные, от этого все потери.

Если исходный объект представляет собой хорошо укрепленную экспоненту, то не всё так просто.

#p188728,SERGEY написал(а):

Как представление точки отрезком с нулевой длиной так и представление точки сферой с нулевым радиусом, в чем разница ?

Разница сугубо биологическая. Если точечный медведь худой, то его можно представить в виде отрезка с нулевой длиной, если он упитанный да еще и пушистый, то сферой с нулевым радиусом.
Если серьезно, то это просто ерничество вокруг некорректной задачи про цвет медведя. Точнее, некорректного решения, которое интересно тем, что с физической точки зрения там неверны все без исключения тезисы.

+1

1999

#p188732,Zagar написал(а):

Если исходный объект представляет собой хорошо укрепленную экспоненту, то не всё так просто.

При двухстах логарифмах на километр графика об экспоненте не докладывают.

0

2000

Нет! Хрен вы от меня избавитесь! Не дам я вам такого щастя!

#p188725,Zagar написал(а):

А что должны были понять?

Короче, прямой вопрос -   несимвольный способ записи двоичных чисел сам по себе интересен? Или хотя бы где-то описан?

Отредактировано Шарпер (2023-07-06 09:17:07)

0

2001

Продолжение темы: Обсуждение - Математика и программирование #2

0


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование