Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Обсуждение - Математика и программирование
Сообщений 1981 страница 2001 из 2001
Поделиться19812023-07-04 18:33:55
Ну и как на эту память записать всю БСЭ?
Так там места дохрена.
Если прибить на стену полку, или три, то на них все тома БСЭ и поместятся...
Отредактировано Лукомор (2023-07-04 18:34:27)
Поделиться19822023-07-04 18:40:54
но отношение длины окружности к диаметру от этого не изменится, как было 3,14, так и останется.
Вот не надо так упрощать возможности творческого деления нуля на ноль. У хорошо утрамбованной точки всяко не меньше 100, а не эти смешные 3.14...
Поделиться19832023-07-04 18:44:18
Несимвольные фреймворки
Преимущества:
Несимвольные (императивные) фреймворки нейронных сетей, такие как torch и caffe, как правило, имеют очень похожее устройство вычислительной части.
С точки зрения выразительности императивные фреймворки устроены достаточно неплохо, в них может быть интерфейс на основе графов (например, torch/nngraph).Недостатки:
Основным недостатком императивных фреймворков является оптимизация вручную. Например, операции на месте требуется реализовать вручную.
Большинство императивных фреймворков проигрывают символьным по выразительности.
Поделиться19842023-07-04 18:44:53
Если прибить на стену полку, или три, то на них все тома БСЭ и поместятся...
Это если по старинке, алфавитными символами. А нужно по новому. Ящичек, на нем адрес "БСЭ", открываешь, а там маленькая бумажка с надписью "БСЭ".
Поделиться19852023-07-04 18:55:09
У хорошо утрамбованной точки всяко не меньше 100, а не эти смешные 3.14...
Изопериметрическле неравенство запрещает.
и это неравенство превращается в равенство тогда и только тогда,
когда кривая является окружностью.
Поделиться19862023-07-04 19:48:47
У хорошо утрамбованной точки всяко не меньше 100, а не эти смешные 3.14...
Отношение периметра точки к её диаметру в военное время может не то, что до 100, а и до 314 доходить.
Поделиться19882023-07-04 21:03:31
Т.е. никто ни хера ничего не понял, но считает своим долгом написать глупость. Видимо пора и мне вслед за Алом, а то и Лукашем
Поделиться19892023-07-04 21:42:51
а то и Лукашем
Не нужно горячиться...
Поделиться19942023-07-05 08:22:56
Изопериметрическле неравенство запрещает.
Ничего оно не запрещает.
4*Pi*S<=L^2
Для точки L=0 и S=0
Получаем выражение 0/0>=4*Pi
То есть 0/0 никак 3.14 получится не может, минимум 12.6.
Отношение периметра точки к её диаметру в военное время может не то, что до 100, а и до 314 доходить.
А при взятии интегралов штурмовыми группами и того больше
Поделиться19952023-07-05 08:23:50
Т.е. никто ни хера ничего не понял, но считает своим долгом написать глупость.
Это еще с Мембраны традиция
А что должны были понять?
И что не так с расположением записи "БСЭ" по адресу БСЭ?
Отредактировано Zagar (2023-07-05 08:24:55)
Поделиться19962023-07-05 09:05:21
при взятии интегралов штурмовыми группами и того больше
Штурмовые группы берут производные, от этого все потери. А интегралы тихонько берут наверху, отчего случается математический дефицит.
Поделиться19972023-07-05 10:41:25
Точка - это отрезок с нулевой длиной.
Непонятно. Как представление точки отрезком с нулевой длиной так и представление точки сферой с нулевым радиусом, в чем разница ? В том, что в первом случае мы как бы делаем это на плоскости, а во втором в трехмерном пространстве ? Ну так наверное это от задачи зависит.
Поделиться19982023-07-05 21:21:25
Штурмовые группы берут производные, от этого все потери.
Если исходный объект представляет собой хорошо укрепленную экспоненту, то не всё так просто.
Как представление точки отрезком с нулевой длиной так и представление точки сферой с нулевым радиусом, в чем разница ?
Разница сугубо биологическая. Если точечный медведь худой, то его можно представить в виде отрезка с нулевой длиной, если он упитанный да еще и пушистый, то сферой с нулевым радиусом.
Если серьезно, то это просто ерничество вокруг некорректной задачи про цвет медведя. Точнее, некорректного решения, которое интересно тем, что с физической точки зрения там неверны все без исключения тезисы.
Поделиться19992023-07-05 23:01:21
Если исходный объект представляет собой хорошо укрепленную экспоненту, то не всё так просто.
При двухстах логарифмах на километр графика об экспоненте не докладывают.
Поделиться20002023-07-06 09:15:49
Нет! Хрен вы от меня избавитесь! Не дам я вам такого щастя!
А что должны были понять?
Короче, прямой вопрос - несимвольный способ записи двоичных чисел сам по себе интересен? Или хотя бы где-то описан?
Отредактировано Шарпер (2023-07-06 09:17:07)
Поделиться20012023-07-06 09:26:47
Продолжение темы: Обсуждение - Математика и программирование #2