Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Физика » Почему не бывает "попаданцев"


Почему не бывает "попаданцев"

Сообщений 31 страница 60 из 63

31

#p203160,Лукомор написал(а):

Иными словами, если хочешь попасть в машине времени на 20 лет назад, будь добр запастись на 20 лет едой, развлечениями и туалетной бумагой. И через 20 лет ты выйдешь из машины, на 20 лет постаревший, в то время как вне машины все откатиться на 20 лет назад...

Логично. А если рвануть в будущее, то через 20 лет вернешься радиоактивным помолодевшим.
*уходит продавать идею спа-салона "Назад в будущее"*

0

32

#p203162,Zagar написал(а):

А если рвануть в будущее, то через 20 лет вернешься радиоактивным помолодевшим

Таки нет...
В будущее мы и так все, вместе с окружающим пейзажем, "мчимся" на предельной скорости...  И не можем эту скорость ни сбросить, ни добавить.
И через 20 лет на те же 20 лет и постареем.

0

33

Лукомор поставил важный вопрос о скорости движения во времени. Сейчас мы движемся со скоростью 1 сек за сек, как бы изменить эту скорость. Идея не нова, кто-то давно воскликнул, остановись мгновенье, ты прекрасно. При движении в прошлое стрелу времени не развернешь, будешь разворачивать, а она и хряпнет. Так что придется переть против стрелы и второго начала. И интересно, вот сделал ты в своей жизни какой-то проход в пространственно-временном континууме, как червяк ход в яблоке, возвращаться будешь по тому же пути или можно по другому? И возможно ли при движении во времени выходить за пределы своей жизни?

Отредактировано greatselectionist (2026-03-22 06:18:43)

+2

34

Уй, какие вы все зашоренные, мыслите линейными дореволюционными категориями. Совершенно же очевидно, что выражение (1-v^2/c^2)^0,5 - это модуль какого-то комплексного числа (или его гибрида с дикими кватернионами или ещё какой хренью). А это таки меняет вообще всё.

0

35

#p203165,Лукомор написал(а):

И через 20 лет на те же 20 лет и постареем.

Почему? Берем и прыгаем на 20 лет вперед за одно мгновенье. И смотрим: мы такие как сейчас, а дети и даже внуки уже такие взрослые, все друзья и знакомые такие старые, а кого-то и нет уже.
Хотя... Этот эффект и без машины времени прямо сейчас можно наблюдать, даже 20 лет ждать не надо...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/mda.gif

#p203168,DoctorLector написал(а):

выражение (1-v^2/c^2)^0,5 - это модуль какого-то комплексного числа

http://www.kolobok.us/smiles/artists/snoozer/zagruz.gif

#p203168,DoctorLector написал(а):

А это таки меняет вообще всё.

Всё именно так. В этом легко убедиться, читая новости - меняется вообще всё.

+1

36

Ретроград. Лирик и догматик (тм).

+1

37

#p203168,DoctorLector написал(а):

Совершенно же очевидно, что выражение (1-v^2/c^2)^0,5 - это модуль какого-то комплексного числа (или его гибрида с дикими кватернионами или ещё какой хренью).

А ещё более очевидно, что эта великолепная превосходная замечательная  хрень формула не содержит параметра
t,
и никакими ухищрениями этот параметр не вытащить, потому как он и в числителе и в знаменателе и сокращается сам с собой.
Вот потому -то скорость движения во времени постоянна, хотя знак может поменяться на противоположный...

Отредактировано Лукомор (2026-03-22 11:55:11)

0

38

#p203169,Zagar написал(а):

Почему? Берем и прыгаем на 20 лет вперед за одно мгновенье.

"Потому что гладиолус!" (с) УП.
А ты прыгни!
Пока что рассуждение на манер:
"Берём и прыгаем из Петербурга в Москву за одно мгновение".
А ты прыгни!

0

39

#p203172,Лукомор написал(а):

"Берём и прыгаем из Петербурга в Москву за одно мгновение".
А ты прыгни!

А что здесь такого? Этот эффект достаточно хорошо описан в фильме "Ирония судьбы или с легким паром".

0

40

#p203171,Лукомор написал(а):

не содержит параметра t

Логично. Покажи мне модуль любого комплексного числа (не функции и не переменной) с параметром t.

0

41

#p203174,Zagar написал(а):

Этот эффект достаточно хорошо описан в фильме "Ирония судьбы или с легким паром".

Из Петербурга в Москву?
Так он поездом добирался, кажется...
Это не есть "мгновенно"!

0

42

#p203176,DoctorLector написал(а):

Покажи мне модуль любого комплексного числа (не функции и не переменной) с параметром t.

Я ровно об этом и говорю:
"Нет! Такого модуля..."

0

43

#p203182,Лукомор написал(а):

Из Петербурга в Москву?

Ну хорошо, не в Москву, а из Москвы. И не из Петербурга, а в Ленинград.
В любом случае, для него это путешествие пронеслось как миг, он его даже не заметил. И ровно по описанному мною механизму, через резонанс гидроксильных связей.
Вопрос механизма телепортации Ленинграда в Петербург пока что оставим в стороне.

#p203182,Лукомор написал(а):

Так он поездом добирался, кажется...

Таки самолетом. Причем мы даже не знаем в каком состоянии. Может быть что и в таком же, что и в предыдущем перемещении.

+1

44

#p203185,Zagar написал(а):

В любом случае, для него это путешествие пронеслось как миг, он его даже не заметил

Это не важно, кто чего заметил/не заметил.
Важно в рассматриваемом контексте только то, что он, по времени, провел в самолёте ровно столько времени, сколько и все остальные пассажиры. И его сердце отстук.ало плюс/минус те же интервалы, что и сердца других пассажиров.

Отредактировано Лукомор (2026-03-22 20:46:10)

0

45

#p203168,DoctorLector написал(а):

Совершенно же очевидно, что выражение (1-v^2/c^2)^0,5 - это модуль какого-то комплексного числа

Совершенно очевидно, что это не так.
У модуля комплексного числа под корнем плюс, а не минус...

0

46

#p203187,Лукомор написал(а):

У модуля комплексного числа под корнем плюс, а не минус...

У обычных - таки да.

#p203168,DoctorLector написал(а):

или его гибрида с дикими кватернионами или ещё какой хренью

И это мы ещё не рассматривали вариант, что "нулевая масса покоя" это тупо модуль комплексного числа без действительной части. Тогда информационный поток в прошлое может проходить вообще без понятия времени, за нулевое время. Лишь бы энергия была.

+1

47

Нельзя ко всему относиться слишком серьёзно.

https://upforme.ru/uploads/0015/14/ca/5/318537.png

+2

48

#p203191,DoctorLector написал(а):

Нельзя

"А чего сразу Лукомор?!"
(с) Лукомор

0

49

#p203168,DoctorLector написал(а):

или его гибрида с дикими кватернионами

Я, конечно, не ветеринар, и чем отличаются дикие кватернионы от домашних не ведаю, а так же существуют ли такие гибриды диких с домашними, и могут ли эти гибриды давать здоровое потомство...
Но вот с какой идеей  я носился ещё на мембране, ЕМНИП.

Как известно многим, (с), кватернион от комплексного числа отличается тем, что у него три мнимые единицы вместо одной.
И в самом общем виде он выглядит как-то так:
q = a + b*i + c*j + d*k,
где
i, j, k -
и есть те самые мнимые единицы...

И когда мы смотрим на эйнштейновскую фогрмулу интервала между двумя событиями,
ds^2 = c^2*dt^2 - dx^2 - dy^2 - dz^2
мы отчётливо видим в правой части кватернион
ct + x*i + y*j + z*k,
И отчётливо понимаем, что мы ничего не понимаем.
  Во-первых, мы видим, что единственная действительная ось в этом мире  кватернионов - это ось. времени. А три пространственные оси, они чисто мнимые. Это как-то не по фэншую.
Но самое любопытное, что вместо того, чтобы возвести в квадрат коэффициенты
ct, x, y, z,
и получить квадрат модуля этого кватнрниона
|ds|^2 = c^2*dt^2 + dx^2 + dy^2 + dz^2
некто возводит в квадрат каждое слагаемое:
c*t, x*i, y*j, z*k
и в результате получает некий квадрат интервала, который не квадрат модуля, и вообще непонятно что такое...

Отредактировано Лукомор (Вчера 06:33:56)

0

50

#p203191,DoctorLector написал(а):

Нельзя ко всему относиться слишком серьёзно.

Бросьте свои шуточки...

+1

51

#p203188,DoctorLector написал(а):

И это мы ещё не рассматривали вариант, что "нулевая масса покоя" это тупо модуль комплексного числа без действительной части

И правильно сделали, что не рассматривали!
Потому что у разных комплексных чисел без действительной части, такие числа называются чисто мнимыми, модули могут иметь разную величину, причем модули чисто мнимых чисел, они, сцуко, действительные числа, иногда очень большие.

0

52

#p203197,Лукомор написал(а):

И правильно сделали, что не рассматривали!

Чего ж тут правильного? Это же сколько хороших тостов пропало...

+2

53

#p203195,Лукомор написал(а):

А три пространственные оси, они чисто мнимые. Это как-то не по фэншую.

Наоборот, это как раз полный пи... фэншуй для всевозможных попаданцев и перемещенцев. Именно через это мнимое пространство они и лезут вплоть до мезозоя.

+1

54

#p203199,DoctorLector написал(а):

Это же сколько хороших тостов пропало...

Хороший тост даром не проходит...

0

55

#p203200,DoctorLector написал(а):

Именно через это мнимое пространство они и лезут вплоть до мезозоя.

"Мезозой на карте генеральной
Кружком очерчен не всегда"

...
В том смысле, что через мнимое пространство можно легко перепрыгнуть из одной точки пространства в другую точку пространства,
но, при действительной оси времени, вдоль которой мы свободно падаем в направлении будущего, не имея в этом направлении никаких точек опоры, ни о каком мезозое можно и не мечтать.
Тут все дело в том, что в будущем нас поджидает сингулярность, в которой сосредоточена вся энергия теперешней вселенной.
Вот эта сингулярность нас и притягивает вдоль оси прошлое-будущее, и мы туда свободно падаем...
Падаем в будущее, оставаясь все время в настоящем
..

Отредактировано Лукомор (Вчера 11:36:05)

+1

56

#p203153,SERGEY написал(а):

Может они просто не захотели говорить с Хокингом ?

Или просто долго добираться. Ведь они путешествуют по времени, а тут ещё надо по пространству, Плюс всякие загранпаспорта, визы... Ведь основные путешественники, вплоть до мезозоя-русские.
За семь лет[ s]киселя хлебать[/s]  шампанского хлебнуть... Кому оно нужно?затраты на билеты...

Отредактировано марглош (Вчера 12:21:22)

0

57

#p203166,greatselectionist написал(а):

Лукомор поставил важный вопрос о скорости движения во времени. Сейчас мы движемся со скоростью 1 сек за сек, как бы изменить эту скорость.   
Отредактировано greatselectionist (Вчера 06:18:43)

Допустим я еду в поезде. Скорость моего перемещения V. Встал и начал движение по ходу поезда. Моя скорость V+v .За счёт чего увеличилась моя скорость? В школе учили что отталкиваясь, я замедляю скорость поезда, а если я путешествую пешком -то я изменяю скорость вращения земли. Значит чтобы изменить скорость моего перемещения сек/сек нужно запустить что-то в противоположном направлении.  При этом должна соблюдается равенство m1t1 =m 2t2. Причем по прибытие на место надо уравнять скорость с окружающими а значить опять изменить скорость чего- либо.

Отредактировано марглош (Вчера 12:24:34)

0

58

#p203200,DoctorLector написал(а):

Именно через это мнимое пространство они и лезут вплоть до мезозоя.

Хорошая идея для римейка "Иронии судьбы": что-то типа "Ну вот же у меня в паспорте ясно написано - кайнозой, улица Строителей, 25... Как мезозой, какой мезозой?"

+1

59

#p203204,Лукомор написал(а):

Вот эта сингулярность нас и притягивает вдоль оси прошлое-будущее, и мы туда свободно падаем...
Падаем в будущее, оставаясь все время в настоящем

Как-то обреченно звучит...

0

60

#p203204,Лукомор написал(а):

в будущем нас поджидает сингулярность

Сингулярность нас "поджидает" и в прошлом, тоже. Патамушта наша временнАя ось(линия) замкнута сама на себя.
И мы приклёпаны к ней в каждой ейной точке намертво. И никуда не падаем. Вот.

0


Вы здесь » Амальгама » Физика » Почему не бывает "попаданцев"