Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Физика » Почему не бывает "попаданцев"


Почему не бывает "попаданцев"

Сообщений 1 страница 30 из 64

1

Хотел опубликовать 1 апреля, но не удержался...

В книгах встречаются разные варианты попаданчества, из которых глобально можно выделить два: 1) перенос во времени материальных объектов, включая героя или целые толпы героев, а также отдельных кораблей, эскадр, войсковых частей с вооружением, географических объектов от отдельного сарая до целых стран; 2) перенос «матрицы сознания» в другое тело.
Для начала оценим удельную энергию переноса. Для макрообъектов с ненулевой массой покоя энергия (работа) равна произведению силы на перемещение. A=F*S. Величины эти векторные, но ради оценки предположим, что направления совпадают. Какие у нас есть вотпрямфундаментальные силы в быту? Первое, что приходит в голову – гравитация. Формулу мы знаем. Ради оценки предположим, что дело происходит на Земле, где F=mg. Переместиться нам придётся, используя эквивалентность времени и пространства, что даёт формулу S=c*t. Итого, E=mgct, что для перемещения одного килограмма на одну секунду требует порядка трёх, сука, гигаджоулей. Человек – это практически вода. Теплоёмкость и теплота парообразования человека… э-э-э… воды известны. То есть, нужно всего 265 кДж на нагрев и 2,3 МДж на испарение, это два с половиной мегаджоуля. А тут аж три, сука, гигаджоуля…
Может, с лепестричеством лучше? Тем более, что инициатором переноса часто называют молнию, в том числе и шаровую? Сопротивление сухого человека можно грубо оценить в 100 кОм (это пятая степень). И получается у нас чуть больше 170 ампер на килограмм, при смертельной дозе в 0,1А на всю тушку. В любом случае перенесём мы разогнанную плазму.
Если же брать некрупного попаданца со всем говном и ноутбуком (100 кг) и забрасывать на 100 лет, то начинают вплотную корячиться уже двадцатые степени джоулей. Про эскадры и страны вопрос вообще отдельный, но где же наямиться столько энергии? Это получаются космические катастрофы, причём, на Земле.
А сознание и душа у нас тоже имеют материальный носитель, для переноса нужно уничтожить все связи между нейронами и всю химию, которая с этим связана. А потом бережно создать всё это заново. А всех тех связей и той химии ак раз примерно килограмм и выйдет, плюс-минус. Я бы сказал, что частичное подселение с сохранением каких-то знаний реципиента принципиально невозможно, потому что гибрид не будет способен даже моргнуть – там выйдет такая каша, что мама не горюй.
Раз невозможно «чистое попаданчество» с ненулевой массой покоя, то остаётся только вариант с пробросом информации на каких-нибудь электромагнитных волнах, чтобы хроноабориген-реципиент в далёком прошлом мог хоть как-то с ними повзаимодействовать. В том же килограмме массы, грубо, фотонов – 10 в 45 степени. То есть, на те же 3 ГДж можно передать вообще чуть ли не всю имеющуюся информацию любого вида и рода хер знамо в какую глубь веков. А это всего-то первые сотни киловатт-часов, что позволяет предположить существование постоянного информационного потока в прошлое.
Возникает резонный вопрос: где взять хроноаборигенов, чувствительных к этому самому потоку? Раз носитель электромагнитный, то это про железо. Много железа при таком заболевании, как гемосидероз (0,33% популяции в среднем). Именно при нём эффективно кровопускание, то есть, в прошлом явно что-то знали.
До недавнего времени считалось, что гемохроматозы попёрли из Ирландии, но это не так. В конце 2015 года было выяснено, что гены гемохроматоза принесли в Ирландию выходцы из Причерноморья. По результатам исследования генетической истории скифов европейской части России установлено, что геном скифов Среднего Дона и Крыма содержал вариант гена p.His63Asp, который мог приводить к клиническому гемохроматозу.
Ну, то есть, в том, что «русские засрали своими попаданцами всё вплоть до мезозоя» есть некое рациональное зерно, раз уж мы скифы. Только не попаданцами в чистом виде, а хроночувствительными инфореципиентами! И нечего тут.

+4

2

#p203110,DoctorLector написал(а):

Хотел опубликовать 1 апреля, но не удержался...

Ещё не поздно опубликовать это сообщение
1 апреля 2025 года. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/mosking.gif

Если серьезно, то тема очень нужная и важная, особенно для народного хозяйства.
И Лукомор-таки имеет сказать пару слов в развитие темы.

Просто я ожидал это сообщение именно к 1 апреля, и не успел подготовить свои, так сказать, апрельские тезисы...

Отредактировано Лукомор (2026-03-14 12:05:03)

+3

3

Одного из самых знаменитых ХРоночувствительных ИнфоРеципиентов звали, ожидаемо, ХРИР. Он же Хрёрик, он же Рюрик. Это если игнорировать того старого перца, который "и примешь ты смерть от коня своего".
Хриры обладают развитой "чуйкой", она же - "неясное томление в груди" и "жопочное чувство". Известно, что железо концентрируется в костном мозге, а он в грудине и тазовых костях. Вооот.

И это далеко не весь креатив, продолжение (-я) следует (-ют).

+1

4

#p203111,Лукомор написал(а):

Ещё не поздно опубликовать это сообщение
1 апреля 2025 года.

Логично.

0

5

#p203111,Лукомор написал(а):

не успел подготовить свои, так сказать, апрельские тезисы...

Кто мешает это сделать в 2023-2024 годах?

+1

6

#p203112,DoctorLector написал(а):

И это далеко не весь креатив, продолжение (-я) следует (-ют).

Ждём-с...
Только не тяни. А то времени у меня малавата.

0

7

#p203114,DoctorLector написал(а):

Кто мешает это сделать в 2023-2024 годах?

Как показала практика, в эти годы я занимаюсь другой фундаментальной темой, и "на путешествия во времени не хватает времени"
(с) Лукомор...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif

+1

8

#p203117,Лукомор написал(а):

в эти годы я занимаюсь другой фундаментальной темой

?

0

9

#p203110,DoctorLector написал(а):

Ну, то есть, в том, что «русские засрали своими попаданцами всё вплоть до мезозоя» есть некое рациональное зерно,

А чё сразу русские-то? Русские из севрного причерноморья нынче называются "украинцы"...

0

10

#p203119,Rick написал(а):

Русские из севрного причерноморья нынче называются "украинцы".

Копчёную салаку или кильку в масле называют шпротами. Она от этого перестала быть салакой или килькой?

+3

11

#p203120,DoctorLector написал(а):

Копчёную салаку или кильку в масле называют шпротами. Она от этого перестала быть салакой или килькой?

"Миротворец" по тебе плачет...

+1

12

#p203121,Rick написал(а):

"Миротворец" по тебе плачет...

Александра Блока туда уже внесли? Это же он написал:

Да, скифы мы. Да, азиаты мы,
Охотники за салом и горилкой
С раскосыми и жадными глазами.

А я чё? Я ничё, раз уж научно доказано, что у нас гены скифов, то кто я такой, чтобы с этим спорить.

0

13

#p203122,DoctorLector написал(а):

Александра Блока туда уже внесли?

"Да кто же его посадит? Он же памятник!"
(ц)

0

14

Примеры переноса макрообъектов всем известны. Так, провал в прошлое АПЛ вызвал вымирание динозавров и неэпический кратер. Неточный перенос одного мудака на джипе более знаком как Вифлеемская звезда. Некрупный попаданец с говном и ноутбуком был замечен в районе Подкаменной Тунгуски.

+3

15

#p203118,OldBear написал(а):

?

Скоро отпишусь...

0

16

#p203126,DoctorLector написал(а):

Примеры переноса макрообъектов всем известны.

Не-не!
Вот нечего тут лепить всяко лыко в строку...
В ближайшем космосе и без попаданцев всякого мусора навалом...
И этот мусор иногда - таки падает прямо на головы беспечных динозавров и прочих обитателей палеоприроды.

0

17

#p203128,Лукомор написал(а):

мусор иногда - таки падает прямо на головы беспечных динозавров и прочих обитателей палеоприроды.

Ага, ПалеоНьютонов...С известными последствиями.

0

18

Итак, негативная сторона нам известна: попаданцев не бывает. Придётся нам взглянуть на наших "хриров" в прицел пролетарской бдительности. "Индийские йоги Хриры - кто они?"
Вопрос будем рассматривать с медико-биологической точки зрения. Каким же требованиям должен отвечать потенциальный хрир? Заодно, нужно понять, в каком виде передаётся ему эта ваша опережающая информация.
Как мы уже знаем, любой процесс, идущий с выделением энергии, порождает поток информации в прошлое. Его течение прекрасно моделируется струйкой дыма в чистом воздухе: поток имеет основное русло, периферийные вихри и кольца. Если учесть, что информация передаётся в форме электромагнитного излучения, то можно оценить резонансные частоты и подходящие антенны.
Итак, ЭМИ взаимодействует с веществом. С каким веществом? Да с водородом же, ибо его тупо больше всего. Резонансная частота водорода - 1420 МГц, что соответствует длине волны 21 см. То есть, основная масса разумных биологических объектов имеет антенну или в полную длину волны, или полуволновой резонатор - 10,5 см в эрегированном виде. Соответственно, весь этот поток пропадает нахуй втуне. Народ что-то обо всём этом знает, ибо давно подметил, чем думает подавляющее большинство сограждан. Иначе говоря, полноценных хриров мало вот и нету вожаков.
Чтобы стать полноценным вожаком хриром, надо ловить информацию на другой волне, минимум раз в семь длиннее, чем у водорода, чтобы антенной был весь организм. А есть ли у нас материальный субстрат с подходящей частотой резонанса? И такой субстрат у нас, товарищи, есть - это дейтерий. Воды в нас около 70%, а в ней есть 0,015% тяжёлой воды. То есть, дейтерий в организме неожиданно является ведущим микроэлементом! И эксперименты показали, что от снижения и повышения содержания дейтерия деятельность мозга меняется, а основной сюрприз в том, что 0,015% - это ниже оптимума раза в полтора. А у кого тогда оптимум восприятия ЭМИ? К сожалению, прижизненный и посмертный изотопный анализ проводится крайне редко и лишь в определённых случаях, поэтому основная масса хриров остаётся невыявленной. А так-то было бы здорово: у кого 0,02% дейтерия, того сразу хвать - и натягивают промежуточной башенкой на командирский патрон. В крайнем случае тащат к Высоцкому петь песни Сталина.
Любопытно, что при такой длине волны в число хриров неизбежно должны массово попадать женщины (с водородом это невозможно в принципе по конструктиву антенны), подростки, да и дети - в качестве полуволновых и четвертьволновых резонаторов. Практика как раз всё это подтверждает: ведьмы, кликуши, ясновидящие и прочие вундеркинды - вот цена резонанса. Не их вина, а их беда в том, что они не в состоянии осмыслить, что именно они чувствуют, и откуда к ним приходят разного рода знания. Из тех, кто это в состоянии осознать, большинство имеет характерный для резонанса рост: Суворов, Наполеон, Сталин и др. К счастью, природа тоже помогает в некоторых моментах. Если непредвзято рассмотреть каркасную схему человека, то мы увидим антенну типа волновой канал, где рёбра образуют набор рамочных резонаторов на изолированных проставках. Такая конструкция обеспечивает  уверенный приём в достаточно широком диапазоне.

Продолжение(-я) следует (-ют).

+1

19

Доктор, что вы там употребляете? Я тоже такое хочу...

0

20

Могу попить дейтериевой воды. Поможет ?

0

21

#p203148,SERGEY написал(а):

Могу попить дейтериевой воды. Поможет ?

А если с примесью трития?

0

22

#p203146,DoctorLector написал(а):

Итак, негативная сторона нам известна: попаданцев не бывает

Да, это научный факт.
Их не бывает...
Но тогда какая уже разница, почему их не бывает?
Не бывает, и все тут...
Не бывает, потому что не бывает!
А вопрос про передачу информации в прошлое очень интересный.
Но это более другой вопрос...

0

23

Вот, собственно, эксперимент Хокинга с вечеринкой для путешественников во времени:

Знаменитый британский физик-теоретик Стивен Хокинг устроил самое главное испытание для путешественников во времени: закатил для них вечеринку, разослав приглашения после того, как событие состоялось, сообщает The Daily Mail.

Праздник должен был состояться 28 июня 2009 года, однако гости из будущего проверку с треском провалили. "Я там сидел довольно долго и ждал, но никто так и не пришел. Это было печальное, но вполне интригующее зрелище: профессор Хокинг, окруженный канапе и шампанским, с надеждой ждет, чтобы открылась дверь или же сквозь некую лазейку в пространстве в комнате появилась машина времени, вроде той, что была в "Докторе Кто", - рассказал 70-летний ученый.

Теперь Хокинг уверен, что у него есть "экспериментальные доказательства того, что путешествие во времени невозможно"

0

24

Может они просто не захотели говорить с Хокингом ? Или не читали его объявления ? Когда мчишь из будущего в прошлое можно и не заметить какого-то объявления.

0

25

#p203146,DoctorLector написал(а):

И такой субстрат у нас, товарищи, есть - это дейтерий

*крестится бритвой Оккама*
Зачем заниматься дейтерием, если такой эффект дает резонансная частота колебаний связи R-OH в молекулах Н-ОН и С2Н5-ОН? Вы думаете, Менделеев изучал эвтектику водно-этанольных смесей потому что его интересовали какие-то там фазовые равновесия? Бугага... Хотя он сам не сразу это понял, но ничего передали ему на днях...
Да собственно любой опытный исследователь хорошо знает эти эффекты непредсказуемых перемещений во времени и пространстве при должном насыщении организма упомянутой эвтектикой.

+2

26

#p203146,DoctorLector написал(а):

характерный для резонанса рост: Суворов, Наполеон, Сталин и др.

*читает про "и др.", картинно разводит руками*
Такое ощущение, что намек, но на кого вообще непонятно.

#p203152,Лукомор написал(а):

профессор Хокинг, окруженный канапе и шампанским

Да просто меню никого не впечатлило.

+1

27

#p203157,Zagar написал(а):

Да просто меню никого не впечатлило

#p203110,DoctorLector написал(а):

«русские засрали своими попаданцами всё вплоть до мезозоя»

С одной.стороны, оно конечно, русских попаданцев меню не впечатлило, но пообщаться с Нобелевским лауреатом, и не с каким-нибудь рядовым лауреатишкой,  а с самим Стивеном Хокингом, ещё при жизни, - это дорогого стоит!

0

28

#p203153,SERGEY написал(а):

Может они просто не захотели говорить с Хокингом ? Или не читали его объявления ?

Когда водители машин времени собираются после смены в курилке Хронопарка,
у них это самая популярная тема:
"Почему на въезде в Кембридж со стороны будущего висит "кирпич", и как его объехать?!"

Отредактировано Лукомор (2026-03-21 06:23:47)

+4

29

#p203153,SERGEY написал(а):

Когда мчишь из будущего в прошлое

Это отдельный вопрос, нуждающийся в прояснении..
Как следует из формул, которые DoktorLektor скопировал из конспекта по хронодинамике:
"Меняется направление вектора на противоположное"-(с) Шарпер), но скорость
движения во времени, почему она должна меняться?
Иными словами, если хочешь попасть в машине времени на 20 лет назад, будь добр запастись на 20 лет едой, развлечениями и туалетной бумагой. И через 20 лет ты выйдешь из машины, на 20 лет постаревший, в то время как вне машины все откатиться на 20 лет назад...
Я так полагаю!

Отредактировано Лукомор (2026-03-21 11:33:02)

0

30

#p203158,Лукомор написал(а):

но пообщаться с Нобелевским лауреатом, и не с каким-нибудь рядовым лауреатишкой,  а с самим Стивеном Хокингом, ещё при жизни, - это дорогого стоит!

У них эта возможность есть, она никуда не делась. Но ясен пень, лучше общаться без посторонних и под что-то более интересное, чем канапушки. Чем жареные крылышки птеродактиля или, к примеру, диплодочий стейк хуже?

0


Вы здесь » Амальгама » Физика » Почему не бывает "попаданцев"