Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2


Обсуждение - Математика и программирование #2

Сообщений 1891 страница 1920 из 2001

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование

0

1891

#p194218,Шарпер написал(а):

А что не так?

А "Что такое счет?"(с, Лукомор)

0

1892

Это когда на счет три идут в жопу

0

1893

#p194224,Шарпер написал(а):

Это когда на счет три идут в жопу

А что такое вычисление?

0

1894

#p194226,Лукомор написал(а):

А что такое вычисление?

Это когда определяют траекторию в вышеназванный пункт назначения

0

1895

Получается, что все интегрирующие кошки бегут не за мышью, а в жопу?

0

1896

#p194229,Zagar написал(а):

Получается, что все интегрирующие кошки бегут не за мышью, а в жопу?

Ну дык, кошки спокон веку этим занимаются

0

1897

#p194230,Шарпер написал(а):

Ну дык, кошки спокон веку этим занимаются

А для чего тогда нужны суперкомпьютеры? Да таких жоп просто не бывает!

0

1898

#p194228,Шарпер написал(а):

Это когда определяют траекторию в вышеназванный пункт назначения

Осталось выяснить, что такое "выполнение арифметических операций",
и чем оно отличается от "счета" и "вычисления"...

0

1899

#p194234,Лукомор написал(а):

Осталось выяснит

Не, мне наскучило. Свой вопрос я давно выяснил, а тебе, как оказалось, все пофиг.

0

1900

#p194232,Zagar написал(а):

А для чего тогда нужны суперкомпьютеры? Да таких жоп просто не бывает!

Откуда я знаю?

0

1901

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/3/3/19198339.jpg

+1

1902

- Гиви, почему нельзя делить на ноль?
- Люди этого не любят.

0

1903

Гиви, откуда у тебя столько денег ? - На ноль делил ... (сокрушенно)

+1

1904

В топологии есть теорема, что через отверстие в поверхности тора непрерывными преобразованиями эту поверхность можно вывернуть наизнанку, то есть превратить в поверхность тора, где наружная поверхность станет внутренней, а внутренняя наружной. Проведем две кольцевых линии, на наружной поверхности поперек тора, а на внутренней поверхности - вдоль. Эти линии сцеплены. Вывернем поверхность. Наружная  линия стала внутренней, а внутренняя наружной. Линии оказались расцепленными. А такого при непрерывных деформациях не могло быть. В чем тут дело ?

+1

1905

#p194509,SERGEY написал(а):

Эти линии сцеплены

Без проблем.

#p194509,SERGEY написал(а):

Линии оказались расцепленными

Ничего подобного! Растянем отверстие почти на весь тор. При этом сетка деформируется, но не рвётся. Выворачиваем наизнанку и отпустим. Тор со щелчком возвращается к исходной форме. Наружная поверхность стала внутренней, внутренняя наружной, сетка цела.

Тебе бы, начальник, в израильском шиномонтаже работать, шины перелицовывать по мере износа.

+1

1906

#p194512,DoctorLector написал(а):

Наружная поверхность стала внутренней, внутренняя наружной, сетка цела

А проведенные линии ?  Как с зацеплением ?
С сеткой недостаточно понятно.

Отредактировано SERGEY (2024-07-11 08:15:53)

0

1907

#p194521,SERGEY написал(а):

С сеткой недостаточно понятно.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Simple_Torus.svg/1280px-Simple_Torus.svg.png

Это тор (с уважением, ваш Кэп). Представим, что его бесконечно тонкая и прозрачная мякотка лежит между слоями линий, а точки пересечения соединены, образуя узлы.
Теперь растянем всё это. Сетка разойдётся, в каком-нибудь квадратике можно будет просверлить дырку, не повреждая корда. Дальше мы тянем эту дырку, корд и узлы собираются с другой стороны как коммунисты у Мавзолея. Далее наступает момент, когда мы комфортно выворачиваем камеру через дырку, получая из резиновой бабы мужика с двумя членами и сигарой тот же тор.
Корд расправляется, узлы становятся по местам. Даже картинка выглядит так же, мякотка же прозрачная, только наружная и внутренняя поверхность поменялись местами.
С клиента просим минимум четыреста шекелей за уникальную услугу перелицовки шин. И наблюдаем за реакцией. Если не возмущается, то говорим, что это - за каждую шину. И кстати, в дырочку тора органично впишется ниппель.

+2

1908

Это-то понятно.
Что изменилось в расположении сетки при выворачивании ? Ну и как следствие вернемся к поставленному вопросу ? Что с зацеплением проведенных линий ? Если внутренняя продольная линия оказалась после выворачивания снаружи, а поперечная внутри то они перестали быть сцепленными ?

0

1909

#p194509,SERGEY написал(а):

Проведем две кольцевых линии, на наружной поверхности поперек тора, а на внутренней поверхности - вдоль. Эти линии сцеплены. Вывернем поверхность. Наружная  линия стала внутренней, а внутренняя наружной. Линии оказались расцепленными.

Что понимается под сцеплением?
И еще. Толщина стенки тора нулевая или не очень?

0

1910

#p194532,Zagar написал(а):

Толщина стенки тора нулевая или не очень?

Пусть не очень. Для того чтобы внутренняя линия и внешняя имели некоторый зазор.

#p194532,Zagar написал(а):

Что понимается под сцеплением?

Две пространственные линии, которые не могут оказаться по разные стороны от некоторой проведенной плоскости.

0

1911

#p194533,SERGEY написал(а):

Пусть не очень. Для того чтобы внутренняя линия и внешняя имели некоторый зазор.
Две пространственные линии, которые не могут оказаться по разные стороны от некоторой проведенной плоскости.

В этом случае две линии, нарисованные с разных сторон оболочки тора (две кольцевых линии, на наружной поверхности поперек тора, а на внутренней поверхности - вдоль) исходно расцеплены и никакого парадокса нет.

0

1912

#p194534,Zagar написал(а):

В этом случае две линии, нарисованные с разных сторон оболочки тора (две кольцевых линии, на наружной поверхности поперек тора, а на внутренней поверхности - вдоль) исходно расцеплены и никакого парадокса нет.

Нет. Где та плоскость ? Достаточно представить кольцевые линии в пространстве. Кольцевая линия по поверхности поперек тора охватывает все линии нарисованные внутри вдоль  тора.

Отредактировано SERGEY (2024-07-12 12:42:20)

0

1913

#p194539,SERGEY написал(а):

Нет. Где та плоскость ? Достаточно представить кольцевые линии в пространстве. Кольцевая линия по поверхности поперек тора охватывает все линии нарисованные внутри вдоль  тора.

Отредактировано SERGEY (Сегодня 16:42:20)

Охват совсем не то же самое, что сцепление.

0

1914

#p194547,Zagar написал(а):

Охват совсем не то же самое, что сцепление.

Насколько я понимаю, там речь о том, что сперва поперечные кольца охватывают продольные и сцеплены с ними как звенья цепи. А после серии непрерывных деформаций мы получаем все кольца отдельно друг от друга. Будто звенья цепи расцепили при этом не нарушая непрерывности каждого звена.

0

1915

#p194552,Rick написал(а):

поперечные кольца охватывают продольные и сцеплены с ними как звенья цепи

Охватывают - да, сцеплены - нет. Они не соприкасаются, между ними оболочка ненулевой толщины, так что о сцеплении речи нет. После трансформации тора охват меняется на противоположный - поперечные оказываются внутри продольных, а со сцеплением ничего не происходит - его как не было, так и нет.

0

1916

#p194522,DoctorLector написал(а):

. Далее наступает момент, когда мы комфортно выворачиваем камеру через дырку, получая из резиновой бабы мужика с двумя членами и сигарой  тот же тор.
И кстати, в дырочку тора органично впишется ниппель.

Ну в случае с бабой достаточно перекачать...
Ну я так думаю...

Отредактировано марглош (2024-07-14 20:33:16)

0

1917

Если конечно не ебан...

0

1918

#p194555,Zagar написал(а):

Охватывают - да, сцеплены - нет.

Касания нет, а сцеплены да. в том смысле как сказал Рик. Как звенья цепи.

0

1919

#p194571,SERGEY написал(а):

Как звенья цепи.

Ну если в этом смысле...
Хотя и в этом так себе получается. В цепи все звенья равноправны, там нет внешних и внутренних.

0

1920

#p194573,Zagar написал(а):

В цепи все звенья равноправны, там нет внешних и внутренних

Если разрезать ленту Мёбиуса по осевой линии, то получатся два сцепленных кольца - минимальная цепь из 2 колец. Интересно, существует ли фигура, при нарезке которой можно получить цепь из N колец?
Второй момент. При промышленном изготовлении лент Мёбиуса обычную ленту скручивают на 0,5 оборота. При разрезе количество оборотов, очевидно, понижается. Каковы при разрере свойства односторонних суперлент Мёбиуса, полученных скручиванием на 0.5+k оброотов, где k - произвольное натуральное число?
И третий аспект этой важнейшей народно-хозяйственной проблемы. Мы ведь можем провести не одну осевую линию по центру ленты, а сразу m параллельных линий, и резать по ним...
Кстати, никто не мешает делать такие ленты из теста, получая оригинальные виды домашней лапши Мёбиуса. В дальнейших планах - односторонние пельмени на базе бутылки Клейна.

0


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2