Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2


Обсуждение - Математика и программирование #2

Сообщений 1681 страница 1710 из 2001

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование

0

1681

#p193944,Zagar написал(а):

А что такое счет?

Действие по определению количественной характеристики выраженной числом

0

1682

#p193946,DoctorLector написал(а):

Щас Доктор нарисует что-нить порнозоологическое

Ну ЧТД, чо?

0

1683

#p193944,Zagar написал(а):

А что такое счет?

"Счет" (Score) - Голливудский эротический фильм 1974 года выпуска.
Кстати, полвека ему уже в этом году...
И там этих способов... http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/cool.gif

0

1684

#p193940,Шарпер написал(а):

это вообще не счет, а способ записи промежуточных и окончательных  результатов.

Записи результатов чего?

0

1685

#p193952,Лукомор написал(а):

Записи результатов чего?

Вычисдений

0

1686

#p193954,Шарпер написал(а):

Вычисдений

Я тебя не обзывал!
Сам ты вычисдений!

Отредактировано Лукомор (2024-06-14 16:27:13)

0

1687

Ждем ответа Шарпера на неудобный вопрос:

#p193944,Zagar написал(а):

А что такое счет?

http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_041.gif  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_hourglass.gif
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/popcorm1.gif

Отредактировано Лукомор (2024-06-14 16:29:52)

0

1688

#p193957,Лукомор написал(а):

Ждем ответа Шарпера

Я ответил

0

1689

#p193949,Шарпер написал(а):

Действие по определению количественной характеристики выраженной числом

*перебирает варианты*
Официант, действие по определению количественной характеристики выраженной числом, пожалуйста!
Зенит выиграл у Спартака с действием по определению количественной характеристики выраженной числом 2:0.
Деньги действия по определению количественной характеристики выраженной числом любят.

Кстати, а чем костяшки на действиях по определению количественной характеристики выраженной числом счетах не годятся для действия по определению количественной характеристики выраженной числом?

+1

1690

#p193961,Шарпер написал(а):

Я ответил

А, да.
И какие ты зеаешь способы счета?
То-бишь, какие ты знаешь способы действия по определению
количественной характеристики выраженной числом?

Отредактировано Лукомор (2024-06-14 17:53:48)

0

1691

#p193963,Zagar написал(а):

Кстати, а чем костяшки на действиях по определению количественной характеристики выраженной числом счетах не годятся для действия по определению количественной характеристики выраженной числом?

Тем, что это тоже вариант записи, а не вычисление

0

1692

#p193965,Лукомор написал(а):

И какие ты зеаешь способы счета?

Табличные, т.е использование  предвычисленных результатов. Так считает человек. Еще перечисление.

0

1693

#p193968,Шарпер написал(а):

а не вычисление

А что такое вычилсление?

0

1694

#p193969,Шарпер написал(а):

Табличные, т.е использование  предвычисленных результатов. Так считает человек. Еще перечисление.

На счетах так и есть. Сначала перечислением по одной костяшке 1 2 3... Потом переход в другой разряд. Одна костяшка выше уровнем равна всем костяшкам нижнего уровня - это предвычисленный результат.

0

1695

#p193969,Шарпер написал(а):

Еще перечисление.

Что такое перечисление?

0

1696

#p193969,Шарпер написал(а):

Табличные, т.е использование  предвычисленных результатов.

Нет такого способа счета - табличный (причем нет его именно по-Шарперу).
Табличный - это тоже вариант записи,
вариант представления вычисленных данных, а не вычисление.

0

1697

#p193970,Zagar написал(а):

А что такое вычилсление?

То же самое, что счет

#p193971,Zagar написал(а):

На счетах так и есть. Сначала перечислением по одной костяшке 1 2 3... Потом переход в другой разряд. Одна костяшка выше уровнем равна всем костяшкам нижнего уровня - это предвычисленный результат.

Нет. Перечисляете Вы в уме, а на счетах лишь "записываете" промежуточные результаты. На малых числах, Вам счеты не нужны, Вы сосчитаете в уме

0

1698

#p193972,Лукомор написал(а):

Что такое перечисление?


Это когда объектам перечисления присваивается порядковый номер

#p193973,Лукомор написал(а):

Нет такого способа счета - табличный (причем нет его именно по-Шарперу).
Табличный - это тоже вариант записи,

Ну конечно, щас оспорим таблицу умножения/сложения

0

1699

#p193974,Шарпер написал(а):

То же самое, что счет

Ага, щас.

#p193974,Шарпер написал(а):

Перечисляете Вы в уме, а на счетах лишь "записываете" промежуточные результаты.

Без разницы. Можно физически двигать костяшки на счетах, а можно их в уме представлять. Суть действия нп меняется.

0

1700

#p193975,Шарпер написал(а):

Ну конечно, щас оспорим таблицу умножения/сложения

Ну ты же оспариваешь счет на этапе составления таблицы,
хоть умножения, хоть сложения...

0

1701

#p193975,Шарпер написал(а):

Это когда объектам перечисления присваивается порядковый номер

Ну тут уж без таблицы никак... http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/scratch_one-s_head.gif

Отредактировано Лукомор (2024-06-15 01:06:51)

0

1702

#p193974,Шарпер написал(а):

На малых числах, Вам счеты не нужны, Вы сосчитаете в уме

Когда я перемножаю  в уме  двузначные числа, например 27х37,
я точно так же записываю рядышком, в том же уме,
результаты промежуточных вычислений,
При этом я не пользуюсь таблицей умножения на 27,
поскольку я ее совершенно не помню...
Перечислением я тоже не пользуюсь...
Что я делаю не так?

0

1703

#p193950,Шарпер написал(а):

Ну ЧТД, чо?

Рассмотрите картинку внимательнее. Там мама звонит по скайпу.

0

1704

#p193976,Zagar написал(а):

Ага, щас.

Ага да. В данном случае приравниваются

#p193976,Zagar написал(а):

Без разницы. Можно физически двигать костяшки на счетах, а можно их в уме представлять. Суть действия нп меняется.

Нет. Можно только для небольших чисел, что и приводит к тому, что счеты это всего лишь "внешняя память", как и запись на бумаге

0

1705

#p193977,Лукомор написал(а):

Ну ты же оспариваешь счет на этапе составления таблицы,
хоть умножения, хоть сложения..

Нет, не оспариваю, предвычисленные значения вычисляются, но в уме. И зазубриваются опять же для использования в уме, а записи служат только в качестве внешней памяти и "распечатки"

#p193978,Лукомор написал(а):

Ну тут уж без таблицы никак.

С чего вдруг? 10 негритят пошли купаться в море... пример обратного перечсисления

#p193979,Лукомор написал(а):

Когда я перемножаю  в уме  двузначные числа, например 27х37,
я точно так же записываю рядышком, в том же уме,

Ключевое - "в уме". Пока оно там может удерживаться. Иначе переходишь к записи на внешний носитель, но продолжаешь использовать таблицу умножения 10*10 опять же в уме, потому что никакая "внешняя память тиебе не поможет

0

1706

#p193980,DoctorLector написал(а):

Рассмотрите картинку внимательнее. Там мама звонит по скайпу.

Это же не мамонтенок!

0

1707

#p193981,Шарпер написал(а):

Можно только для небольших чисел, что и приводит к тому, что счеты это всего лишь "внешняя память", как и запись на бумаге

С усложнением вычислительных операций технологии вычислений тоже усложняются, вариантов таких технологий может быть много. Но вычисление при этом не перестает быть вычислением.

0

1708

#p193940,Шарпер написал(а):

вообще не счет, а способ записи промежуточных и окончательных  результатов

Чтение ведь тоже не чтение, а способ считывания промежуточных и окончательных результатов аффтара

0

1709

#p193984,Zagar написал(а):

С усложнением вычислительных операций технологии вычислений тоже усложняются, вариантов таких технологий может быть много. Но вычисление при этом не перестает быть вычислением.

Нет. Калькуляторы и арифмометры считают иначе и предвычисленными значениями не пользуются

#p193985,Zagar написал(а):

Чтение ведь тоже не чтение, а способ считывания промежуточных и окончательных результатов аффтара

Чтение и есть считывание, а счет нет. Впрочем и свертка текста в образ тоже не чтение.

0

1710

#p193986,Шарпер написал(а):

Калькуляторы и арифмометры считают иначе и предвычисленными значениями не пользуются

Если бы они считали иначе, то и результаты получали бы иные...

0


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2