Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2


Обсуждение - Математика и программирование #2

Сообщений 1471 страница 1500 из 2001

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование

0

1471

#p193327,Шарпер написал(а):

Вот я и попытался изобразить ситуацию вентильной схемой.

Не получилось...

0

1472

#p193327,Шарпер написал(а):

Входные сигналы 00, 01, 10, 11.

#p193327,Шарпер написал(а):

Первый узник Х1 инвертирует свое значение, Х2 дает истинное.

Х1 и Х2 - на схеме это не узники, а входные сигналы, то есть информация о том, какой стороной упала монета в первой камере (Х1), и во второй камере (Х2) соответственно...

0

1473

#p193328,Лукомор написал(а):

Есть прилагательное "случайный" при существительном "выбор".

Ну так есть

#p193328,Лукомор написал(а):

зник в первой камере совершенно детерминированно говорит, какой, по его мнению, стороной упала монетка во второй камере, которую он не видит?

В этом и заключается договор, превращающий процесс в логическую схему.

0

1474

#p193329,Лукомор написал(а):

Не получилось...

Показывай в каком месте

#p193330,Лукомор написал(а):

Х1 и Х2 - на схеме это не узники, а входные сигналы, то есть информация о том, какой стороной упала монета в первой камере (Х1), и во второй камере (Х2) соответственно...

Очень ценное замечание. На табличку смотри

0

1475

#p193332,Шарпер написал(а):

На табличку смотри

https://r.mt.ru/r4/photo3A52/20062396609-0/jpg/bp.jpeg

+2

1476

#p193331,Шарпер написал(а):

В этом и заключается договор, превращающий процесс в логическую схему

Я имел в виду первый случай, когда узники не успели ни о чем договориться.
Тут нам один бегемот ученый рассказывал когда-то давно,
что если знать исходное состояние всех нейронов в мозгу первого узнника, то можно детерминированно сказать, какую сторону он назовет предположительно
выпавшей во второй камере у монетки, которую он не видит...

0

1477

Я имел в виду первый случай, когда узники не успели ни о чем договориться.>>
Вопрос был о 100%.

0

1478

#p193332,Шарпер написал(а):

На табличку смотри

Вот я и говорю, что на схему смотреть не рекомендуется.
Потому что на схеме Х1 и Х2 - это входные сигналы, то есть -
стороны, выпавшие на первой монетке (Х1) и на второй монетке (Х2),
а в табличке - это выходные сигналы, то есть суждения узников о выпавших сторонах монеток, которых они не видят.
В табличке все правильно, а на схеме все неправильно...

0

1479

#p193336,Лукомор написал(а):

а на схеме все неправильно

Вот исправленная схема, она учитывает все возможные случаи.
https://papik.pro/uploads/posts/2023-02/1675740228_papik-pro-p-gilotina-risunok-16.png

+2

1480

#p193335,Шарпер написал(а):

Вопрос был о 100%.

Вопрос был о слове "вероятность" в условии задачи...

0

1481

#p193299,SERGEY написал(а):

Нетрудно видеть , что при случайном выборе они выходят на свободу в 75% случаев. Могут ли они договориться предварительно так, чтобы выйти на свободу в 100 % случаев ?

0

1482

#p193339,Шарпер написал(а):

Нетрудно видеть , что при случайном выборе они выходят на свободу в 75% случаев. Могут ли они договориться предварительно так, чтобы выйти на свободу в 100 % случаев ?

И где в процитированном отрывке слово "вероятность"?

0

1483

Интересно, что на приведённой мной схеме реализован 100% выход на свободу.

0

1484

#p193336,Лукомор написал(а):

Вот я и говорю, что на схему смотреть не рекомендуется.

А зря

#p193336,Лукомор написал(а):

Потому что на схеме Х1 и Х2 - это входные сигналы, то есть -
стороны, выпавшие на первой монетке (Х1) и на второй монетке (Х2),
а в табличке - это выходные сигналы, то есть суждения узников о выпавших сторонах монеток, которых они не видят.
В табличке все правильно, а на схеме все неправильно...

Это с чего ты так решил? Следите за рукамЕ - оба входных истинные выпавшие значения. Суждение Х1 об истинном значении Х2 есть инвертированное истинное значение Х1, а суждение х2 о значении х1 совпадает с истинным х2. Суждение х1 (инвертированное истинное х1) сравнивается по И с истинным х2, а суждение х2 (истинное Х2) с истинным Х1. Что не так?

0

1485

#p193340,Лукомор написал(а):

И где в процитированном отрывке слово "вероятность"?

В первом случае (75%), который я не рассматриваю изначально. Сразу же написал об этом

0

1486

#p193341,DoctorLector написал(а):

Интересно, что на приведённой мной схеме реализован 100% выход на свободу.

Цефалоэктомия...

0

1487

#p193336,Лукомор написал(а):

Потому что на схеме Х1 и Х2 - это входные сигналы, то есть -
стороны, выпавшие на первой монетке (Х1) и на второй монетке (Х2),

Могу еще иначе сказать. Только у Х1 суждение отличается от истинного значения, а у х2 суждение и истинное совпадают, но так или иначе суждение каждого сравнивается с истинным

0

1488

#p193343,Шарпер написал(а):

В первом случае (75%), который я не рассматриваю изначально

#p193340,Лукомор написал(а):

Нетрудно видеть , что при случайном выборе они выходят на свободу в 75% случаев.

И где тут слово "вероятность"?

#p193339,Шарпер написал(а):

Могут ли они договориться предварительно так, чтобы выйти на свободу в 100 % случаев

И где тут слово "вероятность"?

0

1489

#p193346,Лукомор написал(а):

И где тут слово "вероятность"?

Отзынь!

#p193346,Лукомор написал(а):

И где тут слово "вероятность"?

Изыди! Или погугли о задаче

0

1490

#p193346,Лукомор написал(а):

И где тут слово "вероятность"?

0

1491

#p193345,Шарпер написал(а):

Только у Х1 суждение отличается от истинного значения

Это суждение о Х2. Оно отличается от истинного значения Х1, но может совпадать или не совпадать с истинным значением Х2 (с вероятностью 1/2)

#p193345,Шарпер написал(а):

а у х2 суждение и истинное совпадают

У Х2 это суждение о Х1. Оно совпадает с истинным значением Х2,
но может совпадать или не совпадать с истинным значением  Х1 (с вероятностью 1/2).

0

1492

#p193349,Лукомор написал(а):

Это суждение о Х2. Оно отличается от истинного значения Х1, но может совпадать или не совпадать с истинным значением Х2 (с вероятностью 1/2)

#p193349,Лукомор написал(а):

У Х2 это суждение о Х1. Оно совпадает с истинным значением Х2,
но может совпадать или не совпадать с истинным значением  Х1 (с вероятностью 1/2).

Воистину такЪ! Причем в случае неверного суждения у одного у второго непременно верное!

0

1493

#p193350,Шарпер написал(а):

Воистину такЪ!

А где это все на схеме?
Где истинные значения Х1 и Х2?
Где суждения Х1 об истинности Х2 и Х2 об истинности Х1?
И где, наконец, истинность или ложность суждения Х1 об истинности Х2,
и суждения Х2 об истинности Х1?
Как-то это все ненаглядно.
И это все-таки логическая схема, а хотелось бы кинематическую посмотреть,
воплотить, так сказать, в механике !

0

1494

#p193351,Лукомор написал(а):

А где это все на схеме?
Где истинные значения Х1 и Х2?

На входе

#p193351,Лукомор написал(а):

Где суждения Х1 об истинности Х2

После инвертора

#p193351,Лукомор написал(а):

Х2 об истинности Х1?

Совпадает с собственным истинным

#p193351,Лукомор написал(а):

И где, наконец, истинность или ложность суждения Х1 об истинности Х2,
и суждения Х2 об истинности Х1?

На выходах одного или другого элемента И

#p193351,Лукомор написал(а):

хотелось бы кинематическую посмотреть,
воплотить, так сказать, в механике !

"Я подумаю об этом завтра"(с, Скарлетт О`Хара )

зы ХОR на выходе лишний. Просто не получилось соединить выходы напрямую

Отредактировано Шарпер (2024-04-19 13:30:07)

0

1495

#p193352,Шарпер написал(а):

Совпадает с собственным истинным

Можно нарисовать повторитель в этой ветви, Чтобы разделить вход - то что выдала монетка, с выходом - то что выдал узник нр эту монетку смотрящий.

0

1496

#p193353,Лукомор написал(а):

Можно нарисовать повторитель в этой ветви,

Нет такого элемента в той проге

0

1497

#p193352,Шарпер написал(а):

На выходах одного или другого элемента И

Только не И, а XOR.

0

1498

#p193354,Шарпер написал(а):

Нет такого элемента в той проге

А если найду?
ИЛИ с одним входом...

Отредактировано Лукомор (2024-04-19 15:11:40)

0

1499

#p193352,Шарпер написал(а):

зы ХОR на выходе лишний.

Не XOR, а ИЛИ... И пусть остается... Так спокойнее...

0

1500

#p193355,Лукомор написал(а):

Только не И, а XOR.

Почему?

#p193356,Лукомор написал(а):

А если найду?

Ищи

0


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2