Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2


Обсуждение - Математика и программирование #2

Сообщений 1291 страница 1320 из 2001

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование

0

1291

#p191786,DoctorLector написал(а):

По нашим временам не особо странно, кстати.

Не-не! http://www.kolobok.us/smiles/standart/agree.gif
Один и тот же вирус просто физически не может находиться одновременно по обе стороны от линии фронта. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif
Они могут быть похожи, как две капли коньяка, но... разные!  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_032.gif

0

1292

#p191760,Лукомор написал(а):

а значит последовательно побывает во всех точках резинки, включая и последнюю

Само по себе это ни из чего не следует, если только мы не примем, что резинка состоит из конечного числа точек.

0

1293

#p191792,SERGEY написал(а):

Само по себе это ни из чего не следует, если только мы не примем, что резинка состоит из конечного числа точек.

Сама по себе резинка ни из каких точек не состоит...
Мы можем себе выдумать, что она состоит из бесконечного числа точек...
Это не имеет никакого значения...
Важно лишь то, что она имеет конечную длину.
В любой момент времени...

0

1294

#p191684,SERGEY написал(а):

К вертикальной стене привязана резинка длиной 1 м. Она растягивается со скоростью 1м/с горизонтально. По резинке ползет муравей со скоростью 1 см/с от точки закрепления. Достигнет ли он конца резинки ?

У обычной резинки типа "от трусов" предельное расширение 1.6-1.8. То есть при достижении длины 1.8 м резинка порвется. Итого расширение будет длиться 0.8 сек. За это время муравей проползет 8 мм.
Даже если взять супертянущиеся материалы типа лайкры или эластана то там предельное расширение 5-8 раз. Ок, резинку можно тянуть 7 сек, муравей за это время уползет на 7 см.
А вы говорите 10^35 лет. Наслушаетесь там этих отмороженных  метрологов...

Итак, главный вопрос: достигнет ли он при этом конца резинки?
Ответ: А вот хрен его знает, ведь заранее неизвестно в каком месте она порвется. Он может оказаться даже дальше ее конца.

Отредактировано Zagar (2023-12-29 21:39:43)

0

1295

#p191809,Zagar написал(а):

Наслушаетесь там этих отмороженных  метрологов...

На что Вы свое время тратите? На Технике цитаты из Ашманова на тему ГПТ

Отредактировано Шарпер (2023-12-30 11:27:40)

0

1296

https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t444568.jpg

+2

1297

2024= 2³ + 3³ + 4³ + 5³ + 6³ + 7³ + 8³ + 9³

+2

1298

- Воспользуемся методом доказательства от противного. Допустим, что уравнение не имеет решений над полем действительных чисел. Вам противно?
- Да омерзительно просто!

+2

1299

2024 = 8^3 +10^3 + 8^3

+1

1300

#p192022,SERGEY написал(а):

2024 = 8^3 +10^3 + 8^3

Можно короче:
2024 = 2^10 + 10^3
В любом раскладе - год,  однозначно, не простой,
да еще и високосный.

Отредактировано Лукомор (2024-01-07 13:35:22)

+1

1301

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/7/6/18763673.jpg

+1

1302

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/6/7/18763769.jpg

+1

1303

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/2/0/18770028.jpg

0

1304

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/8/7/18769782.jpg

+1

1305

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/9/1/18770198.jpg

0

1306

Можно ещё сделать выводы о состоятельности Олега. У него хватило денег доехать до Пскова и обратно.

0

1307

#p192170,Rick написал(а):

У него хватило денег доехать до Пскова и обратно.

Нельзя такой вывод сделать. Он мог ехать на велосипеде или на машине со знакомыми или на общественном транспорте зайцем, насчет денег никаких сведений нет. И тем более нет сведений о том, что он вернулся обратно.

0

1308

#p192170,Rick написал(а):

Можно ещё сделать выводы о состоятельности Олега

Это нет. Загар уже объяснил причину. Даже о возрасте Олега ничего сказать нельзя. Его могли везти родители на руках или скорбящие родные в катафалке. То есть, нельзя даже уверенно сказать, что он был жив.

0

1309

Кстати, не факт, что Олег - человек. Это вполне может быть рок-группа. Или, наоборот, грузовик. А то и Обьединенная Лига Единого Гандбола, которая проводит свои мероприятия в разных городах.
Хотя не факт, что Псков - город. Это может быть санаторий, отель или ресторан. Или вообще описание состояния человека, ну там "в хлам", "в дрова", "в Псков".

0

1310

#p192189,Zagar написал(а):

описание состояния

Плохо сочетается с глаголом "ездил". Допустим, "ездил в Вену" сойдёт для описания инъекции веществ, но "ездил в Псков" - это уже что-то про клизму.

+1

1311

#p192189,Zagar написал(а):

не факт, что Олег - человек

Это может быть животное или даже неодушевлённый предмет. По-моему, Рик выкладывал байку про предметы с именами.

0

1312

Байка про имена предметов

0

1313

#p192190,DoctorLector написал(а):

Плохо сочетается с глаголом "ездил".

Ездил за рулем трезвый, ездил выпивши, ездил пьяный и, наконец, ездил совсем в псков дрова. Так понятно?

#p192191,DoctorLector написал(а):

Это может быть животное или даже неодушевлённый предмет.

Запросто. Вообще может быть виртуальным объектом. Что-то типа шарперовского коммивояжера.

#p192191,DoctorLector написал(а):

По-моему, Рик выкладывал байку про предметы с именами.

У меня прямо сейчас по квартире ездит робот-пылесос Валера, причем получилось так, что он даже пол поменял. Сначала было решено, что он мальчик, ну ведь робот и пылесос. И по английски с нами разговаривал мужским голосом. А потом я нашел в меню переключение языков, переключил на русский и он внезапно стал говорить женским голосом. Теперь он Валера не в смысле Валерий, а в смысле Валерия.
Есть еще увлажнитель воздуха Петр. Он вслух не говорит, поэтому таких сюрпризов нет. Но, бывает, начинает мне каждые две минуты слать сообщения о том, что ой всё, у меня кончилась вода, я не могу так работать. Так что временами меня и на его счет "терзают смутные сомнения" (тм).

+2

1314

Заметьте, мы еще не начинали толком исследовать глубинные смыслы слов "прошлый", "год" и "ездил".

0

1315

#p192197,Zagar написал(а):

исследовать глубинные смыслы

Интересно, что почти на всех кафедрах, где исследуют глубинные смыслы, я получал честные пятёрки. Кроме лора. Но лор я сдавал 2 января в 8 утра, поэтому четвёрка - это практический потолок. Тем более, что моя четвёрка была одна на группу, а пятёрок вообще не было.

0

1316

Кстати, я не рассказывал, как мой друг Саня на кафедре урологии испытывал урофлоуметр?

0

1317

#p192199,DoctorLector написал(а):

не рассказывал,

0

1318

Дело было примерно 40 лет назад. На занятии по урологии нам показали свежесмонтированный новейший импортный прибор - урофлоуметр, который измерял скорость потока мочи методом, ЕМНИП, "турбидиметрии" (или как-то так). Идея такая: выгородка из толстых полупрозрачных полиэтиленовых плёнок размером с туалетную кабину. В этой кабине высокий напольный писсуар, куда больной должен пописать. Поток мочи, попадая на раскрученную турбинку, меняет её угловую скорость, о чём становится известно шкафу с микросхемами, который шкаф не только рисует кривую на экране, но и даёт распечатку мгновенной скорости потока. Далее специально обученный уролог по мануалу сравнивает распределение скоростей с заранее снятыми эталонными профилями при разных заболеваниях и пишет заключение, мол, по мнению прибора, аденома простаты это, стриктура уретры, камень там или, наоборот, рак мочевого пузыря. В сущности, метод тупой и простой, но будто бы чуть не на входе в поликлинику позволяет ставить диагноз с довольно высокой точностью.
Прибор включили, он пожужжал, обороты стабилизировались. Вот здесь можно посмотреть упрощённый аналог процесса подготовки прибора к исследованию.

Запустили туда добровольца Саню. А он тогда здоровый был после армии, мог единым махом эту самую нужду справить секунды за три. Тем более, пивком поправился до занятий, и ему туда надо было, в общем-то, не просто так, а по делу. И вот он, могучей ворошиловской струёй...
И тут кааак ёбнет! Прибор новый, при монтаже на приводе турбины переполюсовали питание, заставив её крутиться в неправильную сторону. Соответственно, турбина всё и отбросила не внутрь прибора и вниз, а наружу и вверх. Потолок там метров пять - достало как не фиг делать, ну, и вся эта выгородка изнутри тоже уделана, только на одной стороне остался силуэт Сани, как в Хиросиме.

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2023/08/teni_horosimi.png

Сколько помню, он потом никуда не вызывался добровольцем, и ни у кого язык не поворачивался осудить его за малодушие.

+3

1319

#p192173,Zagar написал(а):

Нельзя такой вывод сделать. Он мог ехать на велосипеде или на машине со знакомыми или на общественном транспорте зайцем, насчет денег никаких сведений нет.

С высокой долей вероятности можно.

#p192173,Zagar написал(а):

И тем более нет сведений о том, что он вернулся обратно.

Если бы не вернулся, то было бы написано не "ездил", а "поехал" или "уехал". А "ездил" подразумевает возврат. К тому же это может быть одна поездка или несколько. Он мог вообще каждый день ездить в Псков.

#p192180,DoctorLector написал(а):

Даже о возрасте Олега ничего сказать нельзя. Его могли везти родители на руках или скорбящие родные в катафалке. То есть, нельзя даже уверенно сказать, что он был жив.

Нет, тогда было бы сказано, что его возили в Псков. "Ездил" подразумевает, что он это делал самостоятельно.

0

1320

#p192196,Zagar написал(а):

У меня прямо сейчас по квартире ездит робот-пылесос Валера,

Нашего зовут Васик. Не спрашивайте...

+1


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2