И где здесь шкала? - это был четвертый вопрос.
Бодягу оставь себе, а принцип дкйствия инфракрасного термометра можешь рассказать кратенько в двух словах.
Про трубку там, и рабочее тело, которое расширяетчя и сжимается с частотой инфракрасного излучения  лазера.

Отредактировано Лукомор (2023-09-17 13:27:12)

А средняя скорость - это что?

А чем, например, отличается  брод от омута?

Отредактировано Лукомор (2023-09-17 13:41:59)

Корректное определение не может быть рекурсивным, то есть определять некий термин через этот же термин или его производные (см. сепульки). Ну и как минимум определение должно давать ясное представление об определяемом объекте. Во фразе "Метри́ческое простра́нство — множество вместе со способом измерения расстояния между его элементами" нет ни того, ни другого. В ней есть определение пространства через пространство, кроме того, без уточнения множество чего имеется в виду, оно вообще лишено смысла, да и прямо скажем, косноязычно.

Из уважения к Арнольду хочется думать, что это был его пример некорректной формулировки.

Я вот думаю, что пространство и время - это среда, в которой существует материя, но никак не форма ее существования.

Хорошо. Чтобы не было ошибочных интерпретаций, просто согласись с тем, что никаких конкретных практических примеров пользы, нанесенной науке и технике тезисом о несуществовании времени вне измерений, не было и нет. Если не согласен с таким утверждением, то аргументируй несогласие тем самым конкретным практическим примером.

Идея измерения моментальной скорости через импульс мне симпатична, но как его измерять - непонятно.

Дык, краш-тест же! 
Вот когда мотоцикл, вместе с наездником, на каком-то малозаметном препятствии вылетает на встречку, и сталкивается с транспортным средством из более другой весовой категории,
тут тебе и мгновенная скорость на заклинившем навсегда в момент удара спидометре,
и импульс по внешнему виду этой кучи металлолома, и наличие мозгов, все определяется сразу.

А поскольку путь - скаляр, и время - скаляр, соответственно "путь на время" - это скаляр на скаляр, и подавно скаляр, а где же вектор?

То есть мгновенную скорость корректно измерять может только полностью поломанный спидометр? Ну, в принципе, достаточно логично.

Начнем с того, что этот агрегат меряет не температуру вообще, а температуру человеческого тела. 
Но вопрос заключался  не в том, что он меряет, а в том, что является рабочим телом, и как оно расширяется, и про шкалу. И про трубку еще....

Какой мля каверзный вопрос! Ответ коммекнтом выше

А никаких прямых измерений не бывает, все измерения косвенные. Однако, косвенность измерений никак не отменяет того факта, что измеряет он именно температуру.

Шедевр. Достаточно указать способ и температура измерена!

Эталонный идиотизм!
Где ты этого понабрался? Это учебник косноязычия для двоешников 9го класса?

Если бы я был аксиоматическим метрологом, то я бы сказал, что это глупости. Даже измерение длины линейкой - косвенное измерение, потому как а) линейка не эталон, а имитация эталона, б) для нахождения результата нужна как минимум визуальная фиксация результата, то есть кроме линейки задействуют еще и глаза, память, бумажку с карандашом и пр. Но поскольку я не аксиоматический метролог, то я лучше соглашусь и промолчу.

Ну тогда берем термометр с прилагаемой к нему документацией и он нам прямо показывает температуру, безо всяких пересчетов. Это безусловно прямой, а не косвенный метод. 

Дочитал. Здесь написано буквально следующее: указываем, что будем измерять температуру с помощью ртутного медицинского градусника по ГОСТ 9871-75 и всё, температура тем самым уже количественно определена, то есть измерена! Сам градусник и даже измеряемый объект не требуются, очень удобная процедура измерения.

Скажи своему Базарову, что нормальные термометры могут измерять температуру в заданном диапазоне измерений с любой заданной (в разумных пределах) точностью и воспроизводимостью. У него нормально получалось резать лягушек и морочить голову Тургеневу, пусть этим и продолжает заниматься, хиппи несчастное.

На фиг, на фиг, к терапевту!

Там нет ничего про трубку в инфракрасном термометре.
И про рабочее тело нет,
и про шкалу...
Короче, ни одного ответа...