Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2


Обсуждение - Математика и программирование #2

Сообщений 1081 страница 1110 из 2001

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование

0

1081

#p190254,Zagar написал(а):

Ну и измерение длины точно такое же новое воспроизводимое событие. Никакой разницы.

Разница большая. При измерении пространственного интервала в наличии обе его границы, при измерении временного в наличии только текущая фаза, а границы в памяти/прогнозе

#p190254,Zagar написал(а):

Какой еще на хрен синтез механизма?

Проектируемого. Ну или экстраполяции возможных событий

#p190254,Zagar написал(а):

У нас автомобиль едет. А Лукомор утверждает что даже два навстречу друг другу

Вот эклер экстраполяцией траекторий в своей мысленной модели и занимается. Как та интегрирующая кошка. С целью парирования нежелательного развития

#p190254,Zagar написал(а):

Который заканчивается тем, с чего начался. Никакого развития, никакого будущего.

Каждый живет в своем Дне сурка. Мне, как  огненному обезьяну женатому на зеленой лошади скучать не приходится  http://www.kolobok.us/smilesу/light_skin/yahoo.gif

#p190254,Zagar написал(а):

Можно подумать, что рассуждения об измерении времени здесь зачем то. Просто задачка.

Эта задачка не имеет отношения к измерению времени

#p190254,Zagar написал(а):

Вон оно как. То есть ты всё-таки не сторонник гелиоцентрической модели.

#p190254,Zagar написал(а):

Вон оно как. То есть ты всё-таки не сторонник гелиоцентрической модели.

Сторонник. Но я не знаю никаких гестий и пиротехнических вселенных ит не помню, чтобы упомирнал годовой цикл

Отредактировано Шарпер (2023-09-12 12:13:08)

0

1082

#p190256,Шарпер написал(а):

Тут опять тяготение  главный фактор.

Я неудачно выразился.
Не сила трения имелась в виду, а коэффициент трения, который из-за сорбированных на поверхности слоев имеет отношение к атмосфере. Как из-за химии, так и из-за давления.

0

1083

#p190257,Шарпер написал(а):

При измерении пространственного интервала в наличии обе его границы, при измерении временного в наличии только текущая фаза, а границы в памяти/прогнозе

При измерении расстояния в отсутствии памяти тоже существует только текущая фаза. Потому как убрал линейку и всё, нет ни результата ни самого измерения - нет памяти, чтобы хранить эту информацию.

#p190257,Шарпер написал(а):

Проектируемого

Мы про науку и философские категории. Вы там как-нибудь сами проектируйте, наука то тут причем? Тем более - философия.

#p190257,Шарпер написал(а):

Вот эклер экстраполяцией траекторий в своей мысленной модели и занимается

Экстраполяция? В статике?

#p190257,Шарпер написал(а):

Эта задачка не имеет отношения к измерению времени

А штопор и проектирование имеют, что ли? Это про влияние гравитации в разных условиях, это один из предметов обсуждения.

#p190257,Шарпер написал(а):

Сторонник

Однако, публично отрекся. Подозрительно это. И что это вы там в коридоре такое после партийного собрания бормотали, что типа она все-таки вертится, а?

0

1084

#p190258,SERGEY написал(а):

Как из-за химии, так и из-за давления.

А можно еще про влажность поговорить. И много еще о чем.

0

1085

#p190259,Zagar написал(а):

При измерении расстояния в отсутствии памяти тоже существует только текущая фаза. Потому как убрал линейку и всё, нет ни результата ни самого измерения - нет памяти, чтобы хранить эту информацию.

При отсутствии памяти измерения невозможны в принципе. Простейший случай регистратора/памяти - мерная палка. Она же датчик на который переносится  информация. Нас же интересует разница в процессе измерения и объективности существования измеряемой величины вне процедуры измерения. Границы пространственного интервала существуют независимо от измерения, а временнОго - не существуют

#p190259,Zagar написал(а):

Мы про науку и философские категории. Вы там как-нибудь сами проектируйте, наука то тут причем? Тем более - философия.

Какая нафиг философия, если голимая практика?

#p190259,Zagar написал(а):

Экстраполяция? В статике?

Ну дык проектирование же. С получением требуемого закона движения исполнительного органа. Даже, если Вы "проектируете" обгон на трассе или маневр уклонения. Пользуетесь при этом кинетостатикой, отрисовывая в мозгу модель траектории

#p190259,Zagar написал(а):

А штопор и проектирование имеют, что ли? Это про влияние гравитации в разных условиях, это один из предметов обсуждения.

Штопор нет, а проектирование/прогноз непосредственно имеет. А задача на скорость парашютиста стандартная. В сети есть решения. Нафиг время тратить?
И так ясно, даже уже из опыта, что на разных планетах по-разному.

#p190259,Zagar написал(а):

Однако, публично отрекся. Подозрительно это. И что это вы там в коридоре такое после партийного собрания бормотали, что типа она все-таки вертится, а?

Я пререстал понимать

0

1086

#p190258,SERGEY написал(а):

Не сила трения имелась в виду, а коэффициент трения,

А, ну да. Но все это опять вторично к силе тяготения. Нет тяжести, нет трения.

0

1087

#p190256,Шарпер написал(а):

Тут опять тяготение  главный фактор. Сила трения = вес*коэффициент трения

Да!
И поскольку на Марсе вес песчинок, которые давят  на нашу песчинку, и тормозят ее - меньше, чем на Земле, сила трения - меньше, а скорость печинки - больше.

Отредактировано Лукомор (2023-09-12 15:12:49)

0

1088

#p190262,Шарпер написал(а):

Нет тяжести, нет трения.

Больше тяжесть - больше трение, меньше скорость.

0

1089

#p190261,Шарпер написал(а):

Границы пространственного интервала существуют независимо от измерения,

Но не одновременно. В этом фишка.
Ты не можешь зафиксировать обе границы одновременно.
Только сначала одну, потом, через некоторое время, вторую.
Прошло время, за это время границы изменились.
Автомобили разъехались, и ты, в лучшем случае, измеришь расстояние между точкой,
в которой первый автомобиль был в момент времени t1,  и  точкой, в которой второй автомобиль был в момент времени t2. Если догонишь второй автомобиль, после того как зафиксируешь координаты первого автомобиля.

0

1090

#p190261,Шарпер написал(а):

Границы пространственного интервала существуют независимо от измерения, а временнОго - не существуют

Длительности периода между моментами, когда ты бросаешь взгляд на часы измеритель фазы вращения, не существует? А ничего, что ты эту длительность можешь легко определить по разности показаний часов в этих моментах и она явно будет не нулевой?

#p190261,Шарпер написал(а):

голимая практика?

Если голимая, то это на СТО или к сантехнику.

#p190261,Шарпер написал(а):

Пользуетесь при этом кинетостатикой, отрисовывая в мозгу модель траектории

Не пользуюсь кинетостатикой, потому как не вижу смысла разбивать непрерывную динамическую траекторию на дискретные статические кадры. Поскольку это никакой реальной пользы не приносит.

#p190261,Шарпер написал(а):

И так ясно, даже уже из опыта, что на разных планетах по-разному.

Что по разному - это ясно, не ясно насколько. Для меня вот был несколько неожиданным результат расположения скорости парашютистов в ряду Земля, Марс, Сатурн.

#p190261,Шарпер написал(а):

Я пререстал понимать

Гражданин Галилей перешел к гнилым отмазкам.

Отредактировано Zagar (2023-09-12 16:27:57)

0

1091

#p190266,Zagar написал(а):

Длительности периода между моментами, когда ты бросаешь взгляд на часы измеритель фазы вращения, не существует?

Как это не печально, но не существует. Все в памяти и в прогнозе.

#p190266,Zagar написал(а):

А ничего, что ты эту длительность можешь легко определить по разности показаний часов в этих моментах и она явно будет не нулевой?

Для этого часы и созданы, как модель суточного цикла

#p190266,Zagar написал(а):

Если голимая, то это на СТО или к сантехнику.

И на автоматизацию

#p190266,Zagar написал(а):

Не пользуюсь кинетостатикой, потому как не вижу смысла разбивать непрерывную динамическую траекторию на дискретные статические кадры. Поскольку это никакой реальной пользы не приносит.

Кино начиналось с 24 кадров в секунду. А маршрут Вы вообще по карте прокладываете

#p190266,Zagar написал(а):

Что по разному - это ясно, не ясно насколько. Для меня вот был несколько неожиданным результат расположения скорости парашютистов в ряду Земля, Марс, Сатурн.

А мне пофиг. По-разному и ладно

#p190266,Zagar написал(а):

Гражданин Галилей перешел к гнилым отмазкам.

Я не смог понять Ваш коммент. И прошлый тоже

0

1092

#p190265,Лукомор написал(а):

Ты не можешь зафиксировать обе границы одновременно.
Только сначала одну, потом, через некоторое время, вторую.

Могу. Мерной палкой.

#p190265,Лукомор написал(а):

Автомобили разъехались, и ты, в лучшем случае, измеришь расстояние между точкой,

А движение происходит во времени

0

1093

#p190263,Лукомор написал(а):

И поскольку на Марсе вес песчинок, которые давят  на нашу песчинку, и тормозят ее - меньше, чем на Земле, сила трения - меньше, а скорость печинки - больше.

Нет. Трение допфактор замедления и его снижение с лихвой перекрывается снижением тяготения.

0

1094

#p190269,Шарпер написал(а):

Трение допфактор замедления

Или, как было сказано на одном из телеканалов, "допиздержки".

+1

1095

#p190268,Шарпер написал(а):

А движение происходит во времени

Да!
Ты не можешь одновременно зафиксировать положение сразу двух движущихся автомобилей одной мерной палкой...

Отредактировано Лукомор (2023-09-12 18:22:57)

0

1096

#p190269,Шарпер написал(а):

Трение допфактор замедления и его снижение с лихвой перекрывается снижением тяготения.

Не знаю, не знаю.
Там ты выше страшненькие формулки писал, и в формуле трения ускорение g в первой степени, а в формулке свободного падения то же ускорение g всего лишь под корнем квадратным.
И кто кого перекрывает?

Отредактировано Лукомор (2023-09-12 18:35:08)

+1

1097

#p190267,Шарпер написал(а):

Как это не печально, но не существует.

Уснувшему за рулем водителю тоже может казаться, что встречного автомобиля нет. Как это ни печально.

#p190267,Шарпер написал(а):

Все в памяти

Как и с измерением длины.
А кстати, если времени между измерениями нет, то какую физическую величину измеряет секундомер?

#p190267,Шарпер написал(а):

Для этого часы и созданы

И вот они это время, которого персонально для тебя нет, продолжают отмерять.

#p190267,Шарпер написал(а):

А маршрут Вы вообще по карте прокладываете

Да, только сплошной линией, а не дискретной.

0

1098

#p190275,Zagar написал(а):

Уснувшему за рулем водителю тоже может казаться, что встречного автомобиля нет. Как это ни печально.

Запросто. Прогноз может быть неверен, даже если это сон.

#p190275,Zagar написал(а):

Как и с измерением длины.

Ничего подобного! Пространственные границы существуют независимо от измерения, временные границы предыдущая в памяти, грядущая в прогнозе. Доступна только текущая фаза.

#p190275,Zagar написал(а):

А кстати, если времени между измерениями нет, то какую физическую величину измеряет секундомер?

Так. Очередное обострение хронического эклера. Напоминаю, секундомер отсчитывает пронумерованные доли эталонного движения исторически связанного с суточным вращением Земли. Т.е. секундомер показывает номер текущей фазы этого оборота отсчитывая количество пройденных долей от начала измерения. Эта доля и есть секунда

#p190275,Zagar написал(а):

И вот они это время, которого персонально для тебя нет, продолжают отмерять.

Просто надо помнить что именно измеряют часы.  Они отсчитывают текущий номер доли оборота, к пространственной характеристике которого легко перейти

#p190275,Zagar написал(а):

Да, только сплошной линией, а не дискретной.

Вы получаете статический кадр

0

1099

#p190271,Лукомор написал(а):

Ты не можешь одновременно зафиксировать положение сразу двух движущихся автомобилей одной мерной палкой...

Теоретически могу - обе границы есть и это будет пространственный, а не временной интервал, в котором даже теоретически нельзя похмелиться содержимыи накануне опустошенной бутылки http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

#p190272,Лукомор написал(а):

Там ты выше страшненькие формулки писал, и в формуле трения ускорение g в первой степени, а в формулке свободного падения то же ускорение g всего лишь под корнем квадратным.

Испортила вас математика http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif Сила тяготения  самостоятельный фактор, а сила трения подчиненный. Это важнее формул

0

1100

#p190281,Шарпер написал(а):

Сила тяготения  самостоятельный фактор, а сила трения подчиненный.

Именно поэтому сила трения не может превысить силу тяжести.
Но может быть ей равна (и противоположно направлена).

0

1101

#p190281,Шарпер написал(а):

временной интервал, в котором даже теоретически нельзя похмелиться содержимыи накануне опустошенной бутылки

Поэтому умные люди часть содержимого, вместе с бутылкой, выносят за границу интервала времени между вечерним опустошением бутылки и утренним тяжелым пробуждением.

+1

1102

#p190281,Шарпер написал(а):

Теоретически могу - обе границы есть и это будет пространственный, а не временной интервал

Бери линейку, выходи на улицу, будем мерять пространственный интервал
между галактикой Млечный Путь, и галактикой Туманность Андромеды (М31).
Известно, что  2,4 миллиона лет назад, это расстояние от Туманности Андромеды тогда,
и Млечного Пути сегодня составляло 720 миллиардов  километров, но тогда ТА
приближалась к МП сейчас со скоростью 300 километров в секунду.

0

1103

#p190276,Шарпер написал(а):

Эта доля и есть секунда

Секунда (минута, час) не результат измерения, а единица измерения. Внимание, вопрос: какая физическая величина измеряется в этих самых секундах, минутах и часах?
Или в твоем понимании линейка измеряет не длину, а сантиметры?

0

1104

#p190276,Шарпер написал(а):

Вы получаете статический кадр

Нет, у меня линия сплошная, без раскадровки

0

1105

#p190283,Лукомор написал(а):

Именно поэтому сила трения не может превысить силу тяжести.

Силу веса все-таки и вдобавок только так может превысить. Коэффициент трения множится на количество витков каната на шпиле, точнее на угол намотки

#p190284,Лукомор написал(а):

Поэтому умные люди часть содержимого, вместе с бутылкой, выносят за границу интервала времени между вечерним опустошением бутылки и утренним тяжелым пробуждением.

Это выходит за рамки условия

#p190286,Лукомор написал(а):

Бери линейку, выходи на улицу, будем мерять пространственный интервал
между галактикой Млечный Путь, и галактикой Туманность Андромеды (М31)

Ну дык и меряют с использованием обоих видимых объектов.

#p190286,Лукомор написал(а):

Известно, что  2,4 миллиона лет назад, это расстояние от Туманности Андромеды тогда,
и Млечного Пути сегодня составляло 720 миллиардов  километров, но тогда ТА
приближалась к МП сейчас со скоростью 300 километров в секунду.

Несущественно по сравнению с расстоянием.

0

1106

#p190289,Шарпер написал(а):

Несущественно по сравнению с расстоянием.

300 километров в секунду...
В секунду, Карл!
18 тысяч километров в минуту, Больше миллиона километров в час!
и так - в течении 2, 4 миллионов лет, не часов, а лет!
Несущественно...

Но разговор не об этом.
А о том, что мы знаем одну границу интервала сейчас, через 2, 4 миллиона лет, после того, как была определена другая граница, и соответственно, не знаем, где была эта граница за 2, 4 миллиона лет до измерения.
И совместить эти границы пространственного интервала в одном моменте времени никак не можно.

0

1107

#p190289,Шарпер написал(а):

Ну дык и меряют с использованием обоих видимых объектов.

Точно!
Отметили одну границу пространчтвенного интервала на линейке, через два миллиона лет вторую пространчтвенную грантцу,
Они ведь на скорости миллион километров в час от времени не зависят...
Считаю, нем повезло просто!

0

1108

#p190289,Шарпер написал(а):

Силу веса все-таки и вдобавок только так может превысить.

Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления),
препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести.

Таким образом, сила веса, это сила силы, масло масла, песня песни...
А вот превышать противодействию само действие старик Ньютон своим третьим законом запретил....

0

1109

#p190289,Шарпер написал(а):

Это выходит за рамки условия

Так ведь "Все включено"!

0

1110

#p190287,Zagar написал(а):

Секунда (минута, час) не результат измерения, а единица измерения. Внимание, вопрос: какая физическая величина измеряется в этих самых секундах, минутах и часах?

Я же сказал это счетная доля суточного оборота Земли. Хоть в длине, хоть в угловых единицах. Это как золотое содержание банковского билета, которым когда-то пользовались. Или как количество эталонных метров в расстоянии. В чем проблемы-то? Удобнее и проще считать. И что значит "единица измерения НЕ результат измерения" Это как? Конечно результат измерения в процессе введения шкалы, в частности деления периода на равные доли.

#p190287,Zagar написал(а):

Или в твоем понимании линейка измеряет не длину, а сантиметры?

Длину выраженную в сантиметрах, при том, что сантиметр сам по себе размерная доля эталонного метра

#p190288,Zagar написал(а):

Нет, у меня линия сплошная, без раскадровки

Карта, это вполне статический чертеж.

0


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2