Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2


Обсуждение - Математика и программирование #2

Сообщений 901 страница 930 из 2001

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование

0

901

#p190052,Шарпер написал(а):

проблема научная

И в чем проблема?

0

902

#p190051,Шарпер написал(а):

получили модель  вращения Земли

Модель вращения Земли называется глобус.
И зачем нам эта модель?

0

903

#p190023,Шарпер написал(а):

Теперь представь, что время еще не придумали,

#p190023,Шарпер написал(а):

Так вот расстояние, которое ты пройдешь за день будет ни чем иным как твоей скоростью

Давай сеачала.
Представим, что расстояние и скорость еще не придумали.
Я просто иду куда мне надо, не проходя никакое расстояние, потому что расстояние существует только в процедуре измерения, а процедуру измерения расстояния еще не придумали.
И скорости у меня нет никакой, потому что нет прибора для измерения скорости.
и нет часов, и время еще не придумали.
Поэтому я никуда никогда не опаздываю...

0

904

#p190055,Лукомор написал(а):

Я просто иду

Вот и иди и не просто иди...

0

905

#p190057,Шарпер написал(а):

Вот и иди и не просто иди...

Я уже пришел...

0

906

#p190058,Лукомор написал(а):

Я уже пришел...

Можешь присутствовать

0

907

#p190044,Шарпер написал(а):

У Вас часы в смартфоне что показывают? Время суток? Или в Новосибирске не так? Так вот хоть цезий, хоть пружина, хоть кукушка, все часы будут показывать фазу суточного вращения Земли

Нет, просто время, только цифры, никаких фаз вращения. И кстати когда я где-то на другой стороне планеты они могут показывать полдень в Нске, когда вокруг полночь.
Ну и как метролог метрологу: фазы вращения могут измеряться в шкале наименований (типа утро, день и пр.), для продвинутых - в градусах. А время измеряется в совсем других единицах - в часах, минутах и секундах.

#p190044,Шарпер написал(а):

Они будут работать неправильно но не из-за суток.

А из-за чего тогда? И что значит неправильно? По Шарперу они вообще никак не могут работать, потому что не существует никаких процедур измерения времени девайсами, не привязанными к СО Земли.

#p190044,Шарпер написал(а):

И на деловые встречи не ходите?

Хожу. Но при этом не пользуюсь информацией о положении Солнца и Луны на небе, смотрю на цифры на телефоне.

#p190044,Шарпер написал(а):

отсчитывают они не время,

С БСЭ споришь, не со мной.

#p190045,Шарпер написал(а):

В упор не понимаю зачем спорить с хрестоматией?

Я разве спорю? Я наоборот за. Как уже отметил Лукомор, Т-инвариантность подразумевает однонаправленность. В любом направлении, но строго в одном. Нам легче представить направление совпадающее со стрелой времени. Гинзбург решил помечтать и о противоположном. Ну и флаг ему в руки, ждем его воскрешения.

0

908

#p190062,Zagar написал(а):

Нет, просто врем

Вот и расскажите что такое "просто время" и как по нему успеть к началу представления

#p190062,Zagar написал(а):

Ну и как метролог метрологу: фазы вращения могут измеряться в шкале наименований (типа утро, день и пр.), для продвинутых -  градусах. А время измеряется в совсем других единицах - в часах, минутах и секундах.

Жажду услышать чем отличается именованная граница фазы от нумерованной

#p190062,Zagar написал(а):

А из-за чего тогда? И что значит неправильно? По Шарперу они вообще никак не могут работать, потому что не существует никаких процедур измерения времени девайсами, не привязанными к СО Земли.

Из-за ускорения вестимо. 

#p190062,Zagar написал(а):

Хожу. Но при этом не пользуюсь информацией о положении Солнца и Луны на небе, смотрю на цифры на телефоне.

Вот откуда у Вас такие идеи после многократного обмусоливания перепривязки эталона с астрономических методов на чисто инструментальные? Доктора что-ли поспрошать?

#p190062,Zagar написал(а):

С БСЭ споришь, не со мной.

Я не спорю с БСЭ, я раскрываю смысл в ней изложенного. Что измеряет линейка? Размер какого либо объекта в единицах длины заданных линейкой.
Что измеряют (песочные) часы? Время измеряемого процесса  в единицах заданных часами (интервалом истечения песка). Сами по себе эти инструменты не измеряют ничего.

0

909

#p190064,Шарпер написал(а):

Размер какого либо объекта в единицах длины заданных линейкой.

Не забываем при этом, что размер объекта, да и сам объект, не существуют
вне процедуры измерения.

#p190064,Шарпер написал(а):

Сами по себе эти инструменты не измеряют ничего.

А инструменты плюс ничего прекрасно измеряют ничего.

Отредактировано Лукомор (2023-09-06 10:55:52)

0

910

#p190060,Шарпер написал(а):

Можешь присутствовать

Спасибо, я постою...

0

911

#p190065,Лукомор написал(а):

Не забываем при этом, что размер объекта, да и сам объект, не существуют
вне процедуры измерения.

Умницо! Маладес!

0

912

#p190062,Zagar написал(а):

фазы вращения могут измеряться в шкале наименований (типа утро, день и пр.), для продвинутых - в градусах. А время измеряется в совсем других единицах - в часах, минутах и секундах.

Допустим, фазы тоже можно измерить в минутах и секундах... http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

913

#p190068,DoctorLector написал(а):

Допустим, фазы тоже можно измерить в минутах и секундах...

И обменный курс  хороший - 1 к 15... https://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Это я к тому, что за один час Земля поворачивается на 1/24 полного оборота,
то есть на угол pi/12 = 0,2618 радиана, или, попросту, на 15 градусов.

И тут возникает знатная колизия: 1 час делится на 60 минут, и 1 градус делится на 60 минут,
то есть 15 градусов, соответствующих одному часу, содержат 900 минут.

И оказывается, что либо в 1 часе 900 минут, либо в 1 градусе 4 минуты

0

914

#p190067,Шарпер написал(а):

Умницо! Маладес!

Я еще забыл добавить, что метрологов не существует вне процедуры измерения,
как, собственно, не существует и науки метрологии вне процедуры измерения....

Отредактировано Лукомор (2023-09-06 14:28:26)

0

915

#p190064,Шарпер написал(а):

Вот и расскажите что такое "просто время" и как по нему успеть к началу представления

Интуитивно понимаемая величина. На представления можно успеть на основе эмпирического опыта совершения последовательных действий. По пути на представление ни разу не пробовал ориентироваться по положению Солнца на небе.

#p190064,Шарпер написал(а):

Жажду услышать чем отличается именованная граница фазы от нумерованной

Тем что одна качественная, а вторая количественная.
Это вообще простой тест на вшивость метролога. Если человек не понимает разницы между килограммами и секундами, либо между метрами и именованной характеристикой "грустно", то нет никакого смысла обсуждать с ним вопросы метрологии.

#p190064,Шарпер написал(а):

Из-за ускорения вестимо.

Из-за какого? И почему? И как оно все таки работает, если находится вне СО, привязанной к Земле? Вот Шарпер утверждает, что за пределами Земли время измерять нельзя, а значит его вообще нет (поскольку вне процесса измерения оно не существует).

#p190064,Шарпер написал(а):

после многократного обмусоливания перепривязки эталона с астрономических методов на чисто инструментальные

А я что? Принял как факт, что после перепривязки нет больше никакого астрономического эталона, забыли и проехали.
И потом, не кажется ли тебе, что называть путешествия бога Ярило по небесному небосводу астрономическими методами как-то неуважительно?

#p190064,Шарпер написал(а):

Я не спорю с БСЭ, я раскрываю смысл в ней изложенного

Не надо, не твоё это.

0

916

#p190068,DoctorLector написал(а):

Допустим, фазы тоже можно измерить в минутах и секундах...

Насчет тебя с Лукомором и не сомневался. Ждал, Шарпер догадается до этого ответа или нет.
Если бы догадался я бы тогда с козырей пошел, типа в минутах и секундах да, а вот в часах хер.
Только ему не говори, тссс...
*перечитывает свою фразу "в часах хер"*
Кажется, я понял почему на Марсе песочные часы неправильно работают.

0

917

#p190072,Zagar написал(а):

Насчет тебя с Лукомором и не сомневался

Кхм... Охальник! Да за такие намёки...

0

918

#p190072,Zagar написал(а):

Насчет тебя с Лукомором

"А чего сразу Лукомор?!"
(с)  Лукомор

0

919

#p190064,Шарпер написал(а):

после многократного обмусоливания перепривязки эталона с астрономических методов на чисто инструментальные?

Астрономические методы тоже чисто инструментальные,
поэтому выделять их как-то из ряда инструментальных не обязательно.

Все что происходило после перепривязки с биологических методов
на астрономические и далее, это все уже касается совершенствования
методов инструментальных измерений.

0

920

#p190071,Zagar написал(а):

Интуитивно понимаемая величина.

Где-то я такое уже читал - 

априорная характеристика мира, ничем не определяемая.


С чем Вас и поздравляю http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

#p190071,Zagar написал(а):

По пути на представление ни разу не пробовал ориентироваться по положению Солнца на небе.

Вы пользовались посредником

#p190071,Zagar написал(а):

Тем что одна качественная, а вторая количественная.
Это вообще простой тест на вшивость метролога.

Что скажете про полдень? А про час волка?

#p190071,Zagar написал(а):

Из-за какого? И почему? И как оно все таки работает, если находится вне СО,

Из-за марсианского, которое в 3 раза меньше земного. t=sqrt(2h/g) И песчинки будут сыпаться медленнее, чем на Земле

#p190071,Zagar написал(а):

Вот Шарпер утверждает, что за пределами Земли время измерять нельзя, а значит его вообще нет (поскольку вне процесса измерения оно не существует).

Нехер перевирать мои слова! Распечатайте и повесьте перед гдазами
1 Время существует исключительно в процессе измерения
2 Является количественной (долевай) характеристикой поделенного на равные доли эталонной траектории периодического движения (оборота)

#p190071,Zagar написал(а):

А я что? Принял как факт, что после перепривязки нет больше никакого астрономического эталона, забыли и проехали.

Ну и славно! Осталось принять факт отсутствия времени вне процесса измерения.

#p190071,Zagar написал(а):

Не надо, не твоё это.

ОК. Хочу услышать что измеряет линейка. Про часы узнали из БСЭ

0

921

#p190068,DoctorLector написал(а):

Допустим, фазы тоже можно измерить в минутах и секундах... http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

Индикатором с неонкой же...

0

922

#p190075,Лукомор написал(а):

Астрономические методы тоже чисто инструментальные,
поэтому выделять их как-то из ряда инструментальных не обязательно.

Ну, начал придираться! Щас придумаю, мало не покажется. Частотно-хронометрическими с кукуней

0

923

#p190077,Шарпер написал(а):

А про час волка?

Это чисто московская фишка.

Когда начались первые ограничения в торговле спиртным, которое начинали продавать
с 11:00, кто-то остроумно заметил, что в этот момент на часах образцовского
театра кукол открывается дверца, откуда появляется волк с ножом в руке -
якобы нарезать закуску.
https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t866776.jpg

Соответствено время начала торговли спиртным стали называть - "час волка"! https://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Отредактировано Лукомор (2023-09-06 16:54:30)

0

924

#p190081,Лукомор написал(а):

Это чисто московская фишка.

Нет. Общегосударственное В 70-м Образцов по ТВ слюни пускал на новое здание и про часы не знал только ленивый

0

925

#p190081,Лукомор написал(а):

Соответствено время начала торговли спиртным стали называть - "час волка"!

И хрен кто докажет, что это качественная, а не количественная  характеристика! Цезиевый эталон отдыхает, когда очередь обратный отсчет ведет!

0

926

#p190077,Шарпер написал(а):

Что скажете про полдень?

Теперь про Борщова про полдень! http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_032.gif

Кто-то обижался, что полдень в разных городах наступает в разное время,
и полночь соответственно, из-за чего Загар регулярно встречает Ноый Год
на два часа раньше,  чем Шарпер.

И это объективное явление, что солнце находится строго на юге, в самой верхней точке
над горизонтом, (из-за чего тень от него на шкале гномона будет самой короткой), -
не одновременно по всей Земле, а с разницей примерно в один час на каждые 15 градусов
по долготе.

Правдв Эйнштейн завещал нам синхрогизировать гномоны, с тем, чтобы полдень
наступал везде одновременно, Но как это сделать, он так и не рассказал. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif

Отредактировано Лукомор (2023-09-06 17:19:39)

0

927

#p190083,Шарпер написал(а):

когда очередь обратный отсчет ведет!

Теперь про обратный отсчет... https://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif .

Действительно, есть два типа приборов для измерения времени, в которых время течет
в противоположных направлениях.

Один прибор - это часы, или секуномер, где показания прибора идут на увеличение,
и при достижении максимального значения сбрасываются в 00:00:00, и продолжают
идти дальше. на увеличение показаний.

Другой прибор - это таймер, в котором показания прибора идут на уменьшение,
(песок пересыпается из нижней колбы в верхнюю,
а солнце движется по небу с запада на восток
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif ) -
и который, достигнув значения 00:00:00, обычно останавливается,
(в экстремальных вариантах, замыкая при этом контакты электродетонатора)

Отредактировано Лукомор (2023-09-06 17:37:16)

0

928

#p190082,Шарпер написал(а):

Нет. Общегосударственное

По крайней мере я услышал байку  про "час волка" именно от однокашников-москвичей,
а не от Образцова по ТВ.

0

929

#p190079,Шарпер написал(а):

Ну, начал придираться!

Я не придираюсь, я восстанавливаю историческую справедливость.

Понятно же, что биологические методы предшествовали инструментальным,
и мнтервал времени "секунда" привязан прежде всего к пульсу человеческого сердца,
а потом уже к фазам Солнца, и восходам Луны

0

930

#p190077,Шарпер написал(а):

Из-за марсианского, которое в 3 раза меньше земного. t=sqrt(2h/g) И песчинки будут сыпаться медленнее, чем на Земле

И что, количество песчинок, проходящее через поперечное сечение колбы часов,
как-то зависит от того, какую скорость они наберут после прохождения
самой узкой части?

0


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2