Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2


Обсуждение - Математика и программирование #2

Сообщений 781 страница 810 из 2001

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование

0

781

#p189919,Лукомор написал(а):

Движения нет, а расход бензина при движении в потоке почему-то разный.
Согласно показаний датчиков расхода бензина двух автомобилек...

Это относительно  другой СО

#p189920,Лукомор написал(а):

То-есть синхронизация часов не нужна. Так я и думал...

Не понял. Я привел пример на статику. При чем тут именованная шкала?

0

782

#p189921,Шарпер написал(а):

Важно относительно чего. Относительно других часов они неподвижны.

Возьмем два гномона.
Тень от оси одного гномона вращается вокруг этой оси.
Не факт, что эта тень неподвижна относительно второго гномона.

И вообще, два гномона можно синхронизировать только если они находятся на одном мердиане.
Если они находятся на разных меридианах, их засинхронизировать невозможно, поскольку полдень на разных меридианах наступает в разное время.

Отредактировано Лукомор (2023-09-02 19:43:29)

0

783

#p189922,Шарпер написал(а):

Это относительно  другой СО

А относительно собственной СО бензин не расходуется?

+1

784

#p189922,Шарпер написал(а):

Не понял. Я привел пример на статику. При чем тут именованная шкала?

Я откуда знаю причем тут именованная шкала из твоего примера на статику...

0

785

#p189921,Шарпер написал(а):

Время отношение двух величин

Каких двух величин?

0

786

#p189921,Шарпер написал(а):

Важно относительно чего. Относительно других часов они неподвижны.

Что за идиотизм? Мне важно как стрелка движется вокруг циферблата, а не относительно других часов. Да даже относительно других часов стрелка не неподвижна - вот минутная стрелка сейчас показывает на другие часы, а через полчаса в строго противоположную сторону.

#p189921,Шарпер написал(а):

Статику заказывали?

Нет. Ты сам с ней сюда приперся и пытаешься ее кому-то всучить.

#p189921,Шарпер написал(а):

Относительно наблюдателя ситуация иная - он с помощью часов измеряет собственное время

Естественно. И кто мне мешает измерять собственное время с помощью двух часов?
А сами часы без наблюдателя вообще ничего не измеряют, как впрочем и любой измерительный прибор.

#p189921,Шарпер написал(а):

Но принято привязываться к АСО

И с чего вдруг поток стал АСО?

#p189921,Шарпер написал(а):

Время отношение двух величин

Величин чего?

0

787

#p189927,Zagar написал(а):

Мне важно как стрелка движется вокруг циферблата, а не относительно других часов. Да даже относительно других часов стрелка не неподвижна - вот минутная стрелка сейчас показывает на другие часы, а через полчаса в строго противоположную сторону.

Я нашёл схему, подходящую под это описание.
https://papik.pro/izobr/uploads/posts/2023-03/1679414849_papik-pro-p-kartina-dali-vremya-techet-salvador-2.jpg

+3

788

#p189927,Zagar написал(а):

Что за идиотизм? Мне важно как стрелка движется вокруг циферблата, а не относительно других часов

Т.е. Вы отвергаете относительность и  системы отсчета? Типа побоку вращается Земля или Солнце вокруг Земли?

#p189927,Zagar написал(а):

Да даже относительно других часов стрелка не неподвижна - вот минутная стрелка сейчас показывает на другие часы, а через полчаса в строго противоположную сторону.

Лодка по течению тоже движется, а относительно вода неподвижна. С часами то же самое. Относительно друг друга стрелки неподвижны. Машины движутся относительно дороги, а относительно друг друга нет. Относительность рулит

#p189927,Zagar написал(а):

Нет. Ты сам с ней сюда приперся и пытаешься ее кому-то всучить.

Ни фига. Я только проиллюстрировал Ваше утверждение о статике

#p189927,Zagar написал(а):

Естественно. И кто мне мешает измерять собственное время с помощью двух часов?
А сами часы без наблюдателя вообще ничего не измеряют, как впрочем и любой измерительный прибор

Никто не мешает. Но измерительные приборы разные. Часы измеряют доли вращения Земли

#p189927,Zagar написал(а):

И с чего вдруг поток стал АСО?

Не поток, а вращающаяся Земля в модели часового механизма.

#p189927,Zagar написал(а):

Величин чего?

Безразмерное отношение  доли эталонного расстояния к его полной величине, доли вращения Земли к ее полному обороту, например 1 час - 1/24

0

789

#p189926,Лукомор написал(а):

Каких двух величин?

Загару ответил.

0

790

#p189930,Шарпер написал(а):

Загару ответил.

Ф-ф-у-х!
От дущи отлегло...
А то я было подумал, что ты часы на минуты делишь, в соответствии с правилами арифметики.

https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t309210.jpg
12 : 47 = 0,25532   https://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Отредактировано Лукомор (2023-09-03 02:16:01)

+1

791

#p189929,Шарпер написал(а):

Лодка по течению тоже движется, а относительно вода неподвижна. С часами то же самое. Относительно друг друга стрелки неподвижны. Машины движутся относительно дороги, а относительно друг друга нет. Относительность рулит

Но тут есть маленький нюанс.
Если я тороплюсь, то могу и притопить так, что другие машины резко начнут двигаться задом наперед,
отставая от меня.

Со временем такой фокус не прокатит.
Мы все движемся по течению времени с одинаковой скоростью,
как много много соломинок, высыпанных на поверхность реки.
Точнее, мы сами и есть течение реки, и все мы относительно времени неподвижны.
А вот скорость течения времени мы вполне можем измерить.
Часами.

0

792

#p189931,Лукомор написал(а):

А то я было подумал, что ты часы на минуты делишь, в соответствии с правилами арифметики.

Да хоть до фемтосекунд дели, суть  не поменяется.

0

793

#p189929,Шарпер написал(а):

Безразмерное отношение

А что, бывают размерные отношения?

0

794

#p189933,Шарпер написал(а):

Да хоть до фемтосекунд дели, суть  не поменяется.

С секундами-то это уже отношение трех величин:
https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t209750.jpg
https://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

795

#p189932,Лукомор написал(а):

Если я тороплюсь, то могу и притопить так, что другие машины резко начнут двигаться задом наперед,
отставая от меня.

Поменяешь условия относительного движения и "запустишь время"

#p189932,Лукомор написал(а):

Мы все движемся по течению времени с одинаковой скоростью,

Относительно вращения Земли изначально принятого за эталон. Никакого течения нет и в помине ибо Природа не знает ни о расстояниях, ни об их долях. Они в башке.

#p189932,Лукомор написал(а):

А вот скорость течения времени мы вполне можем измерить.

Нет. Ты часами меряешь эталонный угол поворота глобуса

0

796

#p189935,Лукомор написал(а):

С секундами-то это уже отношение трех величин:

Нет. Отношение доли к целому

0

797

#p189934,Лукомор написал(а):

А что, бывают размерные отношения?

Поименовали единицы, стали размерными.

0

798

#p189936,Шарпер написал(а):

Поменяешь условия относительного движения и "запустишь время"

Нет, время я таким образом не запущу. Мы все останемся в одном времени. В настоящем...

0

799

#p189936,Шарпер написал(а):

Никакого течения нет и в помине ибо

Так и у реки нет никакого течения... для тех кто плывет по течению...

0

800

#p189936,Шарпер написал(а):

Ты часами меряешь эталонный угол поворота глобуса

Да.
Это нормальная практика.
А потом нахожу скорость течения времени.
Это косвенные измерения...
Потому как угол поворота глобуса мне и нахрен не нужон.
А нужно не опоздать к началу фильма...

Отредактировано Лукомор (2023-09-03 04:07:47)

0

801

#p189938,Шарпер написал(а):

Поименовали единицы, стали размерными.

А зачем именовать безразмерные единицы?

0

802

#p189933,Шарпер написал(а):

хоть до фемтосекунд дели

+1

803

#p189939,Лукомор написал(а):

Мы все останемся в одном времени. В настоящем...

Загар относительно меня в будущем на 3 часа, а от тебя и того больще. На НГ он шампанское пьет, а мы и за стол не садились. И ты будешь спорить?

#p189940,Лукомор написал(а):

Так и у реки нет никакого течения... для тех кто плывет по течению..

Вот именно.

#p189941,Лукомор написал(а):

А потом нахожу скорость течения времени.

Что это такое?

#p189941,Лукомор написал(а):

Потому как угол поворота глобуса мне и нахрен не нужон.

Прогресс же. Догадались ввести шкалу и поняли, что достаточно считать деления, но эти откровения были доступны исключительно жрецам, а плебс оставили в заблуждении о "течении" времени.

#p189942,Лукомор написал(а):

А зачем именовать безразмерные единицы?

Для различения

0

804

#p189929,Шарпер написал(а):

Т.е. Вы отвергаете относительность и  системы отсчета? Типа побоку вращается Земля или Солнце вокруг Земли?

Стрелки крутятся относительно циферблата, в чем проблема? Или в твоих часах стрелки крутятся вокруг других часов?

#p189929,Шарпер написал(а):

Относительно друг друга стрелки неподвижны.

Мне неизвестна процедура, где время измеряется по положению стрелки не относительно циферблата, а относительно стрелок на других часах.

#p189929,Шарпер написал(а):

Машины движутся относительно дороги, а относительно друг друга нет.

Если моя задача доехать из пункта А в пункт Б, то мне пофиг чего там с соседними машинами.
И, кстати, уточни, какой прибор в машине измеряет скорость автомобиля относительно потока?

#p189929,Шарпер написал(а):

Я только проиллюстрировал Ваше утверждение о статике

Мое единственное утверждение: нет смысла обсуждать статику в вопросах измерения времени. Все остальные упоминания статики - твои.

#p189929,Шарпер написал(а):

Не поток, а вращающаяся Земля в модели часового механизма.

Не съезжай с темы. Этот вопрос был в контексте потока автомобилей, а не вращающейся Земли.

#p189929,Шарпер написал(а):

Безразмерное отношение  доли эталонного расстояния к его полной величине

Расстояние между какими объектами? И если это расстояние, то чем лучше измерять время - рулеткой или штангенциркулем?

0

805

#p189943,DoctorLector написал(а):

Шарпер

    хоть до фемтосекунд дели

Подпись автора

    Человек с высшим образованием может освоить почти всё, а с медицинским - вообще всё.

Да мы со всем уважением. Мы ж о том, что время существует исключительно в процессе измерения характеристик относительного движения

0

806

#p189929,Шарпер написал(а):

например 1 час - 1/24

Кстати, неправильно. Причем дважды неправильно: и значение неверное и способ задания единицы измерения неверный.

0

807

#p189945,Zagar написал(а):

Стрелки крутятся относительно циферблата, в чем проблема? Или в твоих часах стрелки крутятся вокруг других часов?

Да ни в чем. Просто Вы привязываетесь к выделенной СО

#p189945,Zagar написал(а):

Мне неизвестна процедура, где время измеряется по положению стрелки не относительно циферблата, а относительно стрелок на других часах.

Её Эйнштейн описал с подробностями уделив исключительное внимание синхронизации

#p189945,Zagar написал(а):

Если моя задача доехать из пункта А в пункт Б, то мне пофиг чего там с соседними машинами.

Никто и не спорит. Что не отменяет факта зависимости от СО. А уж про нулевую скорость точки касания колесом дороги я даже упоминать боюсь

#p189945,Zagar написал(а):

И, кстати, уточни, какой прибор в машине измеряет скорость автомобиля относительно потока?


Глазомера достаточно. Но можно и лидар использовать. Чего там в техническом зрении беспилотнных авто не интересовался

#p189945,Zagar написал(а):

Мое единственное утверждение: нет смысла обсуждать статику в вопросах измерения времени. Все остальные упоминания статики - твои.

В большинстве случаев смысла нет, но знать полезно. Эйнштейн вот озаботился и выяснил страшное - время это то, то показывают часы и массу народа ввел в смущение

#p189945,Zagar написал(а):

Не съезжай с темы. Этот вопрос был в контексте потока автомобилей, а не вращающейся Земли.

Никто и не съезжает. Вращение Земли объективно, и связанные с ним часы постоянно его моделируют отсчитывая доли этого вращения. И в потоке часы показывают то же самое, что вообще никак не связано с движением внутри потока, все характиристики которого строго нулевые

#p189945,Zagar написал(а):

Расстояние между какими объектами? И если это расстояние, то чем лучше измерять время - рулеткой или штангенциркулем?

Например длина дуги, которую проходит тень от гномона

0

808

#p189947,Zagar написал(а):

Кстати, неправильно. Причем дважды неправильно: и значение неверное и способ задания единицы измерения неверный.

В Новосибирске скорость вращения Земли отличается? Или цезиевый эталон не привязан к секунде?

0

809

#p189944,Шарпер написал(а):

Загар относительно меня в будущем на 3 часа, а от тебя и того больще. На НГ он шампанское пьет, а мы и за стол не садились. И ты будешь спорить?

Буду.
Еще не было ни одного случая, чтобы Загар ответил на твой пост
за 2 с половиной часа до того, как ты его напишешь.

0

810

#p189944,Шарпер написал(а):

Что это такое?

Скорость течения реки

0


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2