Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2
Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование
Или газировка с сиропом?
Компот. Я выпросил у той барышни попробовать
Они обыкновенную воду пропускали через дезинтегратор-активатор Хинта,
разливали по бутылкам, и лихо лечили все болезни, в том числе рак.
Я горячо разделяю озабоченность всей прогрессивной общественности Амальгамы этим вопиющим безобразием!
В видео, выложенном Шарпером, не про Челентано, а про Хинта:
8:00 -
"Даже вода, простая вода, пропущенная через дезинтегратор, приобретает столь
необычные свойства, что ее использование увеличивает прирост биомассы растений"
Отредактировано Лукомор (2023-08-26 10:43:43)
Я горячо разделяю озабоченность всей прогрессивной общественности Амальгамы этим вопиющим безобразием!
Исключительно по просьбе Доктора ностальжи на тему ГМ стройматериалов
Я выпросил у той барышни попробовать
И немедленно превратился в трудоголика...
И немедленно превратился в трудоголика.
Из головы сбежали тараканы и освободили место для интегрирующей кошки
И немедленно превратился
Вернее по вкусу даже не компот, а скорее сок с мякотью. Что-то слабо яблочно-сливовое
Из головы сбежали тараканы и освободили место
-этого достаточно...
Я выпросил у той барышни попробовать
И барышня не устояла, ессно.
И барышня не устояла, ессно.
Барышня была старенькая, за 30 лет. Я и написал сначала, что бабонька по тогдашнему ощущению, а барышней я ее с теперешнего страрперышнего назвал.
Отредактировано Шарпер (2023-08-26 11:56:15)
"Даже вода, простая вода, пропущенная через дезинтегратор, приобретает столь
необычные свойства, что ее использование увеличивает прирост биомассы растений"
Видел, видел. Про лечение там вроде ничего не было.
А про прирост биомассы вполне убедительно смотрится.
Про лечение там вроде ничего не было.
Про лечение потом Шарпер добавил...
Ну чем-то же надо заниматься, тонус поддерживать. А то когда полный консенсус, начинается гнилой базар о гибели амальгамы.
*усаживается поудобнее*
Кстати, ты неправ. Во всём.
Вижу скучно без интегрирующей кошки. Упадок прям. Разбрелись по кельям и киснут в молчании. А вопрос животрепетает! И не один.
Вот например время это соотношение двух величин и в Природе, поэтому, не существует в каком либо естественном материальном воплощении, кроме как в процессе измерения этого соотношения
Вижу скучно без интегрирующей кошки. Упадок прям. Разбрелись по кельям и киснут в молчании.
А не может такого быть, что ты путаешь причину со следствием?
А не может такого быть, что ты путаешь причину со следствием?
Шарпер прав в том, что есть дефицит интересных для обсуждения тем. И интегрирующая кошка в этом не виновата.
Вот например время это соотношение двух величин
Не пойдет. Должен быть какой-то фактор, связанный с изменениями, иначе получается статика, для которой времени не существует. Поэтому скорее "изменение соотношения" или "характеристика изменения соотношения".
Должен быть какой-то фактор, связанный с изменениями, иначе получается статика, для которой времени не существует.
Такой "статики" сколько угодно. Для синхронизированных часов времени не существует
Поэтому скорее "изменение соотношения" или "характеристика изменения соотношения".
ОК. Например суммирование периодов.
А не может такого быть, что ты путаешь причину со следствием?
Не путаю я следствие, гражданин начальник. По собственной воле даю чистосердечные показания
Для синхронизированных часов времени не существует
Естественно. Синхронизированные часы - стоЯт.
Они не могут идти, и оставаться синхронизированными.
олжен быть какой-то фактор, связанный с изменениями, иначе получается статика, для которой времени не существует.
Есть такой фактор.
Называется - "Вселенная".
Вся Вселенная, в целом, это непрерывное изменение.
От одной сингулярности, до другой сингулярности.
И обратно.
Шарпер прав в том, что есть дефицит интересных для обсуждения тем
Вы хочете интересных тем?
Их есть у меня!
Прямо сейчас начинаю "Детерминированную доску Гальтона".
И чуть попозжее продолжаю "Аналогового дружочка".
Поехали!
Есть такой фактор.
Называется - "Вселенная".
Так я исключительно про определение. В нем ничего такого нет. В нем получается, что время это соотношение двух фаллосов.
Для синхронизированных часов времени не существует
Чего вдруг? А если часы синхронизированы, но про это никто не знает? Ну типа одни часы измеряют себе время, а потом рраз и выясняется, что где-то есть вторые, синхронизированные с ними, а значит процесс измерения времени внезапно прекратился. Хотя вроде всё тикает.
время это соотношение двух фаллосов.
Неприлично так называть гномон
Чего вдруг? А если часы синхронизированы, но про это никто не знает? Ну типа одни часы измеряют себе время, а потом рраз и выясняется, что где-то есть вторые, синхронизированные с ними, а значит процесс измерения времени внезапно прекратился. Хотя вроде всё тикает.
Не, не, не. Используйте только текущие показания.
время это соотношение двух фаллосов
Очень концептуальное замечание. Тогда прикидывание к носу - это оценка затрат времени на выполнение чего-либо в разных вариантах исполнения.
Почему именно к носу? В библейские времена, когда, собственно, был сотворён ход времени, Земля была населена, в основном, евреями. Ну, и немного протоукрами, конечно. Понятно, что цветных штанов тогда ещё не было, поэтому дифференциацию проводили по размерам носа. Кто не соответствовал, тот шёл копать море. Кхм... О чём это я?
Ах, да. Так вот, когда носы были одинаковыми, прикидку времени корректировали по соотношению фаллосов, что вполне логично. То есть, замечание подтверждается моим историческим исследованием, которое всесильно, потому что верно.
Очень концептуальное замечани
Пишите книги, Доктор! Чехов, Вересаев, Булгаков, DoctorLector... Читатели ждут
Пишите книги
Так пишу же. Это трудное занятие, но я добрался до 8 авторских листов. Ещё два - и буду выкладывать.
Прямо сейчас начинаю "Детерминированную доску Гальтона".
Вроде уже было.
Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2