Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2
Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Предыдущая часть темы: Обсуждение - Математика и программирование
А законы Кеплера аккуратно не заметим? Или отменим?
Для справки: Госдума это может.
Вот же черным по белому - "Логическая машина это компутер с АЛУ унутре". О какой разнице речь?
Вот здесь
Дисковое пространство: 17 GB с локальной документацией, 8 GB без локальной документации
Оперативная память (RAM): рекомендовано 4 GB+
Доступ в Интернет: Необходим для онлайн доступа к данным с инфобанка Wolfram Knowledgebase.
что из них АЛУ?
Такая же, как у взорванной планеты
То есть взорванная планета должна попереть перпендикулярно своей орбите?
А законы Кеплера аккуратно не заметим? Или отменим?
А фразу на которую отвечаешь до конца дочитать слабо?
У дагестанских ракет и самолётов он заведомо перебитый, прямо с завода.
Хорошо налажено массовое дифференцирование
Хорошо налажено массовое дифференцирование
Просто там стихийные механики с большой буквы "М".
Для справки: Госдума это может.
Загар депутат?
что из них АЛУ?
Может Вам с Фигурнова начать если такие вопросы?
То есть взорванная планета должна попереть перпендикулярно своей орбите?
Взорванная планета уже не планета и орбиту не имеет, как и трамвай вне рельс.
А фразу на которую отвечаешь до конца дочитать слабо?
Еще бы! Только фишечка в том, что законы Кеплера причин орбитального движения не касаются, а декларируют только его закономерности, о чем собственно и речь.
Вот так-то лучше!
Нет не лучше!
Взорванная планета уже не планета и орбиту не имеет, как и трамвай вне рельс.
Динозаврам расскажешь.
Которых убил не имеющий орбиты осколок планеты.
Или трамвай, который пошел прямо, когда рельсы повернули налево и задавил моего
односельчанина, который ему ничего плохого не сделал.
Опять же кошка не имеет таектории, потому что у каждой лапы своя траектория, а лапов четыре штуки.
Хвост еще....
Нет не лучше!
И не хуже...
Значит - тождество!
Загар депутат?
4. Оскорблениями считаются любые негативные (или позитивные, но с насмешкой) высказывания о личных качествах, характере, умственной и психической полноценности, удачливости, профессии, хобби, профессионализме, обстоятельствах зачатия, рождения, детства и смерти, вредных привычках, состоянии здоровья, внешности, сексуальных предпочтениях и приключениях, способностях участника, его родственников, коллег и ближайших друзей.
законы Кеплера причин орбитального движения не касаются, а декларируют только его закономерности, о чем собственно и речь.
Поэтому необязательны для выполнения.
Вопреки первому закону Кеплера спокойно летают непериодические кометы,
например Оумуамуа, который хвост ложил на Кеплера и его законы...
Хвост еще....
Вот именно! Так что подбери его пока не прищемили и подумай о воспроизводимости траектории с моменты кото клизьмы
Поэтому необязательны для выполнения.
С этого места поподробнее об условиях выполнения физияеских законов
Оскорблениями считаются любые негативные (или позитивные
Таки депутат...
и подумай о воспроизводимости траектории с моменты кото клизьмы
А ты подумай о воспроизводимости траектории взорвавшейся планеты...
Может Вам с Фигурнова начать если такие вопросы?
Без проблем. Фигурнов утверждает, что никакого АЛУ в современных компах нет. Все функции, которые доисторические разработчики компьютеров видели за этим мифическим устройством, нынче с избытком выполняются обычным процессором, а сам термин вымер за отсутствием реального объекта, к которому его можно применить.
Взорванная планета уже не планета и орбиту не имеет, как и трамвай вне рельс.
Никто не мешает осколкам планеты иметь свои орбиты, не очень отличающиеся от орбиты исходной планеты. Можешь у мужиков в поясе астероидов между Марсом и Юпитером спросить.
А вот насчет трамвая ты промахнулся. Трамвай вне рельс абсолютно тот же трамвай, что и на рельсах. Можно прямо по проектной документации сверить до последней гайки. И по рельсам он может ездить по разному - не только вдоль, но и поперек. И даже без рельсов немного может ездить.
Только фишечка в том, что законы Кеплера причин орбитального движения не касаются, а декларируют только его закономерности, о чем собственно и речь.
Это как-то противоречит тому, что я написал?
С этого места поподробнее об условиях выполнения физияеских законов
Можно и попо дробнее...
Физические законы выполняются в границах их применимости.
Законы Ньютона выполняются всегда, в инерциальных системах отсчета.
В неинерциальных системах отсчета законы Ньютона идут лесом.
Туда же они идут при релятивистских скоростях.
Законы Кеплера выполняются еще реже, только при условии, что масса обращающегося тела
ничтожна по сравнению с массой центрального тела, а его скорость лежит в границах
между второй и третьей космической скоростью...
Разумеется, если тел не два а больше, никакие законы Кеплера им не указ...
Отредактировано Лукомор (2023-08-16 10:47:11)
Без проблем. Фигурнов утверждает, что никакого АЛУ в современных компах нет. Все функции, которые доисторические разработчики компьютеров видели за этим мифическим устройством, нынче с избытком выполняются обычным процессором, а сам термин вымер за отсутствием реального объекта, к которому его можно применить.
Бгг... Ну почитайте состав ядра современного обычного процессора
Никто не мешает осколкам планеты иметь свои орбиты
Ключевое слово - "свои орбиты", т.е. свои "законы движения". И это даже без учета, что осколки уже не планета.
Трамвай вне рельс абсолютно тот же трамвай,
С учетом одного нюанса, что он именно вне рельс и его движение/стояние больше не описывается законом его движения по рельсам. Хотя, я могу предположить, что Вам все равно по какому маршруту летит Ваш самолет, поскольку это самолет, раз он летит.
Это как-то противоречит тому, что я написал?
Конечно. Вы пытались подменить тему описания закономерностей в явлении темой описания его причин.
А ты подумай о воспроизводимости траектории взорвавшейся планеты...
Ее больше нет, как и самой планеты.
Физические законы выполняются в границах их применимости.
О!
Законы Ньютона выполняются всегда, в инерциальных системах отсчета.
Ошибочка малая. Ваще не выполняются. Никогда. Потому что это не законы, а постулаты
Законы Кеплера выполняются еще реже, только при условии, что масса обращающегося тела
ничтожна по сравнению с массой центрального тела, а его скорость лежит в границах
между второй и третьей космической скоростью...
Когда поймешь, что законы Кеплера не объясняют движение, а лишь его описывают, тогда "механиком станешь"
механиком станешь
Ну, один-то раз - ещё не механик.
Ну, один-то раз - ещё не механик.
Это не привой, это инфекция
Когда поймешь, что законы Кеплера не объясняют движение, а лишь его описывают, тогда "механиком станешь"
Закон Пушкина описывает не только движение кибитки, но и оптические эффекты, например
цвет кушачка ямщика.
Кеплеру далеко до Пушкина в вопросах законотворчества....
Отредактировано Лукомор (2023-08-16 15:36:55)
это инфекция
причем инфекция расстройства души, приводящего к душевной болезни...
Потому что это не законы, а постулаты
А вот постулаты и аксиомы выполняются всегда...
В отличие от законов.
Ее больше нет, как и самой планеты.
И тут на сцену выходят законы сохранения: энергии, импульса (количества движения).
И эти законы уж точно позволяют наследовать осколкам свойства планеты, клторой нет,
а законы сохранения - есть.
С учетом одного нюанса, что он именно вне рельс и его движение/стояние больше не описывается законом его движения по рельсам
А ведь там, на повороте, была табличка:
"Скорость трамвая на повороте - не больше 15 км/час".
Но у трамвая не было никакой скорости, потому что скорость появляется только при
измерении, а у трамвая нет спидометра.
Поэтому трамвай и слетел с рельсов, и пошел прямо на стоящих на остановке пассажиров.
А рельсы - повернули налево.
Любопытно, что водителя трамвая-таки посадили в конце концов, хотя в момент наезда он
уже водителем трамвая не являлся, потому что трамвай находился не на рельсах...
А движение трамвая вне рельсов правилами дорожного движения уже не описывается.
Отредактировано Лукомор (2023-08-16 15:57:38)
Ну почитайте состав ядра современного обычного процессора
Скучно, девушки. Тебе был задан простой вопрос: весь твой "комп с АЛУ" - просто обычный комп? Просто надо было легко согласиться и забыть, а не ерепениться второй день.
Ключевое слово - "свои орбиты", т.е. свои "законы движения".
Их движение, как и движение всех прочих тел в Солнечной системе, описывается единым законом орбитального движения, который на самом деле просто слегка модифицированный для частного применения закон всемирного тяготения. Никаких персональных законов для каждого из них не существует.
С учетом одного нюанса, что он именно вне рельс и его движение/стояние больше не описывается законом его движения по рельсам.
Движение трамвая по рельсам - частный случай того, что может происходить с трамваем. Даже в случае движения по рельсам - это просто движение в силу взаимодействия прочих разных фундаментальных законов, но сия комбинация законом может считаться только в твоем комплементарном представлении.
Впрочем, если ты и правда считаешь, что существует закон движения трамвая по рельсам, то приведи здесь его строгую физическую формулировку, а также границы применимости.
Вы пытались подменить тему описания закономерностей в явлении темой описания его причин.
Покажи пальцем в этом диалоге где я что-то подменил:
Основные законы, которыми определяется орбитальное движение – это закон всемирного тяготения Ньютона и три закона Кеплера.
А законы Кеплера аккуратно не заметим? Или отменим?
А фразу на которую отвечаешь до конца дочитать слабо?
Только фишечка в том, что законы Кеплера причин орбитального движения не касаются, а декларируют только его закономерности, о чем собственно и речь.
Это как-то противоречит тому, что я написал?
Тебе был задан простой вопрос: весь твой "комп с АЛУ" - просто обычный комп? Просто надо было легко согласиться и забыть, а не ерепениться второй день.
Вы издеваетесь что-ли? Это вот что написано -
Логическая машина это компутер с АЛУ унутре, просто арифиметико-логическое печатать долго, тем более, что только что АЛУ вспоминали
Их движение, как и движение всех прочих тел в Солнечной системе, описывается единым законом орбитального движени
Н е т у уже этой планеты с первоначальной орбитой. Хотя Вы можете считать, что обломки взорванного самолета продолжают полет по расписанию.
описывается единым законом орбитального движения, который на самом деле просто слегка модифицированный для частного применения закон всемирного тяготения.
Законы Кеплера орбитальное движение не объясняют и открыты несколько до закона всемирного тяготения, который нафиг не сдался в нашем разговоре
Никаких персональных законов для каждого из них не существует.
Зато существуют персональные траектории/законы движения, которые не рекомендуется путать с законом тяготения
Движение трамвая по рельсам - частный случай того, что может происходить с трамваем. Даже в случае движения по рельсам - это просто движение в силу взаимодействия прочих разных фундаментальных законов, но сия комбинация законом может считаться только в твоем комплементарном представлении.
Вы опять путаете причину движения с траекторией, и пишете вообще неведомо о чем и не по делу. Забыли о чем речь? Так о задании закона движения с реализацией нужной траектории, что в отношении трамвая вовсе не частный, а общий случай
Впрочем, если ты и правда считаешь, что существует закон движения трамвая по рельсам, то приведи здесь его строгую физическую формулировку, а также границы применимости.
Понятия не имею есть ли строгая формулировка. Есть проблемы с формулировкой движения, как такового, но это отдельная тема. Так что придется мириться с БСЭ цитату из которой я приводил
Основные законы, которыми определяется орбитальное движение – это закон всемирного тяготения Ньютона и три закона Кеплера.
Туточки. Законы Кеплера выведены ДО закона всемирного тяготения и причин не затрагивают, а Вы все время пытаетесь подменить закон движения причиной длвижения
Нашел такое
Задать движение тела (закон движения) – это значит задать его
положение относительно данной системы отсчета в любой момент
времени
Логическая машина это компутер с АЛУ унутре
Билад. "компутер с АЛУ унутре" и просто "компутер" - в твоей картине мира одно и то же?
Н е т у уже этой планеты с первоначальной орбитой.
Без разницы. Хоть планета, хоть любой ее осколок движутся по своим орбитам под действием одного и того же закона. Орбита у каждого своя, закон один.
Вы опять путаете причину движения с траекторией
Я как раз не путаю. Путает автор этого опуса:
персональные траектории/законы движения
Слово "траектория" не имеет среди своих синонимов слово "закон". Это категорически разные вещи. Убери знак равенства между этими понятиями и мир станет проще и справедливее, а эта дискуссия будет исчерпана.
Так что придется мириться с БСЭ цитату из которой я приводил
А в БСЭ есть формулировка закона движения трамвая? Покажи где. Я не нашел.
Туточки.
Туточки - цитата из учебника физики. Споришь не со мной, а со школьной программой механики.
Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование #2