Речь не о термине, а о феномене
Феномен называется:"инерция", а "сила инерции" - это термин, введенный для удобства.
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Механическая нейросеть
Речь не о термине, а о феномене
Феномен называется:"инерция", а "сила инерции" - это термин, введенный для удобства.
это термин, введенный для удобства.
Ну давай про то, что обозначает термин введенный Кориолисом
Ну давай про то, что обозначает термин введенный Кориолисом
Эта дополнительная «сила»,
вводимая для удобства описания движения,
но в действительности отсутствующая, и есть сила Кориолиса.
Понятно, что данная «сила» позволяет учесть
влияние вращения подвижной системы отсчёта на относительное движение МТ,
но при этом никакому реальному взаимодействию МТ с другими телами не соответствует
Отредактировано Лукомор (2023-03-29 10:38:48)
В зависимости от способа подъема
Какая буква в уравнении E=mgh отвечает за способ подьема? И на сколько отличается энергия кирпича, поднятого на крышу краном и вручную?
Никакой нет, кроме расчетной.
Просто почитай школьный учебник, определение потенциальной энергии. Узнаешь много нового.
И лучше Фейнмана никто пока не сказал
В данной цитате Фейнман не отрицает существования потенциальной энергии, он всего лишь призывает обращаться с понятием энергии аккуратно.
Видов много и внутренняя ни фига не то же самое, что механическая
Все эти виды легко превращаются из одного в другой, не нарушая, заметь, ЗСЭ. Это всё формы одного и того же.
Кстати, я правильно понимаю, что механическая энергия складывается из кинетической и несуществующей расчетной?
дополнительная «сила»,вводимая для удобства описания движения,но в действительности отсутствующая,
О! Гляди-кась лирика какая! Прям черным по бегемотному!
А действительно существующие силы есть?
Прям черным по бегемотному!
По Википедному, рднако...
Какая буква в уравнении E=mgh отвечает за способ подьема? И на сколько отличается энергия кирпича, поднятого на крышу краном и вручную?
Никакая, как и никакая буква Вашего вопроса не касается типа крепежа, в отличие от предыдущего.
Просто почитай школьный учебник, определение потенциальной энергии. Узнаешь много нового.
Мы с Лукомором сейчас как раз громкой читкой и занимаемся Что же касается механической энергия, то нового не узнаю. Она определена только относительно положения и движения.
В данной цитате Фейнман не отрицает существования потенциальной энергии, он всего лишь призывает обращаться с понятием энергии аккуратно.
В данной цитате Фейнман утверждает, что энергия не более, чем абстрактная косвенно измеряемая, т.е. вычисляемая величина удобная для описания, конкретно определяемая для конкретных условий выполнения работы. А способность совершения работы совсем не то же самое, что ее совершение, которое может никогда и не реализоваться, если нет условий для ее совершения.
Кстати, я правильно понимаю, что механическая энергия складывается из кинетической и несуществующей расчетной?
Да они все расчетные и кинетическая тоже, достаточно уравнять скорости объектов, чтобы обнулить
По Википедному, рднако...
Здесь можно верить, с учебника списывали
А действительно существующие силы есть?
эйнштейновский принцип эквивалентности сил гравитации и инерции
по сути уничтожает понятие силы,
в общей теории относительности внешние силы (F из уравнения F=ma) отсутствуют
эйнштейновский принцип эквивалентности
Попробуй обойтись классикой
Никакая, как и никакая буква Вашего вопроса не касается типа крепежа
Правильно. Потенциальная энергия от типа крепежа не зависит. Разобрались.
В данной цитате Фейнман утверждает, что энергия не более, чем абстрактная косвенно измеряемая
В общем-то любые физические величины - косвенно измеряемые абстракции, придуманные физиками. Заметь, Фейнман не пытается отменить понятия энергии, как это пытаешься сделать ты.
Да они все расчетные и кинетическая тоже, достаточно уравнять скорости объектов, чтобы обнулить
Новая нигилистическая физика от Шарпера. Основные постулаты:
1. Нет никакой энергии. Кинетическая и потенциальная - расчетные, поэтому фуфло. Остальные виды энергии вообще не механические, поэтому фуфло в квадрате.
2. Нетёр со своим ЗСЭ - дура набитая.
Попробуй обойтись классикой
Человечество вначале стало воспринимать понятие силы
через непосредственный опыт передвижения тяжёлых предметов.«Сила», «мощность», «работа» при этом были синонимами
(как и в современном языке за пределами естествознания).Перенос личных ощущений на объекты природы
привёл к антропоморфизму:
все предметы, которые могут воздействовать на другие
(реки, камни, деревья) должны быть живыми,
в живых существах должна содержаться та же сила,
которую человек чувствовал в себе.С развитием человечества сила была обожествлена,
причём как египетский, так и месопотамский боги силы
символизировали не только жестокость и мощь,
но и наведение порядка во вселенной
Отредактировано Лукомор (2023-03-29 19:47:49)
Правильно. Потенциальная энергия от типа крепежа не зависит. Разобрались.
Не уверен. Механика делится на статику, кинематику и динамику. Равновесием (и крепежом) занимается статика. А энергией - динамика. Так что вопрос о крепеже в контексте энергии некорректен по крайней мере в приведенном виде
В общем-то любые физические величины - косвенно измеряемые абстракции, придуманные физиками. Заметь, Фейнман не пытается отменить понятия энергии, как это пытаешься сделать ты.
И я тоже не отменяю понятие. Просто уточняю границы его применимости для лежащего камня, которые вообще-то указаны явно словом "потенциальная", т.е. возможная при ряде условий, что вовсе не то же самое, что скрытая, как у сжатой пружины.
Новая нигилистическая физика от Шарпера. Основные постулаты:
Какая к черту новая? Наоборот старая и частично забытая и забитая математиками.
1. Нет никакой энергии. Кинетическая и потенциальная - расчетные, поэтому фуфло.
Зачем глупости-то писать? Вы же не виноваты, что механику вам преподавали не акцентируя внимание на истории происхождения понятий. Механика же у вас была как для меня химия - для общего представления. Плюс у меня преподы были старой школы, рассуждавшие как раз в духе Фейнмана, как оказалось.
сила была обожествлена,
Гы.. Где это ты такое отрыл? Что обожествлена математиками, это точно, вплоть до забвения, что это измеримая величина и, как всякая величина определяемая относительно процедуры измерения
А действительно существующие силы есть?
Однозначно. Например, ебицкая сила, праздник которой я непрерывно наблюдаю на этом и ряде других топиков. ИЧСХ, она равна произведению ебицкой массы на ебицкое ускорение.
Плюс у меня преподы были старой школы
Так что вопрос о крепеже в контексте энергии некорректен по крайней мере в приведенном виде
Полностью согласен. Не понимаю зачем ты этот крепеж тянешь в разговор про потенциальную энергию, к которой он, как ты верно отметил, никакого отношения не имеет.
Равновесием (и крепежом) занимается статика.
То есть за крепеж отвечают статисты?
А энергией - динамика.
А в кинематике, стало быть, никакой энергии нет? Чудеса...
Просто уточняю границы его применимости для лежащего камня, которые вообще-то указаны явно словом "потенциальная", т.е. возможная при ряде условий, что вовсе не то же самое, что скрытая, как у сжатой пружины.
Потенциальная энергия пружины массой m, лежащей рядом с камнем на высоте h равна mgh!
Какая к черту новая? Наоборот старая и частично забытая и забитая математиками.
То есть про то что Нетёр со своим ЗСЭ - дура набитая, давно известно?
Отредактировано Zagar (2023-03-29 23:45:15)
Однозначно. Например, ебицкая сила, праздник которой я непрерывно наблюдаю на этом и ряде других топиков.
Еще эта, как её... богатырская наша сила, сила духа и сила воли...
Еще фильм помню про молодого учителя физики, который у всех спрашивал "В чем сила, брат?", а потом расстреливал всех, кто неправильно отвечал.
фильм помню про молодого учителя физики, который у всех спрашивал "В чем сила, брат?", а потом расстреливал всех, кто неправильно отвечал
Не всех расстреливал. Некоторым деликатно, но недвусмысленно указывал на особенности их происхождения и поведения. Таким он говорил "Не брат ты мне".
Не понимаю зачем ты этот крепеж тянешь в разговор про потенциальную энергию
Вопрос о крепеже в контексте потенциальной энергии задали Вы
То есть за крепеж отвечают статисты?
СтОики, по старинке считающие, что энергия категория динамики
А в кинематике, стало быть, никакой энергии нет? Чудеса...
Так уж получилось, что
в соответствии с характером решаемых задач выделяют: статику - учение о равновесии тел под действием сил, кинематику - учение о геометрических свойствах движения тел и динамику - учение о движении тел под действием сил. В динамике рассматриваются 2 основные задачи: нахождение сил, под действием которых может происходить данное движение тела, и определение движения тела, когда известны действующие на него силы.
Поэтому, объяснять устойчивость равновесия механической системы через энергию это равносильно обоснованию аксиом через их следствие. Устойчивость табуретки определяется количеством ножек, а не ее энергией, которую пытаются пытаются протащить везде и всюду, чуть ли не в стиле гендерной повестки. Ну вот как понимать утверждение -
В состоянии неустойчивого равновесия потенциальная энергия системы имеет максимальное значение.
в отношении колченогой табуретки? И какая польза от такого?
Потенциальная энергия пружины массой m, лежащей рядом с камнем на высоте h равна mgh!
А если ее сжать, то будет mgH
То есть про то что Нетёр со своим ЗСЭ - дура набитая, давно известно?
Я не понимаю, что Вы этим хотите сказать
равна произведению ебицкой массы на ебицкое ускорение.
Их компенсируют неебицкие...
Отредактировано Шарпер (2023-03-30 07:14:56)
Где это ты такое отрыл?
В википедии, естественно...
обожествлена математиками
И в первую очередь математиками Ньютоном и Эйнщтейном...
"потенциальная", т.е. возможная при ряде условий, что вовсе не то же самое, что скрытая, как у сжатой пружины.
Это сильно неправильное понимание термина "потенциальная".
В то время как кинетическая энергия характеризует тело относительно выбранной системы отсчёта, потенциальная энергия характеризует тело относительно источника силы (силового поля). Если кинетическая энергия тела определяется его скоростью относительно выбранной системы отсчёта, то потенциальная — расположением тел в поле.
В потенциальном поле работа по перемещению пробного тела из точки
P_1 в точку P_2 не зависит от траектории перемещения.
а потом расстреливал всех, кто неправильно отвечал.
Он и сам не знал правильный ответ, и думал, что "сила - в правде",
а правильный ответ: "сила - в ньютонах"!
Поэтому расстреливал и тех, кто отвечал правильно.
Еще эта, как её... богатырская наша сила, сила духа и сила воли...
Цитата из сети:
Сила мысли – это мастерство оказания воздействия субъектами на реальность вокруг и на собственную личность, качества характера с целью обретения задуманного.
потенциальная энергия характеризует тело относительно источника силы
Это ты смысл термина применительно к физическому контексту раскрываешь, что кстати не меняет его изначального значения обозначающего возможность.
А если ее сжать, то будет mgH
Если ее сжать, то к потенциальной энергии поднятой над землей пружины mgh, прибавится потенциальная энергия упругой деформации:
Таким образом полная потенциальная энергия сжатой пружины, поднятой над поверхностью Земли
будет равна:
Шарпер и тут умудрился накосячить...
Отредактировано Лукомор (2023-03-30 11:39:02)
что кстати не меняет его изначального значения обозначающего возможность.
Как в этом контексте раскрывается значение терминов "потенциальное поле"
(гравитационное, электрическое) и "потенциальная сила", например:
сила тяжести, сила упругости, сила кулоновского (электростатического) взаимодействия?
И почему термины "потенциальный" и "консервативный" в физике - синонимы?
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Механическая нейросеть