Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Механическая нейросеть


Механическая нейросеть

Сообщений 1 страница 30 из 935

1

ИИ в стиле технопанка: создана механическая нейросеть, умеющая обучаться и реагировать на изменения

Компьютерные нейронные сети впечатляют результатами, но требуют для работы мощные электронные устройства: видеокарты и AI-ускорители. Ученые из США решили пойти другим путем и воплотили нейросеть в механизме, состоящем из пружин переменной жесткости.

https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2022/10/ucla-engineers-design.jpg

Опытный образец механической (точнее, электромеханической) нейросети, состоящей из пружин с регулируемой жесткостью
Опытный образец механической (точнее, электромеханической) нейросети, состоящей из пружин с регулируемой жесткостью / © Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе

Инженеры-механики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе разработали механический аналог компьютерной нейронной сети — трехмерную решетчатую структуру из соединенных между собой пружин с регулируемой жесткостью. Настраивая жесткость каждой пружины, такую структуру можно научить реагировать на меняющиеся условия. Как сообщают ученые в журнале Science Robotics, по сути это программируемый материал, способный динамически перераспределять нагрузки и гасить возникающие напряжения.

Нейронные сети как таковые работают на логике связей нейронов друг с другом. В искусственных нейросетях, которые доступны на компьютерах и смартфонах, нейроны уложены в несколько слоев. Изначально они случайным образом соединены между собой и нейросеть в целом бесполезна. Поэтому ее обучают: например, если это нейросеть для распознавания изображений, то ей на вход подают миллионы фотографий и картинок.

Когда нейросеть «видит» картинку — активируются некоторые нейроны первого слоя, которые передают сигнал некоторым нейронам второго слоя, и так далее, пока последний слой не выдаст одиночный итоговый сигнал. Каждая картинка создает собственный трехмерный «рисунок» послойной активации нейронов, но картинки со схожим содержимым, хоть и активируют немного разные нейроны, выдают один и тот же итоговый сигнал. Например, слово «собака» для всех картинок с собаками.

Так происходит благодаря изменению связей между нейронами во время обучения нейросети. Какие-то нейроны усиливают соединение друг с другом, связываясь в отдельные группы. Суть в том, что эти группы нейронов раз за разом активируются вместе, когда на картинке есть какие-то характерные черты объекта. И если давать нейросети разные изображения собак, в ней будут активироваться одни и те же группы нейронов «собаковидности», что и позволяет нейросети отвечать словом «собака». Поэтому обучение нейросети (в том числе компьютерной) сводится к тому, чтобы выстроить связи нужной силы между определенными нейронами.
Принцип работы искусственной (компьютерной) нейросети и аналогичное поведение механической нейросети / © Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе

https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2022/10/scirobotics-1024x668.jpg

Идея калифорнийских инженеров проста: если соединить механические пружины с регулируемой жесткостью в трехмерную многослойную структуру, то жесткость пружин будет играть роль силы нейронных связей. Исследователи с помощью компьютерного моделирования перебрали 200 разных структур и пришли к выводу, что эффективнее всего соединять пружины между собой в треугольные пирамиды. Именно такая структура ведет себя максимально похоже на примитивную компьютерную нейросеть.

Ученым было сложно создать сразу многослойную структуру из пружин, поэтому в эксперименте они ограничились плоской решеткой из треугольников размером примерно 60 на 45 сантиметров, где размер одной пружины составлял около 15 сантиметров. Также не получилось обойтись совсем без электричества: жесткость пружин в опытной установке регулировало магнитное поле обычных звуковых катушек, а силу воздействия на пружину регистрировал датчик деформации. Поэтому опытный образец, строго говоря, следовало бы называть электромеханической нейросетью, а не чисто механической.

Даже такой небольшой и простой структуры оказалось достаточно, чтобы обучить ее реагировать на меняющиеся условия. Система пружин динамически подстраивалась под давление разной силы, поступающее с разных сторон, чтобы свести его к нагрузке постоянной величины и направления.
Механическая нейросеть реагирует на изменения нагрузок / © Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе

Механическая нейросеть калифорнийских ученых, таким образом, вела себя как «умный» материал, реакции которого можно программировать обучением. Если сделать из нее, например, крыло самолета — оно сможет подстраиваться под потоки воздуха, выгибаясь нужным образом, чтобы не допустить сильных колебаний подъемной силы. А броня из таких пружинящих треугольников будет концентрировать максимальную прочность в месте удара снаряда.

Правда, для этого нужно кардинально уменьшить масштабы механической нейросети и перенести ее в микромир. Авторы исследования предлагают использовать для этого новейшие материалы с регулируемой жесткостью. Тогда, по их мнению, появится возможность создавать уже трехмерные решетки из огромного количества пружинящих элементов, и интеллектуальность такой «вещественной нейросети» возрастет многократно — ее можно будет обучать куда более сложному поведению.

+3

2

#p181915,Шарпер написал(а):

Нейронные сети как таковые работают на логике связей нейронов друг с другом. В искусственных нейросетях, которые доступны на компьютерах и смартфонах, нейроны уложены в несколько слоев. Изначально они случайным образом соединены между собой и нейросеть в целом бесполезна. Поэтому ее обучают: например, если это нейросеть для распознавания изображений, то ей на вход подают миллионы фотографий и картинок.

Когда нейросеть «видит» картинку — активируются некоторые нейроны первого слоя, которые передают сигнал некоторым нейронам второго слоя, и так далее, пока последний слой не выдаст одиночный итоговый сигнал. Каждая картинка создает собственный трехмерный «рисунок» послойной активации нейронов, но картинки со схожим содержимым, хоть и активируют немного разные нейроны, выдают один и тот же итоговый сигнал. Например, слово «собака» для всех картинок с собаками.

Нет, меня чиста канкретна интересует, эти деятели хоть когда=нить ознакомятся с принципом работы сортировочной горки или коммутатора, чтоб не глючить с нейронами? Из деталей АК-47 примус не получится, хоть вбейся! Из характерных признаков собаки получится собака, но никак не утка. Это нейроны работают, используя принцип дополнительности/коплементарности, как простейший естественный, а не приецип, как нейроны. Какого черта?

0

3

+1

4

Вот и Стивен Вольфрам в своем блоге разразился увесистой статьей про ChatCPT:

Что делает  ChatGPT... И почему он работает?

Отредактировано Лукомор (2023-02-25 12:08:48)

+1

5

#p185214,Лукомор написал(а):

разразился увесистой статьей

Мне ее не понять

0

6

Хотя  Яндекс дает сносный перевод. Он даже речь переводит

0

7

Начало списано у меня - "исчисление смыслов", т.е. известных продолжений текстов

0

8

Нам не удалось получить здесь никаких “реальных слов”, но результаты выглядят немного лучше. Однако, чтобы пойти дальше, нам нужно сделать больше, чем просто выбрать каждую букву отдельно случайным образом. И, например, мы знаем, что если у нас есть “q”, следующая буква в основном должна быть “u”.>>

Они что там курят? Какая к черту вероятность в словах и текстах? Детерминированная вариабельность, как в его любимых клетчатых

0

9

При сканировании Интернета может быть несколько сотен миллиардов слов; в оцифрованных книгах может быть еще сто миллиардов слов. Но с 40 000 общих слов даже количество возможных 2-граммов уже составляет 1,6 миллиарда, а количество возможных 3—граммов составляет 60 триллионов>>
Какие нафиг триллионы??? В ангельском словаре < 200 000. Да во всех языках на глобусе меньше 10 млн. будет

0

10

Это насилие над интегрирующей кошкой особо извращенным способом!  http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/ireful.gif

0

11

#p181915,Шарпер написал(а):

они ограничились плоской решеткой из треугольников размером примерно 60 на 45 сантиметров, где размер одной пружины составлял около 15 сантиметров. Также не получилось обойтись совсем без электричества:

http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif
Напоминает старую КВНовскую шутку про отечественную микросхему, у которой 16 ножек и 4 ручки для переноски...

#p181915,Шарпер написал(а):

Авторы исследования предлагают использовать для этого новейшие материалы с регулируемой жесткостью.

То есть оно еще и стоить будет как из золота.

В общем и целом я так понял, что ребята не стали заморачиваться созданием аналоговых заменителей нейросетей, а решили обычную электрическую нейросеть реализовать в механике. А на зачем, спрашивается?
Или я не так понял?
И вообще не понял, как у них идет обучение этой сетки.

0

12

#p181915,Шарпер написал(а):

в эксперименте они ограничились плоской решеткой из треугольников размером примерно 60 на 45 сантиметров

Кто-то нас агитирует за геометрию? Так-то за треугольник размером 60х45 положено ставить слабоисправимую двойку.

0

13

#p185228,DoctorLector написал(а):

Кто-то нас агитирует за геометрию? Так-то за треугольник размером 60х45 положено ставить слабоисправимую двойку.

Ну Доктор, Вы меня прям разочаровали! Неужели Вы считаете, что я могу спутать хорду треугольника с его радиусом?

+3

14

#p185228,DoctorLector написал(а):

Так-то за треугольник размером 60х45 положено ставить слабоисправимую двойку.

Ну, да! Они должны были уточнить:
60 - основание и 45 - высота,
или 60 - высота и 45 - основание,
хотя площади - одинаковые,
но интуитивно понятно, что они выбрали первый вариант из-за меньшего периметра...

0

15

#p185218,Шарпер написал(а):

Начало списано у меня - "исчисление смыслов", т.е. известных продолжений текстов

Скорее всего списвно у классика:

«Книга перемен и исчисление смыслов» — Еремеев Виктор Евстегнеевич. Издано: (2013)

0

16

#p185222,Шарпер написал(а):

Какие нафиг триллионы??? В ангельском словаре < 200 000.

Слова иногда повторяются даже в одном предложении.
В предложении :"Косой косой косил косой косой", - не два слова, а пять.

0

17

#p185234,Лукомор написал(а):

Слова иногда повторяются даже в одном предложении.

А буквы в них совпадают с некоторой вероятностью?

0

18

#p185238,Шарпер написал(а):

А буквы в них совпадают с некоторой вероятностью?

Ну сам же видишь, в данном примере,
с вероятностью 4/5 после корня "кос" идет окончание "ой",
и с вероятностью 1/5 после корня "кос" идет окончание "ил".

Отредактировано Лукомор (2023-02-26 17:37:38)

0

19

#p185242,Лукомор написал(а):

Ну сам же видишь, в данном примере,
с вероятностью 4/5 после корня "кос" идет окончание "ой",
и с вероятностью 1/5 после корня "кос" идет окончание "ил".

Ты это всерьез или шутишь? Где здесь случайность?

0

20

#p185243,Шарпер написал(а):

Где здесь случайность?

Я привел случайное предложение из пяти слов.
А если взять триллион слов, то частота повторения сойдется к вероятности...

0

21

#p185244,Лукомор написал(а):

Я привел случайное предложение из пяти слов.

В каком месте оно случайное? Это в песне  идя на Одессу выходят к Херсону, а поезда из А попадают в Б строго согласно расписанию и за вероятность попадания в В наказывают стрелочника

0

22

#p185242,Лукомор написал(а):

с вероятностью 4/5 после корня "кос" идет окончание "ой",
и с вероятностью 1/5 после корня "кос" идет окончание "ил".

А ники всех участников данного топика в 100% случаев заканчиваются на "р".

+1

23

#p185245,Шарпер написал(а):

В каком месте оно случайное?

Я мог случайно внезапно умереть, и предложение осталось бы недопи

Отредактировано Лукомор (2023-02-26 20:18:13)

+1

24

#p185249,Лукомор написал(а):

недопи

Не - атомная масса 4,002602
До - частота 261,6 Гц
Пи - и так понятно.
Недопи = 3289,5

0

25

#p185252,DoctorLector написал(а):

Недопи = 3289,5

И размерность: кг/сек (килограмм в секунду).

Отредактировано Лукомор (2023-02-26 21:37:51)

0

26

#p185253,Лукомор написал(а):

И размерность: кг/сек

Нет. Герцы остаются. 1/с.

0

27

#p185249,Лукомор написал(а):

Я мог случайно

Ты мог, а словарь нет. И из деталей АК собирается АК, а не кофемолка

0

28

#p185255,Шарпер написал(а):

И из деталей АК собирается АК, а не кофемолка

Доработать напильником, делов-то.

Вот один гениальный механик собрал

"мотоцикл, составленный из кусочков автомобилей, огнетушителей, велосипедов и пишущих машинок."
(с) Ильф/Петров "12 стульев"

Отредактировано Лукомор (2023-02-27 09:57:20)

0

29

#p185255,Шарпер написал(а):

Ты мог, а словарь нет

О словаре речи в статье Вольфрама не было.

И, далее, чем слово "недопи", которое в пределах одной только страницы  этой темы
встречатся уже второй раз, оказалось недостойным словаря?

0

30

#p185254,DoctorLector написал(а):

Нет. Герцы остаются. 1/с.

Дальтоны тоже остаются: Да/с.

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Механическая нейросеть