И ничо.

Сколько нужно лиц, чтобы написать простенького чат-бота?
Если я ничего не перепутал, где-то мне попадалась реклама компьютерных курсов,
где за четыре дня осваивают с нуля язык Питон, причем последний день, это как раз практическое занятие по написанию простенького чат-бота.

С ГПТ конечно ни в какое сравнение, но чтобы обкатать всякие ТРИЁ, к нему привязанные, и убедиться что полная херня получится, и убедиться в работоспособности этого колосса на глиняных ногах, оно -- самое то.

Или, как я уже предлагал выше по теме, взять готовый код той же Элизы Вейценбаума, который в сети валяется много где, творчески осовременить его на предмет языка, взять готовый код поиска методом ТРИЁ, у того же Кнута, тоже слегка осовременить, и вуаля...

Но отклика я не увидел...

Но если мы возьмем не один бросок монеты, а скажем 4 или 8, то для одной и той же монеты такие короткие серии будут давать чаще разные результаты и только очень редко - одинаковые.
И эта разница в результатах серий также закономерно неизбежная...

САУ - это самоходная артиллерийская установка...
Так-так-так...
Одобряю!
Что ж ты, мил-человек, сразу-то не сказал?

Исходы, это тоже только в моем представлении, а монета, -
либо движется, либо покоится, относительно неподвижной  Земли...

Отредактировано Лукомор (2023-03-25 22:20:20)

Можешь еще для полноты картины мира добавить:
"...устойчивое к распаду, и закономерно распадающееся при случайном стечении обстоятельств"

Ну, пока твоя САУ сферическая и в вакууме, то-есть не определен объект управления,
имеем право считать, что это Система Автоматического Управления Вселенной. 

Это два разных и не связанных между собой вопроса.
Работу мозга нужно понимать докторам, чтобы вывихнутые мозги вправлять на место.

Для решения задачи автоматизации управления
знать и пытаться копировать работу мозга бесполезно и даже вредно.

Знать нужно только внешние проявления работы мозга,  то-есть
какие сигналы он получает извне
и какими управляющими действиями на эти сигналы реагирует.

Сама же САУ, ее внутренняя кухня, не должна копировать работу мозга,
а должны строиться на принципах, свойственных тем элементам, из которых
она строится.

Гы. У меня тут один боец у гпт попросил написать ему введение к диссертации. Так вот гпт с этим заданием справился с первой попытки и со вполне приличным качеством. По крайней мере, это сразу было существенно лучше, чем этот боец смог написать сам.
Ну и важный плюс гпт - гпт в этом введении использовал термины, которая лично я сам когда-то придумал и ввел в научный оборот. Это безусловно подтверждает то, что гпт очень правильно соображает. 

Не вообще устойчивое, а более устойчивое, чем исходная система. И не вообще закономерное, а статистически закономерное, то есть когда закономерность реализуется на большом числе случаев. Это азы термодинамики, которые были понятны людям очень давно, задолго до твоего рождения.
То есть хорошо, что ты настаиваешь на правильном тезисе, но никакой новизны в этом давно нет, а ты при этом не можешь сформулировать что ты из этого абстрактного понимания хочешь извлечь.

Отредактировано Zagar (2023-03-27 11:30:51)

...с передачей функции разбиванмя автомобиля на указнном спуске от человека к автомату...

Отредактировано Лукомор (2023-03-27 12:06:05)