#p186160,Шарпер написал(а):
Сформулируй без бредятины
Я понятия не имею о программировании станков с ЧПУ.
Механическая нейросеть
Сообщений 661 страница 690 из 935
Поделиться6612023-03-21 07:51:27
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
Поделиться6622023-03-21 07:57:57
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p186163,Шарпер написал(а):
Вихрь видел? И возникает и разрушается, и "батарейку" использует с подводом энергии.
Еще раз пересмотрел твое видео. Вихря не увидел. 
Поделиться6632023-03-21 07:59:39
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p186164,Шарпер написал(а):
Ага. В ИСО
ИСО не существует, а принцип абсолютности ускорения прекрасно действует в любой НСО.
Отредактировано Лукомор (2023-03-21 08:00:00)
Поделиться6642023-03-21 09:21:04
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186165,Лукомор написал(а):
Я уже говорил раньше, что 1зН это частный случай 2зН:
В учебник заглянуть религия не позволяет?
#p186165,Лукомор написал(а):
"Не существует инерциальных систем отсчёта".
Да и самих законов тоже, ибо .это постулаты
Поделиться6652023-03-21 09:30:01
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186166,Лукомор написал(а):
Я понятия не имею о программировании станков с ЧПУ.
Изначальный вопрос вспомни. Про Т9
#p186167,Лукомор написал(а):
Еще раз пересмотрел твое видео. Вихря не увидел.
Кто бы сомневался! 
#p186169,Лукомор написал(а):
ИСО не существует
Как и законы Ньютона тоже
Поделиться6662023-03-21 09:51:02
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p186171,Шарпер написал(а):
В учебник заглянуть религия не позволяет?
Я туда регулярно заглядываю, но в них ничего не меняется, к сожалению...
Поделиться6672023-03-21 09:55:17
- Ветеран
- Уважение: +7554
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:39:56
#p186162,Шарпер написал(а):
Примеры приведены
Не было примеров. Ты на первой же просьбе дать пример выбора продолжения обломался и до сих пор ничего путного не сказал.
#p186162,Шарпер написал(а):
ГПТ использует точно такой же алгоритм
Это откуда следует? Откуда вообще информация про алгоритмы ГПТ?
#p186162,Шарпер написал(а):
алгоритм поиска продолжения по ключу имеющем предустановленное значение вероятности, аналог Т9
Что в алгоритме ГПТ является ключом, который можно выделить в качестве отдельного элемента с ясно определяемыми параметрами и с пониманием того, что эти параметры характеризуют? Я думаю сам ГПТ не сможет на этот вопрос ответить.
#p186162,Шарпер написал(а):
Молекулярная симметрия это фундаментальная концепция химии, описывающая и классифицирующая симметрию молекулы, используемая для предсказания или объяснения химических свойств молекул, например, таких как дипольный момент и разрешённые спектроскопические переходы.
Я рад, что ты умеешь пользоваться поиском в гугле. Но а) это не про фундаментальную симметрию, а про то, что расчет параметров молекулы можно упростить в некоторых частных случаях, если она симметричная, б) здесь нет ни слова про законы сохранения и в) это всё не имеет никакого отношения к исследованию и описанию закономерностей образования продуктов горения угля.
#p186162,Шарпер написал(а):
Что=то изменилось в отношении неопределенности покой/движение?
Дай ссылку, где 1-ый закон Ньютона дословно формулируется как "принцип неопределенности состояния движения/покоя"
К примеру, гугл таких ссылок не знает.
Отредактировано Zagar (2023-03-21 09:56:39)
Поделиться6682023-03-21 09:59:39
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p186171,Шарпер написал(а):
Да и самих законов тоже, ибо .это постулаты
#p186172,Шарпер написал(а):
Как и законы Ньютона тоже
Заоны существуют, но внутренне противоречивы.
Так 1зН противоречит закону всемирного тяготения.
Согласно 1зН ИСО будут две СО,
которые движутся друг относительно друга без ускорения,
то-есть F=0
Согласно зВТ F=Г*m1m2/r^2.
Откуда выводим, что никакие два тела,
имеющие массу не будут являться ИСО по отношению друг к другу.
Отредактировано Лукомор (2023-03-21 10:22:54)
Поделиться6692023-03-21 10:06:44
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p186172,Шарпер написал(а):
Изначальный вопрос вспомни. Про Т9
Напомни вопрос.
Про Т9 вы с Zagar-ом где-то что-то обсуждали, но был ли там вопрос?
Поделиться6702023-03-21 10:10:18
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p186176,Zagar написал(а):
Дай ссылку, где 1-ый закон Ньютона дословно формулируется как "принцип неопределенности состояния движения/покоя"
Да любая тема Шарпера, сползает к этому принципу...
Это конечно здорово, доказать гаишнику, что это он, гаишник,
летел со своим радаром со скоростью 145 км/час
мимо спокойно стоящего в третьем ряду автомобиля Шарпера. 
Ссылаясь на законы, в частности на 1зН.
Отредактировано Лукомор (2023-03-21 10:21:41)
Поделиться6712023-03-21 11:08:08
- Ветеран
- Уважение: +7554
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:39:56
#p186179,Лукомор написал(а):
Это конечно здорово, доказать гаишнику, что это он, гаишник,
летел со своим радаром со скоростью 145 км/час
мимо спокойно стоящего в третьем ряду автомобиля Шарпера
Поделиться6722023-03-21 13:16:54
- Модератор
- Уважение: +14532
- Провел на форуме:
7 месяцев 13 дней - Последний визит:
Вчера 20:05:09
#p186171,Шарпер написал(а):
Да и самих законов тоже, ибо .это постулаты
Если в физике бывает троцкизм, то Бегемот - троцкист от физики. Я не имею в виду, что рука тянется за ледорубом, а сам способ дискуссии.
Поделиться6732023-03-21 14:09:25
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186182,DoctorLector написал(а):
Бегемот - троцкист от физики.
Махист же...
Поделиться6742023-03-21 14:11:13
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186175,Лукомор написал(а):
Я туда регулярно заглядываю, но в них ничего не меняется, к сожалению...
Если б заглядывал, то знал бы, почему 1зН именно первый
Поделиться6752023-03-21 14:12:44
- Ветеран
- Откуда: Е-бург
- Уважение: +2216
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1953-03-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 5 дней - Последний визит:
2024-11-22 12:03:11
А что, у Троцкого был какой-то особый способ дискуссии ?
Помнится в наш институт приехал Жириновский, в самом начале своей "карьеры". Научники со всего города сбежались, зал был переполнен, даже все проходы были забиты. Он начал говорить все молча слушали. Но недолго, как только он съехал на "испить сапогом из индийского океана", все начали вытекать из зала все более усиливающимся потоком. Жириновский тоже убежал и уехал. Вот это была интересная демонстрация "способа дискуссии".
Поделиться6762023-03-21 14:56:43
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p186184,Шарпер написал(а):
Если б заглядывал, то знал бы, почему 1зН именно первый
То-есть, предполагается, что почему 1зН именно закон,
и почему 1зН именно Ньютона, я уже знаю.
Это уже два шага вперед.
Первый же он потому, что так захотелось Ньютону.
В параграфе "Аксиомы" он обозначил это утверждение "Lex I", то-есть, в переводе с латыни "Закон I",
соответственно далее идут "Lex II" и "Lex III", соответствующие второму и третьему ззаконам Ньютона в современной формулировке.
Осталось прочитать учебник еще более внимательно,
и убедиться, что Ньютон даже словей таких не знал:"Инерциальная система отсчета",-
а термин "инерциальная система" придумал и ввел в оборот Людвиг Ланге
в 1885 году, аж через 200 лет после Ньютона.
Ньютон же полагал, что существует абсолютно неподвижная система отсчета,
относителльно которой и измеряются реальные абсолютные скорости тел.
И никакой неопределенности движения/покоя в этой абсолютной системе отсчета нету.
А скорости тел относительно друг друга, это вещь второстепенноая, и какое тело считать неподвижным, это вопрос удобства.
Рассматривая движение планет в солнечной системе, удобнее брать за неподвижное тело Солнце, тогда расчеты станут проще, планеты будут двигаться по простым траекториям - эллипсам.
Но можно принять за неподвижное тело Землю, а планеты - движущимися по эпициклам, которые, в свою очередь движутся по деферентам.
Это несколько сложнее в расчетах орбит, но удобнее, например для астрономов, ведущих наблюдения с земной поверхности.
Отредактировано Лукомор (2023-03-21 15:49:04)
Поделиться6772023-03-21 15:01:46
- Модератор
- Уважение: +14532
- Провел на форуме:
7 месяцев 13 дней - Последний визит:
Вчера 20:05:09
#p186185,SERGEY написал(а):
у Троцкого был какой-то особый способ дискуссии ?
О, да. Даже отражён в фольклоре: "Дискутирует, как Троцкий".
Поделиться6782023-03-21 15:10:34
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
1зН утверждает, что если какую-либо материальную частицу или тело попросту не трогать,
оно будет продолжать прямолинейно двигаться с неизменной скоростью само по себе.
Если тело равномерно двигалось по прямой,
оно так и будет двигаться по прямой с той же скоростью.
Если тело покоилось,
оно так и будет покоиться, пока к нему не приложат внешних сил.
Отредактировано Лукомор (2023-03-21 15:11:13)
Поделиться6792023-03-21 15:13:46
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
Инерция – это способность тела сохранять скорость как по направлению, так и по величине, при отсутствии воздействий на тело. Первый закон Ньютона еще называют законом инерции.
Поделиться6802023-03-21 15:20:17
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p186188,DoctorLector написал(а):
Даже отражён в фольклоре: "Дискутирует, как Троцкий".
В мои курсантские годы начальником столовой в училище был прапорщик Троцкий.
Не скажу, что он был красноречив, скорее молчалив и задумчив.
Такое у меня сложилось впечатление.
Поделиться6812023-03-21 15:34:20
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186176,Zagar написал(а):
Не было примеров. Ты на первой же просьбе дать пример выбора продолжения обломался и до сих пор ничего путного не сказал.
Застрелите, не понимаю, почему я не сказал, когда 10 раз сказал.
#p186176,Zagar написал(а):
Это откуда следует? Откуда вообще информация про алгоритмы ГПТ?
Из статьи Вольфрама.
#p186176,Zagar написал(а):
Что в алгоритме ГПТ является ключом, который можно выделить в качестве отдельного элемента с ясно определяемыми параметрами и с пониманием того, что эти параметры характеризуют? Я думаю сам ГПТ не сможет на этот вопрос ответить.
Вольфрам достаточно подробно разбирает принцип
#p186176,Zagar написал(а):
Я рад, что ты умеешь пользоваться поиском в гугле.
Я тоже
#p186176,Zagar написал(а):
это не про фундаментальную симметрию
Мне надоело лезть в дебри и выуживать оттуда доказательства своей правоты. Сам факт упоминания симметрий отсылает к фундламеньальным омнованиям.
#p186176,Zagar написал(а):
Дай ссылку, где 1-ый закон Ньютона дословно формулируется как "принцип неопределенности состояния движения/покоя"
К примеру, гугл таких ссылок не знает.
Новиков Ю.И. мой препод теоретической механики
Отредактировано Шарпер (2023-03-21 16:10:02)
Поделиться6822023-03-21 15:39:31
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186178,Лукомор написал(а):
Напомни вопрос.
Ты ж относишься несерьезно, вот сам и ищи. А я злой. 
Поделиться6832023-03-21 15:40:49
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186187,Лукомор написал(а):
Осталось прочитать учебник еще более внимательно,
и убедиться, что Ньютон даже словей таких не знал:"Инерциальная система отсчета"
Загару расскажи. А он с меня потребовал соврпеменную
Поделиться6842023-03-21 15:44:43
- Ветеран
- Откуда: Е-бург
- Уважение: +2216
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1953-03-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 5 дней - Последний визит:
2024-11-22 12:03:11
#p186188,DoctorLector написал(а):
Даже отражён в фольклоре: "Дискутирует, как Троцкий".
Ни разу Троцкого не слушал. Но что-то мне говорит, что Бегемот это не Троцкий. Да, скорее Жириновский.
Поделиться6852023-03-21 15:53:14
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186189,Лукомор написал(а):
1зН утверждает, что если какую-либо материальную частицу или тело попросту не трогать,
оно будет продолжать прямолинейно двигаться с неизменной скоростью само по себе.Если тело равномерно двигалось по прямой,
оно так и будет двигаться по прямой с той же скоростью.Если тело покоилось,
оно так и будет покоиться, пока к нему не приложат внешних сил.
Хреново вас учили, если ограничивались тем, что ты тут написал.
Нас так сразу огорошивали вопросом чем движение отличается от покоя и как эти отличия получить.
Поделиться6862023-03-21 15:56:22
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186195,SERGEY написал(а):
Ни разу Троцкого не слушал. Но что-то мне говорит, что Бегемот это не Троцкий. Да, скорее Жириновский.
Да хоть Куклачевым назови, а законы Ньютона не выполняются и в принципе выполняться не могут!
Поделиться6872023-03-21 16:27:18
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
Для лиц испорченных математикой и измученных современными формулировками
"... никакими механическими опытами, проводящимися в какой-либо инерциальной системе, нельзя определить, покоится ли данная система или движется равномерно и прямолинейно"(БСЭ)
И если кто-то скажет, что это не есть неопределенность, в того можно бросить камень и вообще что под руку попадется
Поделиться6882023-03-21 16:34:47
- Ветеран
- Откуда: Е-бург
- Уважение: +2216
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1953-03-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 5 дней - Последний визит:
2024-11-22 12:03:11
#p186199,Шарпер написал(а):
если кто-то скажет, что это не есть неопределенность
Это не неопределенность. Ниоткуда не следует, что закон должен эту разницу различить.
Поделиться6892023-03-21 16:40:37
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p186199,Шарпер написал(а):
И если кто-то скажет, что это не есть неопределенность
Если кто-то скажет, причем тут 1зН... далее по тексту...
Поделиться6902023-03-21 16:45:31
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 03:21:07
#p186200,SERGEY написал(а):
не неопределенность
Т.е. невозможность определить не является неопределенностью? А что же тогда ею является? ПН Гейзенберга не трогать!
