Это если брать без пива. Тогда обороты вообще на ветер.

Нет никаких изменений интервалов времени! А есть изменение длительности суток для движущегося наблюдателя. Для моего примера это 1/360 от времени суток в 24 часа.

Все еще проще - количество оборотов Земли и кругосветчика отличаются на единицу. Его собственный оборот либо вычитается, либо добавляется к оборотам земного шара в зависимости от направления. РелятивизЬм чистой воды

Прочел "математической палкой" 

можно и третировать.

Нет никаких изменений интервалов и длительностей. Есть пример некорректного измерения оных через число смен светлого и темного времени суток, больше ничего.
Еще бы додумались считать только рабочие дни, в том числе с учетом местных праздничных дней на всех пересекаемых территориях. Такую бы физику построили...

     Сочувствую! Я уже говорил где-то здесь на форуме, что у всех у нас - рабское образование! На первом месте у государства всегда стояла и стоит цель, сделать из нас людей покорных системе и авторитетам. Да чо там физика, я на уроке истории случайно перепутал просто пересказ материала с его анализом, у исторички аж глаза сделались по 5 копеек и наполнились ужасом, с ней случилась истерика. Видно мой анализ разрушал привычную ей картину мира. Так эта сука целых три года бегала за мной, заставляя всё учить, чуть ли не наизусть, даже в мужском туалете от неё покоя не было! Так что ваши учителя моим и в подмётки не годятся! А у этого Вашего учителя физики Рудольфа Карловича Забегайло, видно мозгов не хватало объяснять всё популярно на русском языке, не прибегая к физическому насилию. Если говорить об образовании, то оно не заканчивается на одних учебниках, можно получить три высших и бояться всего на свете, но этот случай я не стану описывать на конкретном примере, т. к. слишком долго. Именно поэтому я придаю большое значение самообразованию, где становишься поистине свободным от всяких догм и авторитетов. Такое состояние позволяет творить удивительные вещи во всех областях знания и незнания, делая невозможное возможным!
     Спасибо за подсказку, Доктор! Оказывается таблица ни к чёрту не годится, самая дальняя планета в Солнечной системе это вовсе не Плутон, а Эрида! Вот, на этой таблице хорошо это видно. К сожалению, прямая ссылка на неё не показывается, придётся поработать колёсиком мыши.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
Что же мы можем получить при несложных расчётах? При радиусе Солнца 695700 км, отставание плоскости обращения планеты  Эрида должно составлять 7443084 км, но оно не регистрируется астрономами, т. к. взаимодействие Солнца с Эридой носит мгновенный характер. Ни каких задержек времени в 33832,2 секунд не регистрируется!
Если Вам ничего не видится из этого анализа, то могу предложить другой, более впечатляющий... Но уже в масштабах всей Вселенной.

Релятивистский фанатизЪм чистой воды, а не релятивизЪм! Вы не пробовали брать, к примеру, угловую скорость движущегося наблюдателя 90 градусов и другие цифры? Там ещё нагляднее видно прирастание и убывание суток на 6 часов, но никакой речи о релятивизме не идёт. Напоминаю Вам, что в СТО время с увеличением скорости только замедляется и никогда не ускоряется, а в ОТО замедляется с увеличением гравитации, причём для всех видов часов сразу и в обоих теориях, как утверждал их автор. Так что никакой связи релятивизма с Магеллановым эффектом и близко не просматривается! Вам ещё только предстоит доказать это!

Отредактировано SmiValBor (2022-11-24 11:13:15)

Выбор точки наблюдения, совсем не меняет картины мира в моей теории, я об этом уже говорил. А вот если взять абсолютную точку покоя во Вселенной, то согласно современным воззрениям мир должен измениться даже рядом с нами, но не меняется даже при наличии такой огромной скорости.

Вот только не надо намекать, что вас оно ничуть не затронуло, все мы чуточку больны им, а кто-то и на всю голову. А гифку я нашёл позже, чем появился пост, вот и все дела.

Ни разу, командир! Это ТММ, нелюбимый ни физиками, ни филосопами пасынок практической механики родившейся несколько раньше письменности, как таковой и не опирающейся на теорию, а явившейся основой для  всех теорий, как таковых. И, которая, в виду некоторой самодостаточности, в момент происхождения физики из натурфилософии, как человека от обезбяны, была отвергнута и философией в связи с трудностями постижения для философских умов, и, одновременно, простотой реальных результатов, не позволяющих залечить обывателя всякой мистикой, и отвергнута физикой, в виду нецарскости занятия. И получилась ситуация типа "продавец семечек не дает кредитов, а банк не торгует семечками", , т.е. физики вообще не интересовались сложным движением тем более на примере механизмов, а инженеры-механики, хоть и назвали некий редуктор планетарным, никогда всерьез не занимались высокой физикой. Вот и остался релятивистский вариант механики невостребованной возможностью. А у физиков (и тем более у философов) непонятки с физической величиной время, о котором ничего, кроме того, что это "то, что показывают часы" ничего внятного сказать не могут и поныне и порождают (в соавторствк с философами) чудовищные для механиков (если их прижать к  стенке и заставить обратить внимание)  утверждения типа "стрелы времени" записав ее в фундаментальную проблему, и типа "замедления", при том, что речь всегда идет об интервале на изменении которого это "замедление" и регистрируется.

То, что там не идет речь о релятивизме свидетельствует только о том, что феномен объясняют с точки зрения традиционного "абсолютизма" классической механики только и всего. В ТММ, свободной от религиозных предрассудков касающихся времени, оперируют оборотами. Полными и их долями. Собственно единицы времени и введены относительно долей углового вращения Земли и атомный эталон привязан к секунде. Так вот, путешествие Магеллана вокруг Земли легко моделируется планетарным механизмом из которого нам нужна центральная шестерня и водило, которое вращается на центральной оси независимо от шестерни. Скорости вращения равны (относительно лампы). А теперь следите за руками -
Если вращение шестерни и водила происходит в противоположных направлениях, то водило соверщит один оборот за два оборота шестерни
А, если вращение в одну и ту же сторону, то за один оборот шестерни водило совершит уже два оборота.
В линейной развертке (на эскалаторе) будет то же самое.

Т.е. физически происходит добавление или вычитание оборота или суток, если речь о Земле. Вот это и есть самый натуральный релятивистский эффект, который отличается от СТО только тем, что в нем нет предельной и недостижимой скорости света.

Отредактировано Шарпер (2022-11-24 13:30:41)