Так вы наверное фундаментальными единицами называете мировые константы.

Вся печалька в том, что не я их так называю, а учебник. Можете сами заглянуть в таблицу фундаментальных постоянных...

Вы не учились в школе?

В зависимости интервала времени и расстояния от относительного движения. Вот именно тот случай с лодочкой и течением или Магелланом и кругосветным плаванием. Из-за чего "похожесть" и почему не "тожесамость"?  Вольно Вам про галактики рассуждать, Вы простенький напрямую наблюдаемый фифект поясните

Опять возвращается давнишняя дежавю картинка, о которой я уже говорил не раз. "Разговор слепого с попугаем". Слепой безуспешно пытается найти в том, что он слышит разумный смысл, а попугай вовсе не знает, что он разговаривает.

А чо, так можно было штоли!!!

Ну да, плавал он по вашей плоской Земле и почему-то в судовом журнале количество дней не сошлось. Очень даже понимаю вашу озабоченность и почему вы это объяснить без релятивизьма не можете. А я-то тут причём? У меня всё сходится!

Нетолерантно, однако! Эдак Вы и до унылого разделения всего на  два пола докатитесь. В сети  есть упоминания именно фундаментальных единиц. Сдается мне, что кому-то показалось, что в переводе фундаментальные круче, чем основные

Отредактировано Шарпер (2022-11-22 12:30:06)

Чо тут объяснять?! Значит так, перепрыгиваете с Вашей плоской Земли на мой геоид, который делает полный оборот вокруг своей оси 360 градусов за сутки.
      1. Вдоль экватора отправился путешествовать я, а Вы остаётесь ждать меня на месте. В сутки я прохожу ровно один градус и двигаюсь против вращения Земли. Ровно через 359 суток я встречаюсь с Вами и узнаю, что у Вас прошло 360 суток, что совершенно естественно, ведь один оборот вращения Земли я убрал своим собственным движением.
     2. Вдоль экватора отправился путешествовать я, а Вы остаётесь ждать меня на месте. В сутки я прохожу ровно один градус и двигаюсь по ходу вращения Земли. Ровно через 361 сутки я встречаюсь с Вами и узнаю, что у Вас прошло 360 суток, что совершенно естественно, ведь один оборот вращения Земли я добавил своим собственным движением.
      И где здесь Ваш релятивизм?

Да я не пешком, я на черепахе. Сплю всю дорогу...

Эх, блин, а я невнимательно отнёсся к этой, как оказалось, кладези мудрости! Нейросеть переводила. Я недавно шедевр видел изобразительный - "лосось в реке" называется. Так вот по реке плыли гигантские кусочки лососевой нарезки.

Не помню, постил или нет -

В  перестройку у нас на заводе устраивались всякие конференции на тему ускорения и ускорения НТП в частности. Приходили какие-то бородптые деятели и втирали всякую дичь про тонкие материи и влияние звезд на износ инструмента и урожайность анчоусов в Чуйской долине. Так что ИТР измученные таким нарзаном откровений старались участия в этой принудиловке избежать, но вдруг была заявленв тема  о "Законе точности", которая навскидку не резала нежный инженерный сдух и даже где=то  вызывала интерес - чего это они там такое про точность придумали.

Первые подозрения вызвало появление докладчика, представившегося художником и с места заявившего, что наука ни хрена не понимает в отношении разеров и он сейчас нам объяснит. И понеслась -

Вот, говорит, точка не имеет размеров. Так гласит наука. А на деле-то так не бывает! Возьмите любую точку и вы увидите, что она размеры имеет.
Огорошенный зал безмолствовал, а оратор продолжал.
Для доказательства представим, чтоточка делится, как клетка и их влзникает две, а потом 4, а плтом 8...
Тут из зала подхватили и общими усилиями досчитали до 128, чем несказанно воодушевили выступавшего.
Вот видите, вещал он громовым голосом. Вот видите, вы сами убедились что удвоение точек приводит к расстоянию между крайними. Поэтому я назвал это законом точности.
В зале было тихо - сил смеяться  просто не было. Но тут какой-то шутник спросил, а точность-то тут при чем?
Ну как же? последовал ответ - Точки же.
Вот тут нас порвало. Чем кончилось, не помню.

Отредактировано Шарпер (2022-11-22 17:20:02)

Ой вей, целый оборот! Налицо эффект "замедления" времени у одного из близнецов и Вы еще спрашиваете где тут релятивизЬм? Таки вот он и есть! Можете развернуть траектории в прямую линию. Разница с СТО, только в отсутствии предельной скорости в связи с малостью

Да нет тут никакого эффекта "замедления" или "ускорения" времени, от слова совсем нет!

Так было, пока на кораблях пользовались солнечными часами.
Не непосредственно возили с собой гномон, а определяли полдень в тот момент, когда солнце было точно на юге.
И от негл отсчитывали время.

Потом набежали  механики и собрали из всяких ненужных деталей первый хронометр.
И все эффекты замедления/ускорения времени на корабле пропали.
В хронометре было законсервировано точное время порта отправления, и по нему ориентировались.
а вернувшись из кругосветки никакой раницы не наблюдали.
Все совпадало день в день, минута в минуту.

А то, что солнечные часы показывают местное время того места где находится наблюдатель, так это особенность солнечных часов.

Полдень по Гринвичу он везде полдень по Гринвичу, и пофиг, что в одних местах этот полдень по Гринвичу наступает поздно вечером, в других - ранним утром, а в Петропавловске-Камчатском - всегда полночь...

Отредактировано Лукомор (2022-11-22 18:37:14)

Я его всё время на шарообразную Землю зову, а он так и продолжает жить на плоской! Плоскость изменяет сущность физического явления до полного непонимания сути процесса.