.
Отредактировано Шарпер (2021-12-04 22:51:04)
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2
.
Отредактировано Шарпер (2021-12-04 22:51:04)
И в этом словаре - три слова означают одно и то же.
Ну понял. Не совсем одно и то же. Просто однотипные.
Ну понял. Не совсем одно и то же. Просто однотипные.
но - с разных сторон.
Дельфин и муха лишние. Они не могут на горе свистнуть.
тут проблема. Если муха гранатомёт, а дельфин - это тот, который ааа-ааа-а - то легко.
Колись давай
Колюсь (,но продолжаю жрать этот кактус)...
Открываем узкоспециализированый астрономический словарь.
Читаем...
ДЕЛЬФИН - созвездие СЕВЕРНОГО полушария небосвода...
МУХА - созвездие ЮЖНОГО полушария небосвода...
СТРЕЛА - созвездие СЕВЕРНОГО полушария небосвода...
ТРЕУГОЛЬНИК - созвездие СЕВЕРНОГО полушария небосвода...
Находим лишнее - МУХА.
В качестве бонуса, Шарперу, предлагается построить куб из шести спичек.
Задача элементарная, поэтому прошу не подсказывать тех, кто сразу догадался...
астрономический
Милитаристский вариант Доктора не хуже с исключением треугольника. Короче, лишний раз подтверждается относительность критериев задающих разные множества
куб из шести спичек.
Поломать и удвоить.
Поломать и удвоить.
Тебе лишь бы ломать...
Ломать нельзя!
Ломать нельзя!
Почему?
Почему?
Срастается плохо, возраст не тот.
Сказал бы лучше четыре треугольника.
Почему?
По условию задачи...
Потому что по условию задачи нам достаточно построить всего один куб.
Два не требуется...
Сказал бы лучше четыре треугольника.
К сожалению, в этой новой задаче требуется не четыре и не треугольника, а так-то да, почему нет?
Цвет обуви не помню, брюк вообще не было...
Даже как-то странно, что доктор был без брюк...
Просто шарлатан народный целитель какой-то, судя по всему...
Отредактировано Лукомор (2022-04-08 16:48:06)
Даже как-то странно, что доктор был без брюк...
Да ничо так, у него были отличные ноги
один куб.
Нельзя из 6 спичек построить трехмерный куб.
Нельзя из 6 спичек построить трехмерный куб.
Ну вот...
Так сразу уже и нельзя...
Скучные люди, унылое время...
А я говорю так: "Если нельзя, но очень сильно хочется, то нужно обязательно!"(с)
Отредактировано Лукомор (2022-04-08 17:53:37)
Так сразу уже и нельзя...
Нормальный 3D куб нельзя
Даже как-то странно, что доктор был без брюк...
Просто шарлатан народный целитель какой-то, судя по всему...
Смотря что за доктор. Если он, к примеру, лечит бесплодие, то тут разные варианты могут быть.
По условию задачи...
Ну хорошо, ломать нельзя. А гнуть можно? Или повдоль расщеплять?
А гнуть можно? Или повдоль расщеплять?
Это у тебя прогрессивные методы лечения бесплодия?
Смотря что за доктор.
Вот именно. В колготках, однако.
Это у тебя прогрессивные методы лечения бесплодия?
Это не у меня, а у Лукомора. Или у Шарпера. Или у Дока в колготках. Я уже запутался.
у Дока в колготках.
Вот только не надо путать нашего Доктора с доктором в колготках
А гнуть можно? Или повдоль расщеплять?
А зачем?
Если и так все работает!
Это не у меня, а у Лукомора
"А чего сразу Лукомор?!"
(с) Лукомор
Нормальный 3D куб нельзя
Никто не говорил про нормальный.
Этого в условии нет.
Нормальный куб - это внесистемная единица измерения объема газа.
Такую внесистемную единицу из 6 спичек естенственно построить нельзя.
Но это и не требовалось по условию.
Про измерение газа во внесистемных единицах, - это ты сам додумал себе ограничение.
С таким ограничением задача действительно не имеет решения.
Подозреваю, что если хорошенько потрясти бегемота,
из него можно вытрясти еще несколько подобных ограничений, неизвестно откуда взявшихся.
После удаления этих ограничений задача имеет простое и изящное решение.
После удаления этих ограничений задача имеет простое и изящное решение.
А ведь и правда, на фиг эти ограничения. Из 6 спичек, каждая из которых имеет форму параллелепипеда с основанием 6х6 см и высотой 1 см несложно собрать куб 6х6х6 см.
Кажется получается, но только если по условию можно пользоваться зеркалом.
Правда тогда два ребра будут из двух спичек,одно реальное ,одно отраженное.
Отредактировано марглош (2022-04-09 08:33:14)
Соврал надо семь спичек.три на вертикальные ребра,и четыре на горизонтальные,хватит на пол куба
каждая из которых имеет форму параллелепипеда с основанием 6х6 см и высотой 1 см несложно собрать куб 6х6х6 см.
Шарпер требует, чтобы использовались нормальные спички.
Нормальная спичка имеет форму параллелепипеда с основанием 2х2 мм и высотой 50 мм.
Что какбэ намекает...
Соврал надо семь спичек.
Однако в задаче не ограничено количество зеркал.
Составив три зеркала попарно перпендикулярно получим уголковый отражатель.
Дальше - не трудно . каждая спичка отразится в трех зеркалах, итого получаем 24 спички...
Итак, решение есть, осталось подобрать к нему задачу.
Например такую:
Составить 3D куб из шести спичек, трех зеркал и 12 капель клея.
Моя задача решается без зеркал.
А клей Шарпер не запрещает...
Вместо спичек и клея можно из дерьма и палок...
На ходе решения это не отразится...
на вертикальные ребра
В условии нет слова "ребра"...
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2