Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2


Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2

Сообщений 1771 страница 1800 из 2001

1

.

Отредактировано Шарпер (2021-12-04 22:51:04)

0

1771

#p171699,Лукомор написал(а):

За этим - к Евклиду!

(Зевая) Линейкой отдубасит

0

1772

#p171691,Лукомор написал(а):

Ой, там того алгоритма...

Не свисти, да не закусишь чопик. Впрочем можешь применить в слесарке.

0

1773

#p171692,Zagar написал(а):

геометры уже приходили, всё померяли и словами описали, словами описано всё, что нужно.

Я уже сказал, там где текста достаточно там, надеюсь, и будет

#p171692,Zagar написал(а):

То есть это будет автомат с плоттером и камерой - чтобы строил и смотрел что получается?

Нет. Вообще не так. Но я не готов сегодня...

#p171692,Zagar написал(а):

Глаза помой. Я уже написал - его там не просто достаточно, там этих текстов на порядки больше, чем достаточно.

Ну я и согласился

0

1774

#p171694,Zagar написал(а):

Это часть прямой между двумя заданными точками, если ты не знал.

Без способа построения я не знаю ни что такое прямая, ни точка.

#p171694,Zagar написал(а):

А вот насчет определения прямой... О, кстати, а ты можешь с помощью циркуля и линейки построить прямую? Очень нужно для определения.

Могу. Я механик, забыли?  О чем и речь, текст без  инструментальнах способов несамодостаточен

#p171694,Zagar написал(а):

Я пока не буду говорить, что ее надо построить в 5-мерном пространстве, это на

Вы сначала базовые понятия получите, потом поговорим о том, как представить n-мерное пространствоj

0

1775

#p171700,Шарпер написал(а):

Это абстрактный объект, который из спичек не строится

Это никак не отменяет того факта, что у пентахора ровно 10 ребер и    ровно  10 граней.

Тетраэдр тоже из спичек не строится, однако тебе это не мешает повсюду таскать за собой этот чемодан без ручки.

А пентахор не такой уж и абстрактный.
Вика утверждает, что он

"Используется в физико-химическом анализе для изучения свойств многокомпонентных систем".

К тому же, выше я привел достаточно полное описание пентахора, можно даже сказать, - исчерпывающее описание.

Вот еще некоторые пикантные подробности из биографии пентахоров:

Если пятиячейник имеет ребро длины a, то его четырёхмерный гиперобъём и трёхмерная гиперплощадь поверхности выражаются соответственно как

V(4)=(sqrt 5)/96*(a^4) = 0,0232924*(a^4).

S(3) = 5*(sqrt 2)/12*(a^3) = 0,5892557*(a^3).

Радиус описанной трёхмерной гиперсферы (проходящей через все вершины многоячейника) при этом будет равен

R = (sqrt 10)/5*а = 0,6324555*a

Радиус внешней полувписанной гиперсферы (касающейся всех рёбер в их серединах) —

r(1) = (sqrt 15)/10*а = 0,3872983*a

Радиус внутренней полувписанной гиперсферы (касающейся всех граней в их центрах) —

r(2) = (sqrt 15)/15*а = 0,2581989*a

радиус вписанной гиперсферы (касающейся всех ячеек в их центрах) —

r = (sqrt 10)/20*a = 0,1581139*a

Как видим, метрологам абстрактность пентахора не мешает измерить все его  размеры  с приемлимой точностью.

0

1776

#p171702,Шарпер написал(а):

Впрочем можешь применить в слесарке.

То есть за границами применимости?
Ай-яй-яй!

Отредактировано Лукомор (2022-02-19 17:28:28)

0

1777

#p171701,Шарпер написал(а):

Линейкой отдубасит

Огреет астролябией...

0

1778

#p171704,Шарпер написал(а):

Могу. Я механик, забыли?

А ничего, что у прямой бесконечная длина? Если все ок, то иди, рисуй, чо.

#p171704,Шарпер написал(а):

Вы сначала базовые понятия получите, потом поговорим о том, как представить n-мерное пространствоj

Я без труда напишу уравнение прямой для произвольного n-мерного пространства и смогу совершить с ним какие-то действия. Пока ты будешь ломать голову как представить 5-мерное пространство. После того, как закончишь рисовать прямую.

0

1779

#p171704,Шарпер написал(а):

Без способа построения я не знаю ни что такое прямая, ни точка.

Спроси у Евклида. Он знает.

Где в его определениях про способ построения?

#p171699,Лукомор написал(а):

Евклид первой аксиомой в своих «Началах» определил точку как «то, что не имеет частей».
2. "Линия — длина без ширины".
3. "Края же линии — точки".
4.  "Прямая линия есть та, которая равно лежит на всех своих точках"

0

1780

#p171704,Шарпер написал(а):

О чем и речь, текст без  инструментальнах способов несамодостаточен

Я понял как раз наоборот:

Не существует инструментальных способов построить бесконечную прямую линию.

А текст определения  прямой линии без этих несуществующих методов вполне себе самодостаточен...

0

1781

#p171710,Лукомор написал(а):

Не существует инструментальных способов построить бесконечную прямую линию

Не говори под руку, пусть попытается.

0

1782

#p171653,Лукомор написал(а):

Вот полный комплект - костыль, попугай и шляпа:

На первых двух картинках нос приплюснутый и лицо широкое. А на третьей нос крючком и лицо (или рожа) поуже. Но в фильме(старом советском) образ еще  интереснее.

+1

1783

Просто этот художник (он, кстати, еще писатель и поэт, по совместительству), он сюрреалист предпочтительно,
поэтому не сильно заморачивался на фотографическом сходстве разных портретов одного и того же человека.

0

1784

#p171713,Zagar написал(а):

Не говори под руку, пусть попытается.

Я - тороплюсь!
Надоело уже просто...

0

1785

#p171705,Лукомор написал(а):

Это никак не отменяет того факта, что у пентахора ровно 10 ребер и    ровно  10 граней.

Угу. Только еще фишка - его вообще не существует вместе с четырехмеркой, а, напомню, задачка была про построение из спичек, что ограничивает зону поиска реальными рбъектами в трехмерке. В общем, не знаю с чем ты споришь, но подтвердил мой тезис текстовый способ описания всегда неполный и строго соответствует мудрости, что язык создан для сокрытия мыслей и потому мысль изреченная есть ложь.

0

1786

#p171706,Лукомор написал(а):

То есть за границами применимости?

#p171706,Лукомор написал(а):

То есть за границами применимости?

Именно! Ты внимательно прочти что мой текст иллюстрирует - разницу способа получения значения измерением и вычислением, а ты понес про абстрактную математику не имеющие
к практике измерений никакого отношения. Мог бы вообще написать, что точное значение корня из 2 есть √2, только пример не про это

0

1787

#p171708,Zagar написал(а):

А ничего, что у прямой бесконечная длина? Если все ок, то иди, рисуй, чо.

Не-а. Прямая определяется как кратчайшее расстояние между двумя точками. Достаточно веревки и палки. Понятие бесконечности вводится индукцией. Понятие точки и прямой обладают свойстволм двойственности и определяются друг через друга - двойственными понятиями являются, например, «точка» и «прямая», «точка лежит на прямой» и «прямая проходит через точку».(БСЭ)

#p171708,Zagar написал(а):

Я без труда напишу уравнение прямой

Нет. Без чертежа у Вас нет и быть не может определения я уж не говорю об уравнении. Аналитическая геометрия это подмножество начертаительной, которое Декарту удалось формализовать. Вопросы к книгам В.Арнольда, а меня от пятого раза изложения, как Декарт хотел уничтожить из математики даже следы чертежей и почему в РФ хотели отсенить преподавание геометрии, увольте

0

1788

#p171709,Лукомор написал(а):

Где в его определениях про способ построения?

Везде, если школу посещал и в ВУЗе алгебраисты извилины в другую сторону не загнули. Палка и веревка в основе.

0

1789

#p171710,Лукомор написал(а):

Не существует инструментальных способов построить бесконечную прямую линию.

Неужели? А так и точку не имеющую частей не построить. Не знал? А то, что в природе вообще не существует геометрических объхектов вам в школе не рассказывади? А, ну да, я же застал школу еще не испорченную Колмогоровскими реформами. Выше написал как вводятся определения

0

1790

#p171717,Лукомор написал(а):

Я - тороплюсь!
Надоело уже просто...

Тебя принуждают?

0

1791

#p171718,Шарпер написал(а):

задачка была про построение из спичек, что ограничивает зону поиска реальными рбъектами в трехмерке.

В двухмерке, тогда уж.
В трехмерке это невозможно, поскольку конструкция из спичек нестабильна, и моментально развалится...

0

1792

#p171718,Шарпер написал(а):

но подтвердил мой тезис текстовый способ описания всегда неполный

Чего такого не хватает в приведенном мной описании пентахора для того, чтобы оно стало полным?
Ты говори, не стесняйся, мы дополним до полного...

Отредактировано Лукомор (2022-02-20 14:01:59)

0

1793

#p171718,Шарпер написал(а):

Только еще фишка - его вообще не существует вместе с четырехмеркой

ДедМороза тоже не существует, а текстовое описание его более чем полное...

0

1794

#p171718,Шарпер написал(а):

задачка была про построение из спичек

Задачка была про описание объекта с десятью ребрами и десятью треугольными гранями.

0

1795

#p171719,Шарпер написал(а):

разницу способа получения значения измерением и вычислением

То есть всего лишь разницу между прямым и косвенным измерением...
Ага...

0

1796

#p171721,Шарпер написал(а):

Палка и веревка в основе.

#p171709,Лукомор написал(а):

Точка - то, что не имеет частей

Где конкретно в этом определении заканчивается палка и начинается веревка?

0

1797

#p171722,Шарпер написал(а):

А то, что в природе вообще не существует геометрических объхектов вам в школе не рассказывади?

Рассказывали.
И это нисолько не помешало давать определения геометрическим объектам, и доказывать теоремы о свойствах этих несуществующих объектов.
Как, впорчем метрологам не мешает тот упрямый факт, что в природе не существует чисел.

Отредактировано Лукомор (2022-02-20 14:23:16)

0

1798

#p171720,Шарпер написал(а):

Прямая определяется как кратчайшее расстояние между двумя точками.

#p171720,Шарпер написал(а):

Понятие точки и прямой обладают свойстволм двойственности и определяются друг через друга

Я правильно понял, что исходя из свойства двойственности: "Точка - это кратчайшее растояние между двумя прямыми?"

0

1799

#p171722,Шарпер написал(а):

А так и точку не имеющую частей не построить.

Ибо нафиг не нужно.
Напомню, что мы обсуждаем текстовые определения, а в тексте точку нельзя построить, но можно поставить.
В конце предложения.

0

1800

#p171723,Шарпер написал(а):

Тебя принуждают?

Мне любопытно, как это закончится...

Отредактировано Лукомор (2022-02-20 14:29:27)

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2