Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2


Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2

Сообщений 1141 страница 1170 из 2001

1

.

Отредактировано Шарпер (2021-12-04 22:51:04)

0

1141

#p170387,Шарпер написал(а):

Тогда Ал будет вот таким правильным, единственным и неповторимым - 13+33*1=46, да,

А куда делись ПС?
Которые в данном случае будут равны нулю.

#p170387,Шарпер написал(а):

КС+33*(ПС+33*(ПС+(33*НС)))

13+33*(0+33*(0+33*1)=13+33*33*33*1=35950.

0

1142

#p170388,Лукомор написал(а):

А куда делись ПС?
Которые в данном случае будут равны нулю.

Так Ал всего две буквы НС и КС, ПС нет вовсе. Формула на примере слова из 4 букв.

0

1143

#p170389,Шарпер написал(а):

Так Ал всего две буквы НС и КС, ПС нет вовсе. Формула на примере слова из 4 букв.

Я это понял уже.
Для разных слов будут разные формулы.Для слова из одной буквы будет 33*НС, для слова из двух букв КС+33*НС,
И так далее.
Позиционная система счисления с основанием 33.
И ее перевод в десятичку.

Плохо, что коллизии задолбают, когда слово из двух букв, и слово из трех букв будут иметь одинаковую сумму.
Б = 2*33 =66.
АЯ = 33 + (1 * 33) = 66.

Отредактировано Лукомор (2022-01-21 16:05:33)

0

1144

#p170389,Шарпер написал(а):

ПС нет вовсе. Формула на примере слова из 4 букв.

Кто-то мне рассказывал, что если величина равна нулю, то ее нет.
Тут наоборот: если ПС нет, значит ПС=0.

0

1145

#p170390,Лукомор написал(а):

Плохо, что коллизии задолбают, когда слово из двух букв, и слово из трех букв будут иметь одинаковую сумму.
Б = 2*33 =66.
АЯ = 33 + (1 * 33) = 66.

А почему Б=66? Б=2.

0

1146

#p170393,Шарпер написал(а):

А почему Б=66? Б=2.

Б=33*НС=33*2=66.

0

1147

#p170391,Лукомор написал(а):

если ПС нет, значит ПС=0.

Ну и фигня получится, если ПС=0.

0

1148

#p170394,Лукомор написал(а):

Б=33*НС=33*2=66.

Б это КС. С конца счет.

0

1149

#p170390,Лукомор написал(а):

Позиционная система счисления с основанием 33.

Типа того. Но это еще и индексы многомерного массива и коллизий там нет

0

1150

#p170396,Шарпер написал(а):

Б это КС. С конца счет.

Ну хорошо.

Но к чему это всё?
Для слова из N букв - 33^N комбинаций.
Для полной таблицы ASCII кодов: 256^N.
И причем здесь осмысленные и неосмысленные комбинации?

0

1151

#p170398,Лукомор написал(а):

И причем здесь осмысленные и неосмысленные комбинации?

А при том, что применяемых не так много по сравнению с теоретически возможным количеством. Слов в китайском 350000, в прочих 100-500 тысяч. Короче, перечислить дело техники и превратить в короткие коды/адреса создав справочники слов, фраз, смысловых эквивалентов. Это как пример. А есть еще сигналы с АЦП.

0

1152

#p170395,Шарпер написал(а):

Ну и фигня получится, если ПС=0.

Я об этом как раз и толкую.
Если в формуле есть ПС, вместо ПС нужно в формулу что то подставить.
Например, ПС = 0, или ПС = 1, или минус бесконечность.
Ну хоть что-нибудь.

0

1153

#p170400,Лукомор написал(а):

Я об этом как раз и толкую.
Если в формуле есть ПС, вместо ПС нужно в формулу что то подставить.
Например, ПС = 0, или ПС = 1, или минус бесконечность.
Ну хоть что-нибудь.

Ну напиши правильную формулу. Я не знаю как. Троеточие что-ли нужно?

0

1154

#p170399,Шарпер написал(а):

Короче, перечислить дело техники и превратить в короткие коды/адреса создав справочники слов, фраз, смысловых эквивалентов.

Ну хорошо, берем мы осмысленный ник "Ал", и превращаем его в короткий код/адрес: 1100 0000 1110 1011.
Что изменилось-то?

0

1155

#p170401,Шарпер написал(а):

Я не знаю как.

Я тоже не знаю, как.
Да это и не нужно.
К чему все эти переходы из системы счисления с одним основанием, в систему счисления с другим основанием?
Я сути не вижу...

0

1156

#p170402,Лукомор написал(а):

Что изменилось-то?

Я же уже говорил что - каждая словоформа будет располагаться по заранее известному адресу без дубликатов, а не как попало в количестве. Это как минимум. А как максимум получим распознавание смысла текста на базе справочника смысловых эквивалентов. Ну и адекватный переводчик . Это для текстов пример

0

1157

#p170403,Лукомор написал(а):

Я тоже не знаю, как.
Да это и не нужно.

Ну и хорошо. Пусть Загар вердикт выносит.

#p170403,Лукомор написал(а):

К чему все эти переходы из системы счисления с одним основанием, в систему счисления с другим основанием?

Сдается мне, что это все же не система счисления, а интерпретация текста в качестве индекса многомерного массива

0

1158

#p170405,Шарпер написал(а):

Сдается мне, что это все же не система счисления, а интерпретация текста в качестве индекса многомерного массива

Это - синонимы.
Любое число состоящее из L цмфр, в системе счисления с основанием N,  есть вектор, который состоит из L индексов L-мерного массива.
Каждый индекс - цифра/символ.

0

1159

#p170404,Шарпер написал(а):

Я же уже говорил что - каждая словоформа будет располагаться по заранее известному адресу

Ну и то мешает?

Словоформа "Ал" будет располагаться по адресу "Ал", Словоформа Шарпер - по адресу "Шарпер".
В системе счисления с основанием 33.

Но правильнее будет - в системе с основанием 256.
Однако это пересчитывается один в один...

И в чем разница?

0

1160

#p170404,Шарпер написал(а):

без дубликатов, а не как попало в количестве

Вот фраза:

"Иван Иваныч Иванов утром ходит без штанов — Иванов Иван Иваныч одевает штаны на ночь!"(с) к/ф "Афоня".

Здесь нет дубликатов словоформ, как бы это не казалось на первый взгляд...

Отредактировано Лукомор (2022-01-21 17:56:40)

0

1161

#p170404,Шарпер написал(а):

А как максимум получим распознавание смысла текста на базе справочника смысловых эквивалентов. Ну и адекватный переводчик . Это для текстов пример

Ну и распознай смысл слова "Иваныч" на основе адреса "Иваныч".
И переведи адекватно на язык фарси...

0

1162

#p170408,Лукомор написал(а):

Это - синонимы.

Ну и ОК

#p170409,Лукомор написал(а):

Ну и то мешает?

Организация доступа по произвольному адресу следствием проблем которой является поиск. Но ты Вирта не уважаешь.

#p170410,Лукомор написал(а):

Здесь нет дубликатов словоформ, как бы это не казалось на первый взгляд...

Ты опять прыгнул из словаря во фразы.

#p170411,Лукомор написал(а):

Ну и распознай смысл слова "Иваныч" на основе адреса "Иваныч".

Не спеши в Лепеши...

0

1163

#p170358,Zagar написал(а):

Достаточно отформатировать только часть диска, где будут храниться существующие слова из 33 русских букв.

Из трёх. Максимум из пяти-шести. Зачем 33?

0

1164

#p170411,Лукомор написал(а):

смысл слова "Иваныч" на основе адреса "Иваныч"

Если можно написать на конверте "Иванычу", и письмо дойдёт до нужного адресата, то как минимум Иваныч прожил жизнь не напрасно. В этом весь смысл.

+1

1165

#p170412,Шарпер написал(а):

Ты опять прыгнул из словаря во фразы.

Это ты прыгнул, сначала из битов в символы, а потом из символов в слова...

0

1166

#p170414,DoctorLector написал(а):

Если можно написать на конверте "Иванычу", и письмо дойдёт до нужного адресата

Так нельзя писать.
Нужно хотя бы деревню указать и родственные отношения.

Вот так надо:"На деревню дедушке Константину Макарычу". http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

1167

#p170412,Шарпер написал(а):

Но ты Вирта не уважаешь.

Я с ним не знаком лично...
Я же не такой старый.
Я больше Гослингу доверяю...

Отредактировано Лукомор (2022-01-21 19:23:46)

0

1168

#p170418,Лукомор написал(а):

Я больше Гослингу доверяю

А я Гочкису и Гатлингу.

+1

1169

#p170396,Шарпер написал(а):

Б это КС. С конца счет.

Плохо, что с конца. Тогда словоформы (Шарпер, Шарперы, Шарпером, Шарперу) разлетаются так далеко по значениям вычисленного кода, что очень трудно будет понять, что они друг к другу имеют какое-то отношение.
Почему с начала нельзя считать?

Отредактировано Zagar (2022-01-22 00:20:37)

0

1170

#p170427,DoctorLector написал(а):

А я Гочкису и Гатлингу.

Разумеется. Это два остроумных механика, но мы то говорили о программистах...

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия? #2