Вот и не суй его куда не попадя!

Предлагаю дружить тараканами 

Обрати их внимание на то, что шарманку, воспроизводящую музыку создать было намного проще, чем устройство воспроизводящее арифметические действия. Это и для мозга характерно -  говорить он учится проще, чем считать

Вы ж вроде не Петров и не Боширов... У тех усов не было.

Отредактировано Шарпер (2021-12-19 14:54:51)

Вскрыта природа ложных воспоминаний
19/12/2021, 17:13  когнитивные искажения, нейробиология, память, психология

Элемент неожиданности играет ключевую роль в изменении содержания запомненной информации.

Вскрыта природа ложных воспоминаний

«Все было совсем не так!». Как часто люди сталкиваются с таким ответом, обсуждая с родственниками истории из далекого детства или из своего прошлого? Память оказывается ненадежным источником информации, и даже в некоторых случаях мы не только забываем какие-то важные элементы, но «додумываем» что-то новое. Подобного рода ошибки памяти называют ложными воспоминаниями.

Память человека не аналогична компьютерной или записанному видео: каждый раз, когда человек вспоминает какой-то элемент информации, в мозге происходит реконструкция этого события, что влечет за собой в некоторых случаях изменения. Но что же происходит в нашем мозге, что заставляет память так сильно изменяться?

Группа ученых из Университета Дьюка в США попыталась ответить на этот вопрос, буквально заставив участников эксперимента вспомнить то, чего на самом деле не было. Результаты исследования опубликованы в Proceedings of the National Academy of Sciences.

В лабораторию МРТ пригласили две дюжины человек, которые должны были просмотреть 70 коротких видеороликов — как на фестивале рекламы или короткометражных фильмов. На следующий день после этого они снова просматривали видео, но теперь половину видеоклипов прерывали в кульминационный момент без предупреждения.

Для участников подобное событие становилось сюрпризом, а любой элемент неожиданности кодируется в мозге выбросом таких нейротрансмиттеров, как дофамин, ацетилхолин и норэпинефрин, помогая запечатлеть событие подробнее. На третий день испытуемых опросили, чтобы узнать, насколько подробно они запомнили сюжет видео. Оказалось, большинство додумывали содержание прерванных просмотренных роликов. У них формировалось ложное воспоминание о просмотренном клипе.

Исследователи обратили внимание, что же происходит в мозге в тот момент, когда люди сталкиваются с неожиданным событием — элементом сюрприза, например с прерыванием видео на ключевом моменте. Они сосредоточились на изучении такой структуры, как гиппокамп — области в височной доле мозга, отвечающей за перенос информации из кратковременной в долговременную память.

В тот момент, когда участники смотрели видео до конца, активность гиппокампа была стабильной. Но после прерывания видео на середине стабильность паттернов активности нарушалась, происходил словно переход в «другой режим», позволяющий обновить содержание запомненной информации.

Чем более нестабильным был паттерн, связанный с прерыванием, тем в большей степени люди были склонны создавать ложные воспоминания. Чаще всего их создавали по принципу похожести, например семантической близости: замещались фрагменты в одном видео о спорте эпизодами из другого.

Автор: Оксана Шолохова

Отредактировано Шарпер (2021-12-19 21:50:12)

Это неважно. Важнее, что им пришлось изобретать костыли для объяснения причины додумывания, а в "рефлексном" варианте, это и есть основной механизм памяти. А то что они продемонстрировали является элементарной экстраполяцией

Они придумали гнилую отмазу

С этой точки зрения проблема, которую Чалмерс называет «трудной», на самом деле вовсе не является единственной проблемой, поскольку она объединяет сложность всех этих многочисленных шагов, вписывая их в одно слово «опыт», а затем объявляет, что это тайна. С этой точки зрения, не должно быть ничего удивительного в том, что вам так трудно говорить о своих ощущениях и чувствах? Вы смотрите на цвет и видите, что это красный. Что-то чешется в ухе, и ты знаешь, где поцарапать. Тогда, насколько вы можете судить, это все, что может быть; вы узнаете этот опыт - и ничего, кроме «мышления», кажется, не вмешивается. Возможно, именно это заставляет некоторых людей думать, что качества таких ощущений настолько просты и неснижаемы, что они всегда будут оставаться необъяснимыми.

Однако я предпочитаю придерживаться противоположной точки зрения - то, что мы называем ощущениями, является сложной рефлексивной деятельностью. Иногда они включают в себя обширные каскады, в которых на некоторые части мозга воздействуют сигналы, происхождение которых мы не можем обнаружить, и поэтому нам трудно их объяснить. Итак, я не вижу здесь исключительной тайны: мы просто еще недостаточно знаем о том, что на самом деле происходит в нашем мозгу. Но когда вы думаете о чем-либо достаточно, тогда вы видите, что это также относится ко всему.

Interior Grounding, Reflection, and Self-Consciousness, 
Marvin Minsky