Дык, можно было и по памяти. Не умеет девушка петь, лучше бы крестиком вышивала.

Ничего, скорее всего. Про него тебя никто не спрашивал.
Строго говоря, качество этого вещания не было высоким. Отбор был жесткий, но главными критериями там была идеологическая правильность (это уж точно не про качество исполнения) и принадлежность к правильным кланам, которые занимались отбором. (Последнее позднее довела до совершенства современная пугачевская поп-мафия). Ну, пожалуй, откровенной туфты на советском ТВ было немного, но было засилье совершенно бессмысленной и никому не интересной серости.
Ну и плюс было развито совершенно удивительное умение невероятно нудно и неинтересно снимать концерты даже очень хороших исполнителей.

Нет у меня никаких претензий. Она мне просто не слишком интересна как личность. Поэтому могу немного послушать как она поет, а поет она местами неплохо, но сильно много не выдерживаю, быстро надоедает, предсказуемо слишком, скучно. Возможно, с годами, когда ей надоест и она переключится с количества песен на качество креатива при исполнении, я буду ее слушать с большим вниманием и удовольствием.

Я не о том. Есть всякие передачи типа "точь в точь", где у участника есть задание изобразить конкретного исполнителя. Тогда известен единственный точный ответ. В этом же случае, если я верно понял, речь просто о субъективных ассоциациях, то есть ответов может быть много разных. Ну ок, у тебя есть ассоциация с Агиллерой, не исключаю, что и правда очень похоже, ну и хрен с ними, лень проверять. Я не понимаю к чему ты вообще про них разговор завел. Что должно было доказать или объяснить это сходство?

*тут была стерта еще одна некорректная фраза про педофилию*
Мне вот интересно: если в человеческую девушку влюбляется бегемот, то это считается зоофилией?

Тебе все-таки лучше слушать телефонный справочник.

Может, в биологию, раз нет отдельного ветеринарного топика?

Ну не знаю. Ну попробуй начать с "Курочки рябы", "Колобка" и "Братьев Карамазовых". Если зайдет, то потом продолжим.

Тогда нужно на те сайты, где много разного человеколюбия и среди него встречается даже ветеринария.

Если честно, я не очень настроен защищать творчество Би2. Они не из разряда моих любимых групп.

Ну вот у меня очень четкая ассоциативная картина, мне из текста хорошо понятно это настроение. Передается не информация а чувство, ощущение. Для стихов вполне обычное дело.
То же самое объяснять с соблюдением строгой логики - будет не 4 строчки, а 4 четверостишия. И не факт, что будет понятно.

Ну вот для примера:

Это тоже непонятно?
Или Визбор таки тоже сидел на героине?