#p155830,Лукомор написал(а):А свойство счетности есть в Природе?!
Ну, началось эклеротрясение! Гуголь опять, ладно не Гоголь!
Возможность сопоставить каждый объект одного рода каждому объекту другого
#p155837,Лукомор написал(а):И велосипедов в Природе нет, и токарно-винторезных станков нет, и ядреной бомбы нет, ибо все это - изобретение человеков.
Да.
#p155840,Лукомор написал(а):Загнутые пальцы - тоже знаки.
Переложенные справа налево три или семь костяшек счетов вместе - вполне себе знак.
#p155838,Лукомор написал(а):Голосом - то не запись, хотя можно записать на магнитофон, но это все равно не будет знаковым изображением.
В том-то и дело, что для записи и сдачи в архив не годятся. Только для передачи и то менее надажной, чем визуально
Знаки, но не изображения. Для записи и архивации не годятся
#p155841,Лукомор написал(а):А когда таблицу впервые составляли, вычисляя значения для внесения в таблицу, они не были предвычисленными.
Не были. Ты вспомни, как считать учат - на пальцах, на палочках, на счетах. И постепенно запоминается таблица сложения/вычитания, а потом ты зубришь таблицу умножения и ... перестаешь считать в принципе, перейдя на использование табличных значений с записью промежуточных значений. Таблички у тебя максисум двузначные, поэтому считает человек медленно. Продвинутые, могут помнить 4-5- ти значные. А люди=счетчики вообще считают иначе - "Наблюдения показали, что данная способность нередко проявляется в раннем возрасте и до освоения чтения и письма (и тем более осознания и применения каких-то особых математических алгоритмов по облегчению устного счёта) и «уходит» при неиспользовании (например, при обучении по обычным методикам средней школы"(вики)
Отредактировано Шарпер (2021-03-09 13:43:24)
