Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл #2


Еще раз про смысл #2

Сообщений 301 страница 330 из 577

1

Ладно! Никто единорога во сне видеть не хочет, Загар перемигиваться с аллигатором отказывается, в музыке реп и упадок, Доктор, похоже, попаданцем заделался и вещает из глубины веков, Лукашенко вечен, а вот со смыслом вскочил вопрос.

Вот скажите мне люди у чего есть смысл, а у чего нет? У тестов и действий очевидно он есть. У предметов смысл определяется применением предмета в действии и, если применение не ясно, то и со смыслом проблемы. Это на примере любого археологического артефакта понятно - неизвестно назначение, не ясен смысл вплоть до сомнений в искусственности происхождения.

Итак, в чем же еще  есть смысл?

Предыдущая часть темы: Еще раз про смысл

0

301

#p155256,Лукомор написал(а):

Выиграли на минимизации - 17 рублей.
Потеряли при минимизации 58 байт информации.
В среднем чуть меньше рубля за 3 байта.

Известно, что "5 старушек = рубль" (аксиома Раскольникова). Отсюда следует, что байт примерно в полтора раза дороже старушки.

0

302

#p155274,Шарпер написал(а):

11 ноябли 1917

Ноябль склоняется так: ноябля, нояблю, ноябль, нояблём, ноябле. Никакой ноябли и близко нет, ноябли - это множественное число!

0

303

#p155254,Шарпер написал(а):

Вот и получается, что множество твоих интерпретаций не пересекается с моим по связи волнения и отражения на морде. В моем они непреиенно связаны, если не написано иначе. Так что изменения в лтце эьо железный признак волнения и вовсе не обязательно трагического.

То есть:
1. У тебя на всё свои интерпретации, и если у кого они другие - он сам виноват.
2. Если кто-то тебя не понимает, то это не ввиду изложения через пень-колоду, а ввиду того, что у него неправильное интерпретирование, поэтому см. п1.ч.2.
3. Если ты чего-то не понимаешь, это в виду п.1.ч.1, поэтому см. п1.ч.2.
Я правильно интерпретировал?

+1

304

если по нашему
по нижнедонскому
- ну и дураки же вы все !

0

305

#p155224,DoctorLector написал(а):

А фотографию графини можно?

Вообще-то не исключаю, что и саму графиню можно.
Кстати, тебе как удобнее изложить зачем тебе её фотография - словами или действиями?

#p155225,Шарпер написал(а):

Я не артист больших и малых театров так что лучше словами.

Жаль. Могла бы интересная пантомима получиться...

0

306

#p155274,Шарпер написал(а):

Ну вот нигде не написано, что человек есть двуногое без перьев, однако так и есть

Ну нет. Двуногое без перьев - это магазинная курица.

+1

307

#p155277,DoctorLector написал(а):

Отсюда следует, что байт примерно в полтора раза дороже старушки.

Старушки разные бывают...
Если старушка - графиня, то и поболе будет...

0

308

#p155299,Zagar написал(а):

Кстати, тебе как удобнее изложить зачем тебе её фотография - словами или действиями?

Только песней!

Отредактировано Лукомор (2021-03-01 21:08:25)

+1

309

#p155274,Шарпер написал(а):

Ну-ка, где ты увидел биты в символьной интерпретации двоичного кода? Тут, аиноват, окромя знакомест ни хрена нету.

И что это-таки за чудо шестизнкоместное?!
Которое нам за ASCII втюхать норовят?!

0

310

#p155263,Шарпер написал(а):

Ты чо же издеваешься опять?

110010 1111000 110010 111101 110100

Сам издеваешься...
Я упорно в упор не вижу тут ни 110000, ни 110001...
Что я делаю не так?!

0

311

#p155274,Шарпер написал(а):

Ну вот нигде не написано, что человек есть двуногое без перьев, однако так и есть

Определение неполное...
Полное определение:"Человек есть двуногое без перьев с плоскими ногтями" (с) Платон.
Уточнение про ногти - важное, ибо иначе, ощипанная курица тоже человек...

0

312

"Статья 65. В Китае серийным убийцей считается убивший 100 или более
китайцев"

0

313

Дисконтные карты,
оптовые скидки,
"Приведи друга",
"2+1" — Все!
Все акции, почему-то, были провальными.
Сложно быть маркетологом похоронного бюро...

0

314

#p155308,Лукомор написал(а):

И что это-таки за чудо шестизнкоместное?!

Обычная символьная интерпретация двоичного  кода с подавлением ведущих незначащихз нулей, а что?

#p155309,Лукомор написал(а):

Я упорно в упор не вижу тут ни 110000, ни 110001...
Что я делаю не так?!

Демагогией занимаешься, за каким-то чертом жаждешь символьную интерпретацию двоичного кода символов которые сами по себе используются для такой интерпретации. Есть подозрения, что это внеочередной зайоб. Ну типа есть очередные, периодические а этот внеочередной нежданик.

зы Я подумал и понял, что демагогия тут ни при чем. Ты херней маешься! Вот!

Отредактировано Шарпер (2021-03-01 23:09:07)

0

315

#p155279,Ал написал(а):

1. У тебя на всё свои интерпретации, и если у кого они другие - он сам виноват.

Понимание проверяют и его добиваются через обучение и расширение кругозора.

#p155279,Ал написал(а):

2. Если кто-то тебя не понимает, то это не ввиду изложения через пень-колоду, а ввиду того, что у него неправильное интерпретирование, поэтому см. п1.ч.2.

Естественно, внятное изложение обязательное условие, но папуас все равно не поймет геометрию

#p155279,Ал написал(а):

3. Если ты чего-то не понимаешь, это в виду п.1.ч.1, поэтому см. п1.ч.2.
Я правильно интерпретировал?

Нет, неправильно. См. текст

0

316

#p155316,Шарпер написал(а):

а что?

Ни что, а где?!

Где седьмое э... знакоместо?!

0

317

#p155316,Шарпер написал(а):

Ты херней маешься! Вот!

А чего сразу Лукомор?!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

По большому счету мы все здесь херней маемся культурно отдыхаем от трудов праведных...

+1

318

#p155316,Шарпер написал(а):

за каким-то чертом жаждешь символьную интерпретацию двоичного кода символов которые сами по себе используются для такой интерпретации

Ты просил именно это... перечитай с самого начала нашу перепалку э..э научную дискуссию...

0

319

#p155317,Шарпер написал(а):

Нет, неправильно. См. текст

п1 часть2?

0

320

#p155321,Лукомор написал(а):

Ты просил именно это... перечитай с самого начала нашу перепалку э..э научную дискуссию...

В отличие от, мой эклер не карамелизирован и в разбуривании не нуждается. Я просил записать "2х2=4" в двоичной интерпретации ситаемыми символпми 0 и 1, а не их  двоичную интерпретацию, но не рассчитал, что можно нарваться на твой внеочередной...

0

321

#p155322,Ал написал(а):

п1 часть2?

Нет. Мои комментарии, расширяющие твое множество интерпретаций. Впрочем я не учел еще один вариант, когда корреспондент упрямится и отрицает пересечение множеств

0

322

#p155319,Лукомор написал(а):

Где седьмое э... знакоместо?!

Тебя смущает термин "знакоместо"?

Его просто нет. Необязательный незначащий нуль в этом разряде нафиг не нужен и поэтому подавлен

0

323

#p155324,Шарпер написал(а):

Нет. Мои комментарии, расширяющие твое множество интерпретаций.

Не надо пихать в моё множество интерпретаций своё нет.

0

324

#p155323,Шарпер написал(а):

Я просил записать "2х2=4" в двоичной интерпретации ситаемыми символпми 0 и 1

Про "ситаемыми символпми" точно ничего не было...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/ok.gif
Я проверил...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

325

#p155325,Шарпер написал(а):

Необязательный незначащий нуль в этом разряде нафиг не нужен и поэтому подавлен

Интересно, ты микропроцессору тоже так будешь объяснять, что незначащие нули просто выкинул подавил при вводе?
Например, какой символ он напечатает  по такой команде:
1101111 1000 101111
?

Отредактировано Лукомор (2021-03-02 16:09:13)

0

326

str.lstrip([chars])

0

327

#p155362,Шарпер написал(а):

str.lstrip([chars])

Шарпер перестал попадать по клавишам даже приблизительно...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
Или незначащие нули подавил слишком сильно...
Или  букву ø не угадал с трех символов?   http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/scratch_one-s_head.gif

---
Или может всё-таки незначащие нули имеют значение?

Отредактировано Лукомор (2021-03-03 03:07:47)

0

328

#p155377,Лукомор написал(а):

Или может всё-таки незначащие нули имеют значение?

Если тебе они нужны - нарисуй. А я привел команду подавления знаков слева

0

329

Анекдоты из России

- А пошёл ты на 36 букв!
- На 36?
- Ну да, 12 раз по 3 буквы!

+1

330

#p155426,Шарпер написал(а):

А я привел команду подавления

Вот только не надо мне здесь угрожать!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif
Какую нахрен команду подавления, и для чего она в контексте обсуждаемого?!

Ну приведи еще команду подавления знаков справа, а зачем?!
И какое отношение значащие нули имеют к команде подавления символов?!

Отредактировано Лукомор (2021-03-03 14:59:40)

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл #2