Ой не факт
Как скажешь.
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » Опять местные новости #2
Ой не факт
Как скажешь.
Кстати, а нельзя открепить повторение первого поста? Задолбал уже Мутный Материк.
Кстати, а нельзя открепить повторение первого поста? Задолбал уже Мутный Материк.
Насчёт удалить не знаю, просто стер содержимое
исправил.
отравление - особых сомнений нет
Highly likely
Соответственно, неуклюжая ложь медицинских функционеров из Омска.
В чем именно? Они возможности отравления не исключали, однако, не нашли никаких ядов, в том числе новичка. Заметь, в Шарите их тоже не нашли.
самоотравление - highly unlikely
Да
То же самое - с гипотезами об отравлении соратниками/западными спецслужбами. Слишком сложная и непредсказуемая тактика, несоответствие рисков и предполагаемых целей.
А вот тут не надо не только спешить с выводами, но и исключать еще один вариант - отравление своими спецслужбами через соратников. Соратники как раз самый надежный, наименее рисковый и хорошо контролируемый вариант. Потому что клиент всегда под наблюдением и присмотром. А если анализировать теоретическую мотивацию, то она самая высокая как раз у западных спецслужб, и цели тут настолько ясные и весомые, что перевешивают и сложность и риск.
И я бы даже не спешил выкатывать претензии нашим врачам: возможно, они видели что-то другое
У меня есть тихое подозрение, что что-то интересное видели. Может и не врачи, а зрители видеонаблюдения из отеля или еще кто. Но помалкивают до поры до времени. И это молчание, похоже, действует на нервы и провоцирует на не очень умные шаги, начиная от выдуманной бутылки, от которой теперь не знают как отмазаться, до вот этих странных публикаций про двойное отравление.
Как вариант пофантазировать: публикация про отравление в аэропорту могла быть вызвана утечкой про то, что заснято на видео в отеле, а там, например, заснято совсем не то, что хотелось бы видеть немцам. И соответственно начали на всякий случай от отравления в отеле отмазываться.
Финская журналистка Хельи Салонен в своем материале для издания Iltalehti причислила русского поэта Александра Пушкина к писателям, причиной смерти которых стал туберкулез.
В этот же список вошли Франц Кафка и Антон Чехов, которые умерли от других заболеваний.
«Это те, кто с достаточной степенью уверенности умер от туберкулеза», — написала Салонен.
Удивленные читатели почти сразу указали женщине на ошибку. Один из них лично написал журналистке, что Пушкин погиб из-за смертельного ранения на дуэли.
В ответ на это Салонен указала, что «версий гибели знаменитостей много и альтернативное мнение позволительно».
То есть, шутки про смерть от ковида больного с топором в спине вышли на международный уровень.
тихое подозрение, что что-то интересное видели
Какое уж тут подозрение. Судя по развитию событий, именно в первые сутки что-то и видели, однозначно.
На фоне лечения любая картина стирается. Самое интересное, что в случае, если общий срок нетрудоспособности меньше месяца, то это ЛЁГКИЙ ущерб здоровью. Ну, допустим, пациент выйдет на ущерб средней тяжести - и то, с бааальшой натяжкой.
Как скажешь.
Послушай, ты сам прекрасно видишь уровень управления, скажем, в медицине или преподавании. В принципе, логично, что если управленцы будут подбираться не по признаку профессионализма, а по признаку преданности, и еще желательно чтобы на них компромат был, для шибчей управляемости, то уровень решений будет не самым высоким.
Почему ты считаешь что в спецслужбах как-то по-другому? Какие там такие загадочные механизмы самоочищения и подборки сотрудников с горячими сердцами и холодной головой?
А если анализировать теоретическую мотивацию, то она самая высокая как раз у западных спецслужб, и цели тут настолько ясные и весомые, что перевешивают и сложность и риск.
Мне кажется, ты чрезмерно усложняешь картину мира.
Согласно последним веяниям в области грамматики и правописания,
фамилию политика следует писать не НАвальный, а Ввальный...
не вход , а наход !
Мне кажется, ты чрезмерно усложняешь картину мира.
Ну то есть кто-то делает что-то, что совершенно неизбежным образом оборачивается большим международным скандалом и наносит большой вред стране.
По всей видимости, в простой картине мира это делает руководство этой страны, причём, что важно, третий раз подряд.
Могу ли я поинтересоваться точкой зрения представителей простой картины мира насчет мотивации этого руководства?
Какие там такие загадочные механизмы самоочищения и подборки сотрудников с горячими сердцами и холодной головой?
А ты начни с простого и на самом деле вполне логичного допущения, что там есть вполне достаточное количество людей, которые не глупее тебя и не хуже тебя образованны.
Это уточнение насчет моего предыдущего вопроса про мотивацию. Ответ, что они там фсеказлы рассматриваться не будет.
Ну то есть кто-то делает что-то, что совершенно неизбежным образом оборачивается большим международным скандалом и наносит большой вред стране.
Аннексия Крыма или грузинская война, видимо, была обусловлена тем, что руководство сочло, что "международный скандал и большой вред стране" компенсируется чем-то другим, так что суммарно правительство окажется в выигрыше. Надо полагать, и здесь логика такая же: польза от невозвращения Навального, скажем, больше чем вред от смешных санкций.
А ты начни с простого и на самом деле вполне логичного допущения, что там есть вполне достаточное количество людей, которые не глупее тебя и не хуже тебя образованны.
Нунинаю. Во-первых, плохо себе представляю систему отбора, которая таких сокровищ на целую службу наберет )))
На самом деле, ум и образованность не имеют никакого отношения к мотивации все делать правильно и хорошо с точки зрения результата всей системы, а не конкретного функционера-исполнителя. Я не вижу причин для такой мотивации.
Надо полагать, и здесь логика такая же: польза от невозвращения Навального, скажем, больше чем вред от смешных санкций.
Нунинаю (с)
Во-первых, плохо себе представляю систему отбора, которая таких сокровищ на целую службу наберет
Я думаю, что в стране не было ни одной системы, которая могла бы конкурировать по качеству отбора с этой, я немного в курсе. И хотя времена нынче другие, но какие-то остатки этой системы таки вполне сохранились. Хотя да, насчет мотивации все сложно.
Я никогда не работал в спецслужбах (*), но мне представляется, что у них тоже есть бухгалтерия, некий учёт и система материальной ответственности за вверенное имущество. Трудно думать, что на задание пойдут 14 человек, из них у 13 - у всех пистолеты разных систем и калибров, а у командира - пулемёт "гочкис". Есть некое табельное оснащение, в рамках которого можно выбирать под конкретную задачу. Сильно сомневаюсь, что можно ввести в общий табель БОВ, запрещённое международной конвенцией, поскольку информация быстро уйдёт к партнёрам через кладовщиков, бухгалтеров, грузчиков, уборщиков, учётчиков и хз кого ещё.
Если же разрабатывается индивидуальная секретная спецоперация, то исполнитель должен получить развёрнутый инструктаж, при необходимости - пройти обучение и сдать подобие экзамена на уверенное владение нетабельным оснащением. Как минимум, до него должны быть доведены основы безопасного обращения с веществом, правила транспортировки, дозирования, вопросы утилизации и многое другое. И всё это в режиме строжайшей секретности!
Но вот наблюдаемое действо не подходит ни под одну картину мира: ни под утверждённое табельное оснащение, ни под индивидуальную секретную спецоперацию.
(*) - а и работал бы - не признался.
при необходимости - пройти обучение и сдать подобие экзамена
зная, как в нашей стране сдаются экзамены, я бы не слишком напирал на этот пункт
Но вот наблюдаемое действо не подходит ни под одну картину мира: ни под утверждённое табельное оснащение, ни под индивидуальную секретную спецоперацию.
. Значит это что-то другое. Что-то все время промашки. Дома взрывали, так нет, в Рязани поймали гэбешных наймитов и вынудили их рассекретить, сунули полоний Литвиненко, так его следы обнаружили, Траванули Скрипалей, так и тут новичок обнаружился. И действительно не табельное и не спецоперация. И проглядывает неконтролируемый властный мудак или группа мудаков, которые действуют по своему мудацкому усмоитрению из имеющихся возможностей, но нормально проработать операцию не может. И понять, что он неадекватный мудак, он тоже не в состоянии.
группа мудаков
Существование автокефальной неконтролируемой группы мудаков внутри спецслужбы маловероятно, если не невозможно. Тогда нужно рассматривать варианты, что они либо вообще вне спецслужбы, либо не в той спецслужбе, которой это приписывают. Совсем извне трудно достать такой яд. Если рассматривать отечественные наработки, то можно допустить, что всем этим балуется некая новообразованная спецслужба без опыта и традиций. Ну, скажем, ветвь ФСО или Росгвардии, или ещё какой засадный полк, набранный по принципу личной преданности полностью некомпетентному шефу, типа олигарха и/или крупного полуотставного чиновника.
Аннексия Крыма или грузинская война, видимо, была обусловлена тем, что руководство сочло, что "международный скандал и большой вред стране" компенсируется чем-то другим, так что суммарно правительство окажется в выигрыше. Надо полагать, и здесь логика такая же: польза от невозвращения Навального, скажем, больше чем вред от смешных санкций.
Вопрос такого плана (который я уже задавал): Устроить грабёж в переулке с летальным исходом, не проще? Особенно для спецслужб, мнение об интеллектуальном потенциале которых ниже плинтуса?
Вариантов такого плана устранения довольно много, кирпич с крыльями, и т.д.
Кстати, ещё один вопрос (тоже задавал и тоже без ответа остался) Использовать вместо новичка ботулин - не проще ли? И палева никакого, можно ещё пару человек до кучи.
На самом деле, ум и образованность не имеют никакого отношения к мотивации все делать правильно и хорошо с точки зрения результата всей системы, а не конкретного функционера-исполнителя. Я не вижу причин для такой мотивации.
Ещё один вопрос - Ты полагаешь, что там находятся люди, которые после Немцова просто по домам сидели, и ждали, когда поступит команда Навального завалить?
Если нет - то они, получается, и работать умеют, и скрывать плоды своей деятельности?
. Значит это что-то другое. Что-то все время промашки. Дома взрывали, так нет, в Рязани поймали гэбешных наймитов и вынудили их рассекретить, сунули полоний Литвиненко, так его следы обнаружили, Траванули Скрипалей, так и тут новичок обнаружился. И действительно не табельное и не спецоперация. И проглядывает неконтролируемый властный мудак или группа мудаков, которые действуют по своему мудацкому усмоитрению из имеющихся возможностей, но нормально проработать операцию не может. И понять, что он неадекватный мудак, он тоже не в состоянии.
Кстати, Каждая разведка так-же работает над тем, чтобы скомпрометировать деятельность "дружественных" спецслужб. Особенно, когда это выгодно ей, или её стране.
Да и вообще - ищи кому выгодно - этот принцип ещё ни разу никто не отменял.
сунули полоний Литвиненко
А вот зачем? Кому был нужен этот Литвиненко?
Траванули Скрипалей, так и тут новичок обнаружился
ЧСХ сразу в комплекте со звучным американским словом "novichok". Вот, кстати, по логике Guardian, получается, что оных тоже хотели не устранить, а напугать. А смысл?
Тогда нужно рассматривать варианты, что они либо вообще вне спецслужбы, либо не в той спецслужбе, которой это приписывают.
Я уже писал про борьбу спецслужб, как продолжение борьбы "кремлевских башен", в ее контексте вся картина может выглядеть более логично. Алексей Анатольевич вполне органично смотрится орудием одной из властных группировок в борьбе против другой. И как жертва разборок тоже более органичен, чем как бы независимый лидер как бы оппозиции.
Отредактировано Zagar (2020-10-19 20:18:25)
зная, как в нашей стране сдаются экзамены, я бы не слишком напирал на этот пункт
В уставе содержится такой вариант действий: командир может потребовать повторить приказ и убедиться, что подчинённый этот приказ не только услышал, но и понял правильно. Ещё и исполнение полагается докладывать, так что в этой части я бы как раз не сомневался.
про борьбу спецслужб
Это классно, но обычно они избегают подставлять всё государство в целом, а то так можно дойти до сдачи собственных агентурных сетей.
избегают подставлять всё государство в целом
А если имеется в виду подставить своих конкурентов из службы, на которую подумают первее всех?
не работал в спецслужбах (*)
было дело ....((
из работы - только подпись
ознакомлен
Кому был нужен этот Литвиненко?
Как пугало для всех последующих литвиненков.
Как пугало для всех последующих литвиненков.
Можно попонятнее, а кто такие эти литвиненки? Он сам - ничего не значащая персона, мы бы с тобой эту фамилию никогда бы и не услышали, если бы не эта история. Было и есть много куда как более известных людей, расправа над которыми могла бы кого-то напугать.
Анекдоты из России
Оля помыла посуду, выгуляла собаку,
сделала уроки, но мама всё равно
заметила, что она беременна.
СМИ пишут про холодильник "Бирюса", который под видом астероида летит к Земле и вроде как должен долететь аккурат к выборам в США.
Можно попонятнее, а кто такие эти литвиненки? Он сам - ничего не значащая персона,
Конечно. Литвиненко заметен только тем, что расследовал те взрывы домов и указывал на российские спецслужбы как на организаторов. Я уже говорил, что месть ему совершенно не нужна и вредна России. И тем не менее см. выше. Единственный смысл - пригрозить последующим расследователям преступлений спецслужб.
Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » Опять местные новости #2