А вот это как раз не такой бесспорный вывод.

Её и ей подобных и я не читаю. Иногда приходится по каким-то более существенным поводам этим заниматься. Вот надысь Алексей Анатольич разродился супер-расследованием, интересно было глянуть о чем сыр-бор, почитал.

Каша какая-то. Путем анализа кучи данных смогли доказать, что за Навальным в его поездках велось наружное наблюдение ФСБ. Офигеть новость, я бы гораздо сильнее удивился, если бы его не было.
Дальше идет хитрая игра слов, получается, что сотрудники наружки попутно выполняют функции отравителей граждан рф. Там правда вся логика ломается на том месте, где трудовое общение фсбшных начальников, которые вообще-то по делам между собой говорят только по спецсвязи, отслеживается по билингу билайна.  Но разве такие мелочи могут остановить такое красивое повествование.
Ну, а дальше, ещё через несколько пассов, товарищ наконец добирается до вывода, что всё сделано по личного приказу сами знаете кого. Аргументация непобиваемая, ну типа "Не, ну а кто же еще? Не сам же я отравился".
Кстати, попутно сообщает, что ему и раньше было минимум два раза в самолете нехорошо. Правда, говорит, оба раза сходил, умылся, полегчало. В томском самолете тоже умываться пошел, но не сработало. Он эти состояния, ессно, обьясняет еще двумя неудачными попытками отравления новичком (итого пять, если я ничего не забыл). Вот после этого у меня появились серьезные сомнения относительно состояния его интеллекта и психики. И не осталось особых сомнений относительно проблем с коллективным интеллектом и логикой его восторженных почитателей.

Вот как раз судя по тому, что он жив, нет никакого хотения.

В одном мексиканском сериале нехорошие тетеньки подпилили тормоза на машине своей родственницы, причем таким образом, чтобы они отказали в строго нужное время и строго нужном месте и обязательно так, чтобы она попала в аварию, разбилась и непременно потеряла память. При этом ни в коем случае нельзя было, чтобы она погибла - это перечеркнуло бы их планы. В кино у них всё вышло.
Реальный план, как считаешь?
Но! Ни одному самому *банутому и ободолбанному мексиканскому сценаристу в голову не пришло повторить такой эпизод в сериале 5(!) раз.
Тут нам предлагают сначала странный эпизод с отравлением. Ну да, вроде как отравление. Новичок, конечно, выглядит притянутым за уши, но кто ж его знает, похоже на что-то эдакое. Потом начинаются странные танцы с бутылками и путаница в немецких показаниях, из-за которых у меня возникли первые сомнения. Потом товарищи англичане в солидной газете пишут, что отравления было два - в отеле и аэропорту. Пациент дважды выживает в ситуации, когда даже при однократном отравлении шансов у него никаких. Перемножаем вероятности и тетенька теряет память второй раз. На днях таки поняли, что было третье отравление - в омской больнице. Тетенька теряет память в третий раз, рыдая от осознания бредовости ситуации.
Ну ладно там тупые британские журналисты, но тут уже сам выходит и не краснея сам говорит "Так и раньше еще два раза было". Тетенька снова чудом выживает, теряя память, 4-ый и 5-ый раз, после этого ненадолго приходит в сознание и наконец умирает, на этот раз от изумления такими вот новостями.
Это милое "Меня травили новичком, я почти умер, но пошел умылся и всё стало хорошо" - лично у меня после этого к этому товарищу никаких вопросов больше нет ни по какому поводу. У меня есть вопросы к вроде как вполне умным и образованным людям, которые эту клоунаду ухитряются воспринимать всерьёз.
А сухой итог простой - никто его вообще не травил, а вот то, что у товарища серьезные проблемы со здоровьем и/или организацией питания - выглядит весьма правдоподобно. Не удивлюсь, что если поискать, то где-то в ближайшем окружении найдется какой-нибудь *банутый продвинутый фитнесс-инструктор или коуч по суперправильному питанию.