Так. А теперь о важном.
Загар, чего там с фосфином в атмосфере Венеры?

Говорят, что обнаружена только одна спектральная линия в миллиметровом диапазоне. Так что и про фосфин пока неопределенно.

Затейники там в атмосфере Венеры если им так лучше.

Это правда интересно.
Во-первых, раньше никто фосфора на Венере не наблюдал, это действительно новость.
Обнаружен независимо на двух разных телескопах, так что это не глюк земной атмосферы.
Что именно обнаружено пока что не понял. Скорее всего, что-то типа связи Р-Н, надо будет глянуть в статьях.
Концентрации совсем следовые (20 ppb или 0.02 ррм).
В принципе, если фосфор есть в составе коры Венеры, то дальше ничего удивительного нет. У поверхности Венеры много сероводорода явно геологического происхождения, он легче СО2 и потому поднимается наверх, где окисляется до серной кислоты (поэтому облака серной кислоты выше нижнего слоя атмосферы, где в основном СО2, несмотря на то, что последний вдвое легче). Если в недрах есть фосфор, то ему логично там быть, по аналогии с сероводородом, в виде фосфина. Фосфин тоже легче СО2, поэтому поднимается вверх. Наверху он скорее всего окисляется до оксида фосфора или фосфорной кислоты, которые в виде твердых частиц опускаются обратно на поверхность. В этом варианте мы действительно можем видеть фосфин именно в некоторой серединной части атмосферы. Строго говоря, увидеть там что-то фосфорное кроме фосфина как-то раз малореально, потому что все прочие соединения фосфора тяжелее СО2 и подниматься в венерианской атмосфере не могут.
Для этой версии вполне достаточно сугубо неорганической химии, версия насчет жизни и фосфина как биомаркера пока что находятся явно по ту сторону бритвы Оккама. Тут правда может быть вопрос об источнике таких восстановленных молекул как сероводород и фосфин в недрах, но даже и тут все можно объяснить чисто геологическими процессами в коре.
Но желание первыми открыть жизнь на Венере не запретишь. Так что все эти заявления про жизнь по человечески понятны.

Нужный лейкопластырем приклеен куда следует.

Это ноу-хау.

Мелковато мыслите
Глыбже мыслить нужно

Бонд, Джеймс Бонд ...
"всряхнуть не перемешивая"
Голдфингер, это вам не абы хто

Политика и социология, однозначно.

Скромнее нужно быть, скромнее

И иметь чувство меры

Фюнт  никогда не считал что скромность украшает джигита
Но мера в таких случаях очень важна
Ведь никто не поверит если сказать что висит ниже колен
А вот если сказать что выше колен
То и звучит солидно, и в тоже время не очень-то и соврал

Вы не можете давать оценку участникам чаще 20 раз в сутки.

Команда Навального рассказала о «бутылке с «Новичком» из томской гостиницы

*Чешет репу*
Вон-на как! Ну так теперь всё понятно!
Какие они молодцы, что именно ту, что нужно бутылочку (см видео) одну из трёх, пустую совсем, додумались захватить для исследования в Германиюв самолёт!

Мне показалось там в минибаре ещё одна была, возможно они 2 на тумбочку, 2 в минибар, типа, чтоб денег снять холодненькая. Но я так понял, что это съёмка велась после заселения, а не после съезда. А бутылки на столе уже почти пустые. В общем - херовый новичок, на что только бабки бюджетные тратят!

Видно плохо, но из того что видно, такого нет. Слева там похоже вода, но бутылка совсем другая. В минибар если и ставят воду, то обычно другую - например, минералку. А на тумбочках просто питьевая.
Я на другое обращаю внимание. Если есть предположение, что отравлено какое-то питье, то минибар должен быть как минимум рассмотрен гораздо более подробно. В сьемке он пролетает мельком. Как максимум, они вместе с пустыми бутылками должны были упаковать банки из минибара. Это же чудо и редкое везение - зафиксировать яд в жидкости в закрытой банке. А с самой банки снять отпечатки пальцев Петрова и Боширова.
Побочное замечание - минибар почти пустой, одна кола и вода. Обычно же там есть еще пиво, пара банок. То есть его скорее всего выпили. И где пустые банки из под пива, почему их с дзынем не показывают?
Никто не пытается поднять одеяло или подушки, глянуть содержимое тумбочек или полки в ванной (возможно, использованные зубные щетки, например). Или, что напрашивается, содержимое мусорки. Никто не трогает использованные полотенца, хотя если отравление через одежду, то на полотенцах с высокой вероятностью есть следы.
То есть они совершенно точно ничего не искали, они сразу точно знали за чем и зачем пришли.

Ну нет. Там же прямо написано - через час после известия об отравлении. То есть они пока до аэропорта ехали, пока регистрация/посадка, потом взлетели и сели в Омске - это уже часа три минимум плюс еще час - не меньше 4 часов после отъезда.
А дальше самое интересное - И кто их туда пустил то? Ну вот попробуйте просто прийти в гостиницу и взять ключи от чьего-то номера с единственным аргументом - ну мне очень нада, чессслово. Тем более, если попробовать объяснить на ресепшн, что нада, потому что там возможно яд после отравления Навального где-то, мы поищем, ладно?
Я бы предположил коррупционный вариант - тетеньке дали денешку и она тихонько разрешила. Но в видео есть голос этой тетеньки, которая ссылается на сообщение от начальства про полицию. Если бы она была замазана - стала бы она палиться перед начальством?