Закон сохранения долбоебов он нарушить пытался.

Незаконное проникновение на режимный объект, сопряженное с риском жизни для большого числа людей. Тут при желании половину УК можно вменить, включая попытку совершения диверсии или массового теракта на транспорте.

Это говорит о том, что виноваты те, кто должен был остановить, но это никак его собственной вины не отменяет и даже не минимизирует.

Да и просто так выйти на летное поле невозможно. Уж как минимум надо недюжинную хитрость и изобретательность применить. Или грубую силу (типа стеклянную стену разбить). Не знаю что там сейчас во Внуково, давно не был, но в Домодедово или Шереметьево - просто не представляю как там можно просто так выйти.
Я видел как люди в Домодедово опаздывали. Они могли плакать, скандалить, угрожать, упрашивать, падать в обморок или впадать в ступор, но единственное, чего они точно не могли, так это выйти из посадочной зоны на поле.

Вот тут я что-то не понял

Откуда дырки то?

Ну, да, все отнеслись с пониманием

!!

ВПП - еще какой государственный и вполне режимный. Частным является только здание аэровокзала.

Проникновение на поле без сопровождения является нарушением правил поведения пассажиров на транспорте. А там дальше как пойдет.

А где кроме аэропорта можно пройти на летное поле?

Надо полагать, в организованном порядке, с другими пассажирами с сопровождением персонала. Или тоже через потайные двери?

Отредактировано Zagar (2018-11-22 04:44:55)

Да хоть в той же Голландии. Да и у нас таких лётных полей полно, хотя полиция с ними борется.

Бл. Правил! не законов! ты разницы не вишь, нет? И следить за этим должен персонал порта.

...но и на другие режимные объекты.

Всё да, но не в тот самолёт. Это я в тему раздолбайства персонала.

Судя по чему? И с чего вдруг? Но подкалываем её до сих пор, бывает...

А это напрашивается. Если не удержался в гондоле, то упасть перед колесом не так то просто, а вот съехать прямо на колесо и быть зацепленным им - вполне.
И это к вопросу о том, что это он не полосу переходил в неположенном месте, а именно в самолете ехал.

Интересна реплика пилота про зайца. Возможно, он имел в виду не лесное животное, а собственно безбилетного пассажира.

не может. Само нарушение влечёт административную ответственность, а правила - государственные. Уголовную же ответственность влекут нарушения законов, либо причинение вреда.

Блин. Это правила, получая права на управление транспортом, я обязуюсь их выполнять. Корочек же на движение в аэропорту не выдают, а нарушение правил - влечёт административную ответственность, о чём прописано в билете, и, покупая билет - ты обязуешься соблюдать эти правила. Правила же поведения на дорогах пешеходов регламентированы Административным кодексом, и их нарушение, до причинения вреда кому-чему-либо - приводят к административной ответственности, А к уголовной ответственности приводит нарушение законов, регламентированных уголовным кодексом. Правила поведения в аэропортах и вокзалах регламентированы административным кодексом только в части "нахождения в общественных местах", и за курение или выпивон - тебя могут привлечь к административной ответственности, а к уголовной - за провоз или ношение запрещённых предметов, терроризм и т.д. но по уголовному кодексу. Единственно тебя обязует административный кодекс соблюдать внутренние правила нахождения в вокзалах и аэропортах, но если на двери нет таблички, что ты нарушаешь ( а их зачастую нет) то ты ничего не нарушаешь, если же есть - то 200-500 ре штраф. И то, после задержания, привлечения, и составления протокола.

Если человек показывает посадочный талон, и его направляют в коридор, ведущий в самолёт, то таки да, человек сам виноват.

Это да. Хотя информации как именно тот мужик на поле проходил я не видел.
И действует это правило до выхода на поле. Там ты уже сам должен понимать, что вышел туда, куда нельзя, безо всяких табличек.

Но штрафуют же тебя, а не тех, кто должен был предотвратить твой проход. То есть их бездействие твоей вины никак не отменяет.

Таки да, виноват. Хотя вины персонала это опять же не отменяет.

По рельсам, как бы тоже ходить нельзя.

Ещё раз: Если есть табличка - то щтрафуют, если нет - то на нет и суда нет. Я давно в аэропортах табличек запрещающих проход в подсобные помещения не видел.

Э... а в чём, если не секрет?

Я так понял - он хотел выбраться из аэропорта со стороны, противоположной аэровокзалу.

Это ты в кабине не был. Пилоты уборочную технику могут незаметить, или другой самолёт, не то, что человека.

Видимо, букву А добавил потом. Или шифт забыл отпустить, две заглавные подряд частенько пишу, а тут уже и с пробелом. Скоро на капсу перейду...

У пилотов цинизма не хватит - это факт. Даже если они перед этим в танки всю ночь играли...