На алгоритм уже можно получить патент.
Нельзя. У нас нет патентов на применение
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Эврика, эврикой, а что с ней делать в моем возрасте? Гиппопотическое
На алгоритм уже можно получить патент.
Нельзя. У нас нет патентов на применение
Ну и зачем слепой дохлой лошади - звёзды?
речь идет о вертикальном движении вверх и наличии космоса
а кулачковый решатель ?
Нельзя. У нас нет патентов на применение
Зато есть патенты на способ!
Зато есть патенты на способ!
Ну что зря спорить? Я проверял - не пройдет по новизне.
И чо делать?
Если ты выбираешь деньги, то надо искать того, кто может купить. А уж с ним решать, что ему нужно для покупки - патенты или что.
И никаких публикаций до этого момента.
искать того, кто может купить
Хотите, я пришлю рыбу статьи?
Голоса тараканов в голове еще не окрепли
Рыбу, завернутую в статью...
Чё то ты мрачновато. Это у сицилийской мафии принято присылать дохлую рыбу тому, кого собираются замочить
Ну что зря спорить?
До сих пор уж лет пятнадцать, как зря спорили, а теперь внезапно бросить? Нет, это опасно для здоровья, выходить из этого состояния надо постепенно.
Вообще, вся ситуация укладывается в понятие "кризис доверия". Модель такая: мальчик столько лет упорно кричал "Волки, волки", что даже волки давно не злятся и стали воспринимать мальчика как часть пейзажа.
Если много лет рассказывать про редукторы и кулачковые автоматы, периодически посылая тех, кто поначалу искренне пытался во всём этом разобраться, то даже самая гениальная идея будет встречена... хм... ну, с некоторым скепсисом, что ли. Что можно ответить на "Ура, я решил"? Даже вот и не знаю, наверно: "Мы душевно рады, уже опубликуйте что-нибудь, тогда обсудим публикацию".
Могу объяснить, почему именно публикацию. Потому, что она, наконец-то, даст некий канонический текст. До сих пор любое обсуждение длилось не более 2-3 логических шагов, после чего приходило к "Я не об этом" и тема радикально менялась, её хватало на следующие 2-3 шага, затем процесс бесконечно повторялся. Всё замечательно, но моя жизнь, сцуко, конечна, глубины стека давно перестало хватать для этой рекурсии...
К чему я это всё? Ах, да. Мы душевно рады, уже опубликуйте что-нибудь, тогда обсудим публикацию.
DoctorLector
Эта тема вообще к редукторам и спорам отношения не имеет. Есть известный способ. я придумал, как его модифицировать. Ни к эволюции, ни к ИИ и почему, отношения не имеет.
DoctorLector
А м.б. Вы и правы. Один черт ничего не получится. Расписать прямо здесь и чихать на все. Один хер подыхать скоро. Тпк какая разница?
"опубликовать" это одно. а
Расписать прямо здесь
это несколько другое. Больше похоже на все предыдущие дискуссии. Типа "я же написал" а вы понимайте как хотите.
Я проверял - не пройдет по новизне.
Ты изобрел велосипед?!
это несколько другое. Больше похоже на все предыдущие дискуссии. Типа "я же написал" а вы понимайте как хотите.
Да и пофиг. Ну куда я обращусь? К буржую? Да меня стошнит от такого общения. Тем более я даже понятия не имею к кому обращаться. А статья, как таковая мне не нужеа. Разве в гроб положэить.
Ты изобрел велосипед?!
Типа улучшил и теперь он еше и летать может токо низенько. Патентовать нельзя.
А был бы сейчас СССР - никакой мороки. Идешь в БРИЗ и подаешь заявку. А там знают что с ней делать
Я открываю глаза, они закрываются.
Я снова открываю глаза, а они опять закрываются.
Я открываю, а они закрываются...
А как по утрам развлекаешься ты?
чудовищный недосып !!!
А был бы сейчас СССР - никакой мороки. Идешь в БРИЗ и подаешь заявку. А там знают что с ней делать
У них даже корзины были специальные...
У них даже корзины были специальные...
Не свисти. Если что-то ценное,то попадало куда следует.
А вот даже ты, бизнесмен, не сумеешь в моей ситуации извлечь доход.
Типа улучшил и теперь он еше и летать может токо низенько. Патентовать нельзя
Ну запатентуй пропеллер для велосипеда...
Ну запатентуй пропеллер для велосипеда...
Это применение.
Есть известный способ. я придумал, как его модифицировать
Есть овердофига известных способов решения задачи коммивояжера:
метод ближайшего соседа
метод включения ближайшего города
метод самого дешёвого включения
метод минимального остовного дерева
метод имитации отжига
метод ветвей и границ
метод эпастичной сети
муравьиный алгоритм
венгерский метод
генетический алгоритм
алгоритм динамического программирования и другие...
Который из них ты улучшил?!
И самих задач тоже овердофига,
Для примера:
метрическая задача, геометрическая задача, симметричная и асимметричная задача...
И опять же...
Ты начал с того, что
нашел способ точного решение TSP задачи
Теперь уже
Есть известный способ. я придумал, как его модифицировать.
Есть овердофига известных способов решения задачи коммивояжера:
Начнем с того, что задача коммивояжера приаедена для примера. Но даже в этом случае могу объяснить - я модифицировал один известный гипотетический квантовый алгоритм превратив его в практически реализуемый на сегдгнящгем уровне техники.
Лукомор
Ну запатентуй пропеллер для велосипеда...
Это применение.
Подпись автора
Мне скучно, бес...
Ну какое же это применение, это изобретение. Цепная передача не на колесо, а на пропеллер.
Не свисти. Если что-то ценное,то попадало куда следует.
*продолжает свистеть*
Тебе напомнить историю создания автомата Калашникова, или Т34? И это образцы военной техники, а гражданская в большинстве своём была скопирована с амеров, англичан и
немцев потому, что корзин не было?
А вот даже ты, бизнесмен, не сумеешь в моей ситуации извлечь доход.
Так я такой же бизнесмен, как и ты, просто работы не боюсь и людей вокруг себя могу сплотить, но и моё время уже, к сожалению, вышло. Я никак не могу устоять перед безлимитными и беспроцентными кредитами и инвестициями сверху, которые выплачиваются из налогов, заплаченных такими, как я. Но с каждым днём таких как я всё меньше. Я вообще ухожу в последней десятке самых стойких...
а я из робкой тройки
Ну запатентуй
И не говори! Всем запатентуям запатентуй.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Эврика, эврикой, а что с ней делать в моем возрасте? Гиппопотическое