Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Эврика, эврикой, а что с ней делать в моем возрасте? Гиппопотическое
Теперь откуда я узнаю, что для точки D предыдущей будет точка C, а не точка Е?!
Да потому что точку Е ты уже прошел и мосты к ней сжег - вычеркнул из схемы. Ты матрицу N^2 точек нарисуй, в ней наглядней будет - точку Е прошел - вычеркнул весь столбец.
Вы бы похмелилсь, барин.
О, кстати! Да! Пойду, похмелюсь! 
Отредактировано Лукомор (2018-09-07 17:14:32)
Ты матрицу N^2 точек нарисуй, в ней наглядней будет - точку Е прошел - вычеркнул весь столбец.
Но у нас нет никакой матрицы N^2, или я что то пропустил?!
О, кстати! Да!
Таки да! 
Давай нажремся онлайн? 
Бинарным поиском, отключая по половине, ищем предпоследнюю точку, через которую проходит путь с кратчайшим временем
Что ты отключать-то собрался?!
И покажи пальцем,
где этот выключатель в шелевой интерференционной машине В.Черны ,
и что происходит после выключения.
Давай нажремся онлайн?
Тебе нельзя, у тебя диабет!
Мне - можно, пока ещё!
Но у нас нет никакой матрицы N^2, или я что то пропустил?!
Привет Вам, здрасти! У Черны же матрица. TSP влегкую ею представляется
Тебе нельзя, у тебя диабет!
Сахар упадет и все. На пользу это.
Привет Вам, здрасти! У Черны же матрица. TSP влегкую ею представляется
И Вам не хворать!
На какой странице матрица у Черны?!
И где у него из этой матрицы вычеркиваются столбцы?!
У Черны вообще нет восстановления информации о кратчайшего пути после того, как этот путь найден.
Сахар упадет и все
Главное, чтобы сахар не кусковой падал
На какой странице матрица у Черны?!
На фиге. 1, где изображена щелевая машина. Она же и матрица. Вот твоя
A | B | C | D | E | F |
A | B | C | D | E | F |
A | B | C | D | E | F |
A | B | C | D | E | F |
A | B | C | D | E | F |
A | B | C | D | E | F |
Отредактировано Шарпер (2018-09-07 18:33:58)
И где у него из этой матрицы вычеркиваются столбцы?!
У Черны вообще нет восстановления информации о кратчайшего пути после того, как этот путь найден.
Дык я ж говорил про свой довесок
Она же и матрица. Вот твоя
/подозрительно приглядываясь/
Да ну на! 
Нам чужого не надоть! 
" У самих добра такого завались!"
(с) В.С. Высоцкий "Инструкция Перед Поездкой За Рубеж, Или Полчаса В Месткоме"
Моя, приложенная к тому месту в статье,
будет выглядеть буквально вот так вот:
B | B | B | B | B |
C | C | C | C | C |
D | D | D | D | D |
E | E | E | E | E |
F | F | F | F | F |
Отредактировано Лукомор (2018-09-07 21:47:22)
приложенная к тому месту в статье
Забудь уже про статью. Проехали. Вы меня убедили, что отсев по Черны не работает
Моя, приложенная к тому месту в статье,
будет выглядеть буквально вот так вот:
Давай все же одинаковые точки в столбцах держать? Тебе все едино, а я привык так.
Дык я ж говорил про свой довесок
Твой довесок - не существует в природе.
Это просто безрассудные мечтания,
сиречь грёзы белого пушистого бегемота.
Изложите,
хотя бы в черновом варианте,
будем изучать сей артефакт.
А на нет - и суда нет!
Давай все же одинаковые точки в столбцах держать? Тебе все едино, а я привык так.
Ну, если Владимир Черны согласится,
из большого человеческого уважения к тебе,
переписать свою статью, я лично не против. 
Отредактировано Лукомор (2018-09-07 22:12:00)
Вы меня убедили, что отсев по Черны не работает
Почему не работает?!
В теории - работает.
Ты объясни толком, что ты там и где отключать собрался, в щелевой машине-то?!
А главное, как ты себе представляешь перенос всех датчиков послойно от конечного слоя до начального, когда всё уже настроено и работает?
Ты объясни толком, что ты там и где отключать собрался, в щелевой машине-то?!
А смысл? Черны в реале не работает и точка на этом.
А вот электронный на 10 точек работает, только хреново масштабируется.
Вот и придумай отсев, чтоб можно было отмасщтабировать до 100 000 точек, зотя бы.
Твой довесок - не существует в природе.
И Черны тоже не существует.
И Черны тоже не существует.
Ты же сам ссылку давал на статью.
А теперь утверждаешь, что ее не существует?
А вот электронный на 10 точек работает, только хреново масштабируется.
Что такое электронный?!
А теперь утверждаешь, что ее не существует?
Это ты утверждаешь. А я Вам Верю.
Что такое электронный?!
Любой комп умеет точно считать 10 точек. Я придумал специальный, который тоже работает на 10- точек
Вот, если хочешь поупражняться, придумай для него способ отсева, чтоб можно было промасштабировать
А ты попробуй не обострять.
Я? Я обостряю? Да бог с тобой.
Вот, если хочешь поупражняться, придумай для него способ отсева, чтоб можно было промасштабировать
Лёгко!
Навскидку,
сразу два.
Решето и сепаратор...
И это я еще даже не думал ни разу.
А ещё я прикинул,
что задачу коммивояжера неплохо так можно решать на компьютерной сети из N компьютеров,
причем реализовать алгоритм,
полностью аналогичный представленному В.Черны.
С одним существенным различием.
Если у Черны информация о конкретном пути хранится и переносится специальной частицей-бозоном,
что очень не характерно для частицы,
в связи с ограниченным объёмом ее памяти,
равным 2^(k-1) бит,
где k количество степеней свободы частицы,
и весьма проблемной возможностью
записи-считывания этой информации,
то в локальной сети эта информация будет храниться в сообщениях,
передаваемых между компьютерами,
в пакетах данных, циркулирующих в сети,
что является основной функцией компьютерных сетей.
Они для этого созданы, они под это заточены.
Сеть со скоростью передачи информации Гигабит в секунду уже стала привычной,
компьютеры с сетевой картой, в которую включается абонентское оптоволокно, тоже уже не экзотика.
Еще лучше было бы исключить компьютеры вообще,
а модификацию сообщения,
в плане прибавить длину участка пути и включить бит, соответствующий пройденному городу,
возложить на непосредственно маршрутизатор,
но вот тут я не в курсе, есть ли такая возможность у сетевого оборудования.
Отредактировано Лукомор (2018-09-08 06:38:23)
Навскидку,
сразу два.
Я как раз нашёл подробное описание алгоритм отсева. Даже зародилось смутное подозрение в авторстве одного нашего общего знакомого. Итак, что будет при приведении в действие кулачкового автомата, если он зажмёт между валами интегрирующую кошку.
Я как раз нашёл подробное описание алгоритм отсева.
Очень в тему!
В моей жизни был такой смутный момент,
когда я три месяца шабашничал на стройке,
в фирме, которая занималась монтажом и наладкой лифтов.
Судя по поведению вышеописанного лифта,
его программированием никто не утруждался,
просто собрали, и включили "как есть",
то-есть в том состоянии, в котором он пришел с завода.
Судя по поведению вышеописанного лифта,
его программированием никто не утруждался,
просто собрали, и включили "как есть",
то-есть в том состоянии, в котором он пришел с завода.
Я затрудняюсь сказать, делает ли вмешательство человека всегда лучше или иногда только хуже. Вот классическая схема поиска кратчайшего пути за малое количество шагов.
И что-то меня мучат подозрения, что таким и будет конечный результат работы алгоритма.
сразу два.
Решето и сепаратор.
Вот видишь, как здорово, что мне не прищлось объяснять тривиальное устройство основанное на СПД.
Только фишка в том, что этот вариант хуже обычного компа, поскольку комп перечисляет (N-1)! априори разрешенных, игнорируя запрещенные, а сетевой - должен передать (N-1)(N-1) пакетов, включая мусорные и твой Гиг пропускной способности заткнется. Так что лучше брать сеть оптическую, а длительность сигнала сокращать до одиночного импулься и отсевать все же по времени или что там со светом можо делать? Поляризацией поиграть? Но, главное, что пакеты здесь не передать.
Но, начало хорощее. Считай, что креатив на уровне объявления этажа у тебя получился. 
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Эврика, эврикой, а что с ней делать в моем возрасте? Гиппопотическое
