Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям #2


Ответ по нейронным сетям #2

Сообщений 1021 страница 1042 из 1042

1021

#p148737,Zagar написал(а):

Он из госдумы или с телевидения?

Какой-то  блогер с Ютюба... http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif

0

1022

#p148733,Лукомор написал(а):

Еще раз вдумчиво.

Колмогоров  НЕ считал, что информация должна предварять теорию вероятностей, но теория информации.

И не понятно, каким боком теория вероятностей может быть построена на информации, которая пока еще неизвестно, что оно такое...

И в каком месте тут вдумчиво?  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif
Не предваряться теорией совсем не равнозачно быть основанной на феномене о чем и сказано.

0

1023

#p148745,Шарпер написал(а):

Не предваряться теорией совсем не равнозачно быть основанной на феномене о чем и сказано.

Ни о чем!

О чём сказано-то?

0

1024

#p148734,Лукомор написал(а):

Нет.

в природе достаточно процессов, которые по своей природе случайны,
и не сводятся к детерминированным законам, то же броуновское движение, для примера...

И эти процессы описываются и изучаются инструментарием теории вероятностей,
которая имеет свои законы, и только этим законам они подчиняются...

ДА
и про количесво достаточных процессов
и про инструментарий алхимиков , алфизиков, ал механиков, пятак шестьдесят первого года
как много чудных просвещенья дух
шел в свете и попал во тьму
нога рука любаядаст подмогу и летучий пендель,
стыдно , господа...((

0

1025

хер его знает почему так
а давайте назовем его вероятным

0

1026

#p148734,Лукомор написал(а):

то же броуновское движение, для примера...

кто он
этот БРОУН :?
Во первых Браун
во вторых ботаник ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА

жидкости и газы состоят из атомов или молекул — мельчайших частиц, которые находятся в постоянном хаотическом тепловом движении,
обалдеть как обьяснилось

они скочут ,то что скакуны - это аристотилевщина хуже шарп-экзистенциализма

0

1027

#p148754,лукаш написал(а):

которые находятся в постоянном хаотическом тепловом движении,
обалдеть как обьяснилось

Все правильно объяснилось.
То-есть, подчиняются вероятностным законам.
Законы Теории Вероятностей - Законы Природы!
О! Запиши!  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/mail1.gif

0

1028

#p148754,лукаш написал(а):

кто он
этот БРОУН :?

Вот тебе НЕ Броун.

И НЕ броуновское движение.

Фредерик Содди, нобелевский лауреат, открывший закон радиоактивного распада:

"Следует отметить, что закон превращений одинаков для всех радиоэлементов,
являясь самым простым и в то же время практически необъяснимым.

Этот закон имеет вероятностную природу.

Его можно представить в виде духа разрушения,
который в каждый данный момент наугад расщепляет определённое количество существующих атомов,
не заботясь об отборе тех из них, которые близки к своему распаду."

0

1029

#p148776,Лукомор написал(а):

наугад расщепляет

как говаривал шарперовский эйнштейн - бог не играет в рулетку

познаем бога и теория вероятности рухнет !

0

1030

#p148776,Лукомор написал(а):

не заботясь об отборе тех из них, которые близки к своему распаду."

Но почему-то количество распадов поддерживает на вполне зекономерном уровне.

0

1031

порядок рождает хаос

0

1032

или наоборот

0

1033

#p148748,Лукомор написал(а):

О чём сказано-то?

Ну как я теьбе объясню, если ты не видишь разницы между теорией основанной на другой теории и теорией имеющей самодостаточные естественные основы?

0

1034

#p148787,SERGEY написал(а):

Но почему-то количество распадов поддерживает на вполне зекономерном уровне.

Потому что эта закономерность, в теории вероятностей, называется Законом Бернулли (и, соответственно распределением Бернулли).

0

1035

#p148806,Шарпер написал(а):

Ну как я теьбе объясню, если ты не видишь разницы между теорией основанной на другой теории и теорией имеющей самодостаточные естественные основы?

Мне не надо объяснять.

Просто пальцем покажи - где, кем, что и о чем сказано.

#p148745,Шарпер написал(а):

Не предваряться теорией совсем не равнозачно быть основанной на феномене о чем и сказано.

Вот этого состоятельного утверждения я не вижу совсем.

Итак, что чем предварялось, и что на чем основано?
В твоих сообщениях я этого не нашел.

0

1036

— Технически, — заметил конь, — я подкован.

+3

1037

#p148816,Лукомор написал(а):

покажи

Ле

0

1038

#p148867,Шарпер написал(а):

Ле

Анекдот-окошко:

Если блондинка включила левый поворотник,
это ещё не значит, что она повернёт направо.

  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/pleasantry.gif

0

1039

#p148868,Лукомор написал(а):

http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/pleasantry.gif

нь

0

1040

инь

0

1041

#p148879,лукаш написал(а):

инь

хрень...

0

1042

леньинь -жив !

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям #2