Он из госдумы или с телевидения?
Какой-то блогер с Ютюба...
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям #2
Он из госдумы или с телевидения?
Какой-то блогер с Ютюба...
Еще раз вдумчиво.
Колмогоров НЕ считал, что информация должна предварять теорию вероятностей, но теория информации.
И не понятно, каким боком теория вероятностей может быть построена на информации, которая пока еще неизвестно, что оно такое...
И в каком месте тут вдумчиво?
Не предваряться теорией совсем не равнозачно быть основанной на феномене о чем и сказано.
Не предваряться теорией совсем не равнозачно быть основанной на феномене о чем и сказано.
Ни о чем!
О чём сказано-то?
Нет.
в природе достаточно процессов, которые по своей природе случайны,
и не сводятся к детерминированным законам, то же броуновское движение, для примера...И эти процессы описываются и изучаются инструментарием теории вероятностей,
которая имеет свои законы, и только этим законам они подчиняются...
ДА
и про количесво достаточных процессов
и про инструментарий алхимиков , алфизиков, ал механиков, пятак шестьдесят первого года
как много чудных просвещенья дух
шел в свете и попал во тьмунога рука любаядаст подмогу и летучий пендель,
стыдно , господа...((
хер его знает почему так
а давайте назовем его вероятным
то же броуновское движение, для примера...
кто он
этот БРОУН :?
Во первых Браун
во вторых ботаник ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА
жидкости и газы состоят из атомов или молекул — мельчайших частиц, которые находятся в постоянном хаотическом тепловом движении,
обалдеть как обьяснилось
они скочут ,то что скакуны - это аристотилевщина хуже шарп-экзистенциализма
которые находятся в постоянном хаотическом тепловом движении,
обалдеть как обьяснилось
Все правильно объяснилось.
То-есть, подчиняются вероятностным законам.
Законы Теории Вероятностей - Законы Природы!
О! Запиши!
кто он
этот БРОУН :?
Вот тебе НЕ Броун.
И НЕ броуновское движение.
Фредерик Содди, нобелевский лауреат, открывший закон радиоактивного распада:
"Следует отметить, что закон превращений одинаков для всех радиоэлементов,
являясь самым простым и в то же время практически необъяснимым.Этот закон имеет вероятностную природу.
Его можно представить в виде духа разрушения,
который в каждый данный момент наугад расщепляет определённое количество существующих атомов,
не заботясь об отборе тех из них, которые близки к своему распаду."
наугад расщепляет
как говаривал шарперовский эйнштейн - бог не играет в рулетку
познаем бога и теория вероятности рухнет !
не заботясь об отборе тех из них, которые близки к своему распаду."
Но почему-то количество распадов поддерживает на вполне зекономерном уровне.
порядок рождает хаос
или наоборот
О чём сказано-то?
Ну как я теьбе объясню, если ты не видишь разницы между теорией основанной на другой теории и теорией имеющей самодостаточные естественные основы?
Но почему-то количество распадов поддерживает на вполне зекономерном уровне.
Потому что эта закономерность, в теории вероятностей, называется Законом Бернулли (и, соответственно распределением Бернулли).
Ну как я теьбе объясню, если ты не видишь разницы между теорией основанной на другой теории и теорией имеющей самодостаточные естественные основы?
Мне не надо объяснять.
Просто пальцем покажи - где, кем, что и о чем сказано.
Не предваряться теорией совсем не равнозачно быть основанной на феномене о чем и сказано.
Вот этого состоятельного утверждения я не вижу совсем.
Итак, что чем предварялось, и что на чем основано?
В твоих сообщениях я этого не нашел.
— Технически, — заметил конь, — я подкован.
покажи
Ле
Ле
Анекдот-окошко:
Если блондинка включила левый поворотник,
это ещё не значит, что она повернёт направо.
нь
инь
инь
хрень...
леньинь -жив !
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям #2