Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям #2
просветите меня насчет определенности энергии столкновения авто с неопределенным объектом
С НЛО, что ли? Я же говорю, что с такими заявлениями РенТВ примет с распростёртыми объятиями. Откуда на дороге неопределённый объект? Проблемы с выбором СО бывают только у тех, кто употребил перед тем, как сесть за руль.
Ну просветите меня насчет определенности энергии столкновения авто с неопределенным объектом.
Ну, то-есть, по импульсу вопросов больше нет!
Я же на работе!
А я нет
Внезапный взрыв жизнерадостного смеха не всеми был понят и воспринят однозначно!
Ищи во всём позитив. Вот пусть мы такими, жизнерадостными, и запомнимся коллегам и друзьям: "Хороший был, но странный. Бывало сидит-сидит, а потом как заржёт...",- скажет начальник, смахнёт слезу и потянется за маринованным огурчиком.
Вот пусть мы такими, жизнерадостными, и запомнимся
"Не лождётесь!"(с)
Пусть лучше они нам запомнятся...
с неопределенным объектом.
Гугль не знает такого словосочетания...
Могучий искусственный интеллект ведущего поисковика
побежден одним ударом исподтишка...
Пусть лучше они нам запомнятся
Просто не оставляешь выбора. Опять бинарные ОВ смешивать...
побежден одним ударом исподтишка
Ниже кнопки "Мне повезёт", ага.
Опять бинарные ОВ смешивать...
Ну почему сразу ОВ?
Есть масса хороших бинарных, тринарных, в общем случае m-нарных напитков...
Тут главное, - правильные пропорции, и не перебрать...
Отредактировано Лукомор (2018-03-16 11:48:42)
Ниже кнопки "Мне повезёт", ага.
Ударом в неопределённое место! 
Ну, то-есть, по импульсу вопросов больше нет!
Есть. Зацените импульс относительно попутного и встречного потоков
С НЛО, что ли?
Зачем? С попутным, встречным и нежданным поперечным. В Вашей сопутствующей СО, плз
С попутным, встречным и нежданным поперечным.
Я так понимаю, что Вы многое недорассказали о своей водительской биографии.
Зацените импульс относительно попутного и встречного потоков
Метеорных потоков?!
Так я изначально указывал, что Trie
Так и указывал, раз не знаешь о вершинах дерева:
Какие нафиг вершины? Там для всех слов одна вершина ибо начинается всегда с 0 или с 1.
ЗС выполняются всегда!
Гм... Не всегда. Объяснял выше.
Дифференциальный ЗС выполнился. ... А интегральный полетел к черту.
Гм... Повторюсь: интегральный не выполняется только для искривлённого пространства в ОТО.
Так и указывал, раз не знаешь о вершинах дерева:
Извините, но это в Trie дерево с данными, а у меня очередь или линейный список, но никак не дерево.
Гм... Повторюсь: интегральный не выполняется только для искривлённого пространства в ОТО.
Да. Здесь могу неверно интерпретировать. Короче нарушена целостность.
но никак не дерево
Дерево, дерево. Вполне в соответствии с моим определением выше.
Не всегда
Во, кстати еще один шанс на попытку объяснить ход мыслей. Когда осознал, что шансов на распад больше, чем на системообразование, то у меня возник вопрос, а откуда вообще взялись закономерности, если все стремится в энтропию и к тепловой смерти? И пришел к выводу, что индетерминизм равнозначный этой тепловой смерти может существовать здесь и сейчас ненаблюдаемый из-за невоспроизводимости, а закономерный мир непрерывно "творится" за счет взаимодействий. Ну вот трансурановые элементы возможные, но нереализованные Природой спонтанно, альтернативы, вполне закономерно и предсказуемо были "сотворены" созданием соответствующих условий для неизбежного результата. И напоминаю, это объяснение удовлетворило МЕНЯ, для какой цели и созщдано
Дерево, дерево. Вполне в соответствии с моим определением выше.
Дерево и очередь это разные структуры данных.
Вот то, что ты предлагаешь вполне описывается деревом. Без проблем.
описывается деревом. Без проблем.
Наоборот.
Вот то, что ты предлагаешь вполне описывается деревом. Без проблем.
Да. Поэтому я и ссылался на Trie, но я то применил более простую структуру
но я то применил более простую структуру
Да тоже самое ориентированное дерево. Повторюсь. Начиная от корня (ему соответствуют ячейки 0 и 1) для каждой последовательности проводим следующую операцию:
- если текущий бит 0 и нечётная ячейка, соответствующая данной вершине, пуста - прописываем текущее значение счётчика в нечётную ячейку, соответствующую данной вершине, счётчик увеличиваем на 1; если нечётная ячейка, соответствующая данной вершине, не пуста - оставляем ячейку без изменения и не изменяем счётчик; переходим по адресу нечётной ячейки;
- если текущий бит 1 и чётная ячейка, соответствующая данной вершине, пуста - прописываем текущее значение счётчика в чётную ячейку, соответствующую данной вершине, счётчик увеличиваем на 1; если чётная ячейка, соответствующая данной вершине, не пуста - оставляем ячейку без изменения и не изменяем счётчик; переходим по адресу чётной ячейки;
- если последовательность закончилась - возвращаемся к корню, в противном случае переходим к следующему биту последовательности.
Соответствующее такой операции дерево строится графически следующим образом: если в текущей вершине бит последовательности 0 ведём дугу к следующей вершине влево, 1 - вправо.
Наоборот.
нуу
описался
ничего страшного
нуу
описался
ничего страшного
Если возраст подходящий.
дерево как дерево
ничего особенного
не секвойя конечно
Две ячейки на вершину вынесем пока за скобки. Рассмотрим другое: влияние разнородности длины последовательностей. В случае одинаковой длины проблем с записью не возникает, за исключением накладных на ведение счётчика. Для неодинаковых хуже: если одна последовательность есть подмножество другой (считая от начала), то придётся вводить какие-то стоповые признаки последовательности в самой последовательности (дописывать в конце) или вводить третью ячейку на вершину с признаком "здесь последовательность может закончиться, а может и продолжатся". В противном случае последовательности, являющиеся подмножествами, будут потеряны. С другой стороны такая третья ячейка может быть использована для записи адреса в дополнительном списке для размещения добавочной информации о данной последовательности, например: список последовательностей="список терминов", а добавочная информация="словарная статья".
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям #2
