Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям #2


Ответ по нейронным сетям #2

Сообщений 721 страница 750 из 1042

721

#p82703,DoctorLector написал(а):

Так нечестно. Скорее всего, выборка из текста была сделана по понятным ключевым словам: симметрия и закон сохранения. А ты бьёшь на взлёте всем остальным обвесом с эйлерами-шмейлерами-векторными полями и дивергенциями.

О господи! Ну где Ломоносов с пробирками и где дивергенция?

0

722

#p82705,Шарпер написал(а):

где Ломоносов с пробирками и где дивергенция?

Я не очень понял вопрос. Про Ломоносова навскидку помню, что у него была подпольная жена в Германии. Вернулся в Россию и... "забыл" про неё, и только когда оттуда пришла информация, он перестал отпираться, выписал её в Петербург и женился. Детей делал не в пробирке, а вполне естественным способом, но дивергент по бабской части был знатный. Даже турма сидель, настолько широки были его интересы. За всё это его именем и назвали университет.

+2

723

#p82704,Шарпер написал(а):

Пройдите нафиг, пожалуйста

Нет, не пройду, пока не узнаю, почему импульс первого тела изменился, а импульс второго - остался прежним?
Короче, почему не выполняется закон сохранения импульса в товоем примере?

0

724

#p82707,DoctorLector написал(а):

у него была подпольная жена в Германии.

Но ее звали не Лавуазье  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

0

725

#p82703,DoctorLector написал(а):

Так нечестно.

Зато сильно и аккуратно...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

726

#p82708,Лукомор написал(а):

Нет, не пройду, пока не узнаю, почему импульс первого тела изменился, а импульс второго - остался прежним?
Короче, почему не выполняется закон сохранения импульса в товоем примере?

В учебнике почитай
Короче. Я не стану отвечать на идиотские вопросы и доказывать существование хрестоматий по поводу. Мне хватило того, что 1зН не о сохранении скорости, а остальные ЗС НЕ выводимые следствия из законов Ньютона.
Если кому-то кажется, чсто я не в курсе, что ЗС чаще НЕ выполняются, чем выполняются, это их личные трудности

Отредактировано Шарпер (2018-03-16 08:56:12)

0

727

#p82704,Шарпер написал(а):

Вы что хотите, конкретно?

Хочу  понять ...

0

728

#p82712,Лукомор написал(а):

Хочу  понять ...

Ну так спросите понятно, а не лепите чушь на чуши

0

729

#p82711,Шарпер написал(а):

В учебнике почитай

Нету в учебнике про несохранение импульса при  ударе.

0

730

#p82709,Шарпер написал(а):

Но ее звали не Лавуазье

Нет, какое-то двойное имя, но не Бойль-Мариотт и даже не Гей-Люссак.
Подглядел. Её звали Елизавета-Христина.

0

731

#p82707,DoctorLector написал(а):

Про Ломоносова навскидку помню, что у него была подпольная жена в Германии.

Поэты - они такие!

0

732

#p82711,Шарпер написал(а):

Если кому-то кажется, чсто я не в курсе, что ЗС чаще НЕ выполняются, чем выполняются, это их личные трудности

ЗС выполняются всегда!

0

733

#p82711,Шарпер написал(а):

Мне хватило того, что 1зН не о сохранении скорости, а остальные ЗС НЕ выводимые следствия из законов Ньютона.

Не кипятись, и выведи, пожалуйста, Закон Сохранения электрического заряда из законов Ньютона.
Очень хочется посмотреть...

0

734

#p82717,Лукомор написал(а):

Нету в учебнике про несохранение импульса при  ударе.

Ну и к чему эта чушь? Я где-то говорил это?

0

735

#p82715,Шарпер написал(а):

Ну так спросите понятно, а не лепите чушь на чуши

Извини, нарушил твою естественную монополию...

+1

736

#p82719,Лукомор написал(а):

Поэты - они такие!

Почему только поэты? Он чем только не занимался, например, Жорика Рихмана током убил.

#p82711,Шарпер написал(а):

Если кому-то кажется, чсто я не в курсе, что ЗС чаще НЕ выполняются, чем выполняются, это их личные трудности

А вот и изобретатель вечного двигателя подтянулся... Жаль, я не думал, что всё сведётся к нарушению ЗС.

0

737

#p82718,DoctorLector написал(а):

Нет, какое-то двойное имя, но не Бойль-Мариотт и даже не Гей-Люссак.
Подглядел. Её звали Елизавета-Христина.

Ну вот то-то, а Вы говорите! Прав-то я! Ни дивергент наш Ломоносов ни в одном месте!

0

738

#p82726,Шарпер написал(а):

Ни дивергент наш Ломоносов ни в одном месте!

Я бы ни за что ручаться не стал. Биография у него была довольно бурная.

0

739

#p82723,Шарпер написал(а):

Ну и к чему эта чушь? Я где-то говорил это?

Конечно ты говорил,  кто же, кроме тебя еще тут чушь несёт?!
Вотъ:

#p82650,Шарпер написал(а):

Что значит как представляю, если это следует из формулы -  m1v1+m2v2=m1v3+m2v2
Импульсы результата полные наследники родительских импульсов

На формулу посмотри внимательно:
Импульс второго тела от удара не изменился, импульс первого - изменился.
Знак равенства в этой формуле - нонсенс...
И отдельный вопрос: кто такие наследники импульсов?

0

740

#p82722,Лукомор написал(а):

Не кипятись, и выведи, пожалуйста, Закон Сохранения электрического заряда из законов Ньютона.

Я так и знал! Идите к черту пожалуйста. Ваши непонятки теоремы Нётер - исключительно Ваши трудности. Доказывать теорему, выводить ЗС и доказывать состоятельность положений физики я не собираюсь.
Единственное что есть отличного от общепринятого в моем утверждении это постулирование ЗС, как фактора системообразования на основе устойчивости к распаду, что НЕ противроречит физике, на истину не претендует, но для постулата достаточно. Смиритесь.

0

741

#p82725,DoctorLector написал(а):

Он чем только не занимался, например, Жорика Рихмана током убил.

Поэты зачастую имеют буйный нрав!
К тому же, в те годы за убийство током статьи не было, поскольку теория электричества не была  разработана в достаточном объёме...

Отредактировано Лукомор (2018-03-16 09:18:08)

0

742

#p82728,DoctorLector написал(а):

Я бы ни за что ручаться не стал. Биография у него была довольно бурная.

Неважно. Мы любим его за достижения в иных сферах

0

743

#p82732,Лукомор написал(а):

В те годы за убийство током статьи не было

Была! За убийство, независимо от способа его совершения.

#p82732,Лукомор написал(а):

теория электричества не была  разработана в достаточном объёме

Гораздо позже в Америке совместили теорию электричества с теорией стульев и организовали конвейер по уничтожению разных там рихманов, гофманов и сакков с ванцеттями.

+1

744

#p82731,Шарпер написал(а):

постулирование ЗС, как фактора системообразования на основе устойчивости к распаду, что НЕ противроречит физике, на истину не претендует, но для постулата достаточно.

А как ты вообще представляешь себе распад замкнутой системы?

0

745

#p82733,Шарпер написал(а):

Мы любим его за достижения в иных сферах

Ну, хорошо. Но он таки стоял на незыблемости законов сохранения. Так получилось, что у него они "чаще выполнялись". Нет ли здесь какого-то подвоха, ведь Ломоносов явно не был согласен с Шарпером? Или это личные трудности Ломоносова?

0

746

#p82735,Лукомор написал(а):

А как ты вообще представляешь себе распад замкнутой системы?

https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2014/12/11/8/1418302814_1332566419.jpg

0

747

Закон распада русской замкнутой системы: один импульс сломал, второй про2.71бал...

+1

748

#p82736,DoctorLector написал(а):

Ну, хорошо. Но он таки стоял на незыблемости законов сохранения. Так получилось, что у него они "чаще выполнялись". Нет ли здесь какого-то подвоха, ведь Ломоносов явно не был согласен с Шарпером? Или это личные трудности Ломоносова?

Конечно выполнялись, раз создавал соответствующие условия

0

749

#p82733,Шарпер написал(а):

Мы любим его за достижения в иных сферах

За стихи, в основном...
Больше он ничего не сделал толком...
Но есть коренное отличие между двумя этими поэтами.
У ломоносова были рифмы, хоть и корявые местами, типа
Платонов - Невтонов...
У Шарпера, который тоже на 99% поэт, рифм нет вообще.
Это не криминал, белые стихи без рифм никто не отменял...
Но в белых стихах рифму заменяет ритм.
А у Шарпера взятый в первых строках ритм постоянно сбивается...

0

750

#p82739,Шарпер написал(а):

Конечно выполнялись, раз создавал соответствующие условия

То есть, ЗС выполняются тогда, когда мы создаём для этого специальные условия, а в общем случае - как получится. Всё верно?

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям #2