#p82513,Шарпер написал(а):Кнтекст применения даст спецссмысл для мультиков
Ничего он не даст. Ты его уже запретил.
#p82513,Шарпер написал(а):На самом деле для исключения субъективизма, перейдите к действию.
В одном случае это будет пение Нины, во втором - пение куска засоленного мяса. Как уже только что выяснили, это даже к разным спецсмыслам будет относится.
#p82513,Шарпер написал(а):колобки не разговаривают... Любимая тема - сплошные переносные смыслы
Двойные стандарты и дискриминация. Выходит, куску хлеба говорить можно, а куску мяса нет.
#p82513,Шарпер написал(а):Список пуст.
Ты говорил про редкие сочетания с этим списком. Какие могут быть сочетания с пустым списком? Ты чего то недоговариваешь.
#p82513,Шарпер написал(а):Обсуждали про домкрат - смысл применимости текста, а не самого текста.
Причем здесь домкрат? Мы сейчас про "видримрзгор - неизвестное сочетание для названий опер - требуется поиск". Ну вот поиск выдает факт существования такого названия, то есть все нормально, есть такая опера, тезис принимается как осмысленный. Что не так?
#p82513,Шарпер написал(а):Ну чем Вы замените пение солонины - пение некоего субъекта?
Пением солистки Нины из другого пространства смыслов. Не из того, где пирожки и какашки поют, а из того, где поют люди. Два совершенно разных контекста и в итоге два совершенно разных смысла. И все это из одной и той же фразы, просто с не совсем верным прочтением.
Отредактировано Zagar (2018-03-14 20:49:31)