Ну, может, я глубоко не прав, но из опыта знаю, что нагородить сложную конструкцию из говна и палок - много ума не надо. Хитрость как раз в том, чтобы концепция была относительно простой, чтобы сохранялась некая общая картина.

А я сразу сказал, что нужна модель. Современные видеокарты дают очень мощный механизм параллельных вычислений на куче быстрых процессоров, не всё же биткоины майнить. OpenCL в руки - и общими усилиями посчитаем.
А уж после 2-3 опытов грубого моделирования можно будет прикинуть, какой под это требуется матаппарат. На то у нас есть автор.

Так я сразу оговорил, что мы наблюдаем хвост асимптоты. Какой смысл сейчас ловить эти отклонения, когда "Изя всё"? ФПЧД, прямо по названию, должны были как-то сформироваться сразу, при t~=0, они поэтому фундаментальные. Если есть разумное объяснение, как они "сформировались сразу", минуя этап мелких кусочков, то может неожиданно сойтись вся картина. Мы же знаем, что в природных процессах всегда есть некие остатки, например, при взрыве ядрёной бомбы боеприпас детонирует не весь. В ручке паста ещё есть, но она уже не пишет. Даже в бутылке всегда, сцуко, остаётся фундаментальная капелька водки и хрен её оттуда вытрясешь. Вот как бы не оказалось, что ФПЧД - явление того же ряда.

Ему никто и ничто не мешает.

Я как раз прокомментировал этот момент. Что, если Вселенная НЕ ВСЯ образуется газовой? Тогда в ней заранее заложены солидные центры конденсации вместо эфемерных возмущений плотности. Специального поля для этого не нужно, достаточно раннего выделения гравитации, тогда на каком-то этапе вся эта байда поведёт себя как гигантская капля, только с гравитацией вместо поверхностного натяжения.
Противоречий никаких, далее по тексту: "В итоге имеем Вселенную плотно упакованную разнокалиберными ЧД с мизерным остаточным, не захваченным чёрными дырами веществом. То есть наступает момент, когда - ещё миг, и ЧД сливаются воедино и Вселенная... достигает стадии, которая нам в данном случае не интересна. Вот в этот-то момент должно запуститься инфляционное расширение. Как? Выше было предложено: оно могло быть связано с падением (скажем так) среднего по Вселенной давления (почти всё вещество - в ЧД)".
Разница на первом шаге, не более того.

Ну, и? Кто будет составлять модель для первых компьютерных опытов, Эйнштейн?
Я готов запустить часть распределённой задачи. Есть два 8-ядерных компьютера с 2 видеокартами каждый (crossfire) с туевой хучей ядер. Памяти по 32 Гб. Кластер собрать не могу, увы.

Собственно, потому я и говорю, что прикидывать размер вселенной, не зная ее структуры, немножко бессмысленно.
Если вселенная это как круглый аквариум с газированной водой, это одно. А если наша вселенная, как разбившийся аквариум? из которого вода вытекла на стол, с которого капает на пол? А мы где-то внутри молекулы газа, который испаряется... Или наоборот.

А что автор считает нужным. Я так понимаю, здесь мало кто откажется предоставить ресурсы для расчётов. Например, наполним большую (*) виртуальную песочницу множеством шариков для наглядности, а дальше автору и карты в руки - как они предположительно должны себя вести. Лично я бы начал с базового классического варианта, чтобы потом было с чем сравнивать. Посмотрим, во что разовьётся эта песочница с течением времени. Во втором приближении добавим спецэффектов. По картинкам соберём консилиум и посмотрим, на что это похоже.
Не, так-то можно ничего не делать, ждать сообщений про светящиеся кольцевые структуры. Лично моё предложение по вычислительным ресурсам остаётся в силе. Ежели чего хитровыдуманное надо будет закодировать, это тоже осилим.

(*) - по идее, мы все вместе сможем осилить сетку 10⁶х10⁶х10⁶, хотя для начала лучше брать существенно меньшие песочницы.

Отправка статьи в солидный журнал, после ее удовлетворения формальным требованиям, есть только начало дискуссии с рецензентами.

В седующий раз, если будешь кого посылать - посылай сразу на 3! Или в 5!

Анекдоты из России

Вся суть девушек:
1. Просить сказать правду.
2. Услышать правду.
3. Обидеться.

интересное название !

Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежестпеннои обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы ми происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно в царстве Польском, был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом, католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего Ивана (Маиора). Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую посвоему по старчески и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам. О. Герасим сообщил мне, что Вы неправильно мыслите об луне т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишете, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, и днем исчезает? И правительства не могут дозволить жить ни луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностой очень легко. Вы немножко ошиблись. Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, кик сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться?