здесь дело вкуса коллега. не все любят 3D от первого лица, да еще с таким количеством микроконтроля, и без возможности сделать бекап.
Кто-то оценит, кто-то не распробует. Кто-то приходит сюда отдохнуть а не задротить, и быстро дропает, нащупав подводные камни.
Слишком много правил...
и с каждым обновлением их всё больше, и более требовательных к ресурсам.
Раньше все любители Oldschool были в восторге от нее
а последнее время даже от них все чаще слышно "уже не та..."
и из них только Oldbear, похоже, нашел способ обойти защиту и, поговаривают, даже контактировал с разработчиками
Причинв распада СССР. Классовый подход
Сообщений 691 страница 720 из 767
Поделиться6912017-08-04 16:43:36
Поделиться6922017-08-04 16:50:12
Ты с кем сейчас разговаривал ?
Поделиться6932017-08-04 16:55:17
это ответ на
жизнь — занятие не для каждого
Поделиться6942017-08-04 21:43:55
про олдбира подробнее
Поделиться6952017-08-05 07:43:23
сам раскаже. если захоче
Поделиться6962017-08-05 09:21:12
короче
окончательно запутал
Поделиться6972017-08-05 19:28:04
про олдбира подробнее
Лукаш!
Ты любитель несвежего пива?! ...извращенец!
Поделиться6982017-08-05 19:36:23
почему сразу пива? а если вино/коньяк? тут наоборот, выдержка нужна
Поделиться6992017-08-05 19:46:00
почему сразу пива? а если вино/коньяк?
Лукаша вино не интересует.
Он требует раскрыть тему старого пива.
Отредактировано OldBear (2017-08-05 19:46:16)
Поделиться7002017-08-05 19:53:38
это проблемы перевода. У тебя всегда так?
может и с Ал-одином тоже проблемы перевода?
Поделиться7012017-08-05 20:12:04
.
это проблемы перевода.
Не-а. Это проблемы с грамотностью и правописанием.
с Ал-одином тоже проблемы перевода?
Если ты хотел произвести Ала в верховное скандинавское божество, то у тебя получилось
Поделиться7022017-08-05 20:21:23
.
Не-а. Это проблемы с грамотностью и правописанием.
я бы не сказал, что у Лукаша проблемы. То есть, они у него и могут быть, но его это по-любому не е*ет.
выражаться на грани понимания для него - норма.
есть тонкости, которые он считает нужным осветить, и тогда он относится к этому максимально тщательно.
другие же тонкости, как например возможная созвучность слов bear и beer для русскоязычного смертного,
могут быть проигнорированы одинаково непреднамеренно, или же
обратно, преднамеренно, дабы подчеркнуть легкомысленное к этому отношение.
Если ты хотел произвести Ала в верховное скандинавское божество, то у тебя получилось
зачем его производить, когда это и так всего лишь одна из его прошлых ипостасей, упоминание которой, возможно, было мной сделано не к месту
Поделиться7032017-08-05 20:49:08
я бы не сказал, что у Лукаша проблемы. То есть, они у него и могут быть, но его это по-любому не е*ет.
выражаться на грани понимания для него - норма.
Проблемы Лукаша пусть е*ут его самого.
Фишка в том, что его не е*ут проблемы других, возникающие из его "нормы общения"(с).
Поделиться7052017-08-05 21:28:18
Фишка в том, что его не е*ут проблемы других, возникающие из его "нормы общения"(с).
Только ли Лукаша?
Поделиться7062017-08-05 21:50:09
а какие у других возникли проблемы из-за нашего Лукаша? вот у тебя, Медведь, какие лично проблемы?
Поделиться7072017-08-05 21:52:16
Только ли Лукаша?
Только. Остальные, по крайней мере, пользуются пунктуацией.
Поделиться7082017-08-05 22:04:37
вот у тебя, Медведь, какие лично проблемы?
Я уже не один раз говорил:
Писать следует так, чтоб у собеседника из-за твоего стремления к оригинальности не возникало неудобств прочтения текста. имхо.
Даже, если текст приходится набирать, исключительно, курсором на экранной клавиатуре. ...Как мне, например.
Поделиться7092017-08-06 07:42:01
собеседник, если это не робот, по контексту способен понять о чем идет речь.
В том числе и ты. Но так же скучно, верно?
Надо давать максимально однозначные команды, во избежание разночтений и двусмысленностей.
На одной чаше весов стоит живая непереводимая игра слов,
а на другой - машинно-командный язык, 100% исключающий непонимание, при условии соответствия использования заранее определенных сигналов жестко заданным правилам постановки речи
Поделиться7102017-08-06 13:13:49
На одной чаше весов стоит живая непереводимая игра слов,
а на другой - машинно-командный язык,
Угу. Мы тут все, кроме Лукаша, эссно, пишем на скучном мёртвом машинно-командном языке.
Насчёт, моего лично, понимания лукашевых ребусув, можешь не беспокоится. За столько лет общения можно выучить и египецкие иероглифы, а не только выпендрёж желающих хоть как-то обозначить свою исключительность и привлечь к себе всеобщее внимание.
Поделиться7112017-08-06 13:28:29
Угу. Мы тут все, кроме Лукаша, эссно, пишем на скучном мёртвом машинно-командном языке.
Меджведь. Не в обиду будь сказано, но - ты читать умеешь? И наверное тебе этот вопрос не я первый задаю.
исходя из КАКОго, хотя бы одного, (обязательно приведи его) моего слова ты пришел к выводу, что я кого-либо вообще, а тем более всех, подозреваю в написании на скучном и мертвом языке?
где мной сказано, что машинный язык скучный и мертвый? напротив, он очень живой и веселый! единственное, что он, сука, требует, это исключения двойного толкования не только слов, но также букв и знаков препинания.
писать следует так, чтобы сохранялся баланс между живой непереводимой игрой слов и сухим протокольным "шаг-влево-шаг-вправо-расстрел-на-месте-увас-осталось-пятьсекунд" машинным языком. Смещение этого баланса (можно представить в виде ползунка) используется именно в ЦЕлях доходчивости, а не вопреки ей. в зависимости от восприимчивости аудитории к тем или иным образам эмоциям - продукту высшей нервной деятельности
Поделиться7122017-08-06 13:39:45
Если в базе данных пациента отсутствует тот или иной образ, позволяющий экономить ресурсы при установлении контакта третьей степени, то без установления чотких рамок понимания, ограничивающих шастанье сознания влево-вправо, никаких договоренностей достичь не удастся и вам опять в очередной раз придется отзывать своих дипломатов
Поделиться7132017-08-06 14:10:21
исходя из КАКОго, хотя бы одного, (обязательно приведи его) моего слова ты пришел к выводу, что я кого-либо вообще, а тем более всех, подозреваю в написании на скучном и мертвом языке?
Да пожалуйста! Это чьи слова?:
Но так же скучно, верно?
Надо давать максимально однозначные команды, во избежание разночтений и двусмысленностей.
На одной чаше весов стоит живая непереводимая игра слов,
а на другой - машинно-командный язык, 100% исключающий непонимание
писать следует так, чтобы сохранялся баланс между живой непереводимой игрой слов и сухим протокольным
Вот этот баланс у Лукаша и нарушен до полного зашкаливания. Имхо. Лично я расцениваю такое наплевательское отношение к собеседнику, как неуважение и хамство. типа "Мне так удобнее и проще, а на вас мне насрать. Кто захочет понять пусть покорячится". Тем более, что на мою(и не только) реакцию до сих пор не последовало никаких оправданий и объяснений своего поведения.
------------------------------------
А Лукаш - хороший и добрый у нас. Он котов любит... и ваще. ..Если чё.
Отредактировано OldBear (2017-08-06 14:12:56)
Поделиться7142017-08-06 14:37:46
Да пожалуйста! Это чьи слова?:
На одной чаше весов стоит живая непереводимая игра слов,
а на другой - машинно-командный язык
разве здесь сказано, что на одной чаше весов хороший Лукаш, а на другой плохой Олдбеар? мною лишь обозначены крайносци. Наш молодец действительно горяч и может кому-то показаться разбалансированным. Но фишка в том, что у каждого, и у тебя в том числе, свои собственные настройки и нормы, не совпадающие с нормами других. Наверняка твой баланс тоже кажется сдвинутым для некоторых участников форума. И до сих пор двусторонних оправданий и объяснений не достаточно для консенсуса. Лукаш отличается лишь тем, что не видит смысла даже начинать терки и разжигать рознь на этой почве.
Поделиться7152017-08-06 19:48:43
В этом контексте "недостаточно" пишется слитно.
Поделиться7162017-08-06 22:15:33
подискутируем? "недостаточно" используется с прилагательными. "недостаточно хорош" вместо "не достаточно хорош" - и отвечает на вопрос "насколько" - "недостаточно".
в контексте дефицита же оправданий и прочих средств урегулирования - нет достатка. их не очень достаточно. не совсем достаточно. наоборот "не очень достаточно хорош" сказать нельзя.
Поделиться7172017-08-06 23:41:31
подискутируем?
Нет.
Поделиться7182017-08-06 23:42:20
подискутируем?
Нет.
Поделиться7192017-08-07 11:22:55
подискутируем?
НЕТ
Поделиться7202017-08-07 11:23:16
подискутируем?
нет