(подходит и дивится, в смысле ,дается диву)
о чём сремся товарищи ?
только в двух словах и без цитат
Причинв распада СССР. Классовый подход
Сообщений 361 страница 390 из 767
Поделиться3612017-07-02 19:46:00
Поделиться3622017-07-02 20:30:05
(подходит и дивится, в смысле ,дается диву)
о чём сремся товарищи ?
только в двух словах и без цитат
похоже, о том, что именно является дерьмом
Поделиться3632017-07-02 20:45:46
я же просил
в ДВУХ словах
является дерьмом
или
что именно ?
Поделиться3642017-07-02 20:52:58
я же просил
в ДВУХ словах
похоже, о том
Поделиться3652017-07-02 20:56:11
понял
срёмся О ТОМ
Поделиться3662017-07-02 20:58:18
Работали ровно столько, чтоб не помереть...
Вот чё я жив
за счет работы !!!
Поделиться3682017-07-02 21:27:31
Вот сейчас стало обидно за Королёва и всю космическую программу.
Вот весь пост просто замечательный. Я вот точно такое же мнение имею, по каждому вопросу, но написать бы так не смог
Похвала от Шарпера - отнюдь не повод для зависти...Я бы - задумался о причинах, и возможных последствиях.А уж поклонение, преклонения и другие отправления культа конкретно настораживают!
Нормально. Можно ещё жертвенник устроить, заодно и голос появится, и тяга к танцам...
Поделиться3692017-07-03 08:25:52
На самом деле, смысл многочисленных и противоречивых возражений сводится к весьма кратким пунктам:
1. "Я так считаю, поэтому всё верно и переубедить меня невозможно" - я и не ставлю задачи переубедить, просто делюсь своими умозаключениями.
2. Заведомо ложные и не имеющие отношения к делу рассуждения. Типичный пример - про "устойчивость корпораций". Бог знает, что этим опровергается и при чём тут корпорации.
3. "Советская власть хороша, а все буржуи скоты" - никто не может запретить человеку тратить жизнь на то, что он считает важным и нужным. Но с этими дивными эмоциями, пожалуйста, не ко мне.
При этом, в ответ на один свой пост я получил штук пять или шесть постов, через которые очень трудно пробираться. Могу я попросить как-то подсуммировать возражения в одном посте, приемлемом по размеру, но не по каждому моему слову, а на чуть более высоком уровне абстракции, с пропуском всех пассажей про козлов-буржуев. Скажем, по смыслу абзацев моего поста, абзац на абзац, примерно равного объёма. Так можно сохранить обозримость дискуссии и понимание, кто, что и на что ответил. Спасибо.
Поделиться3702017-07-03 14:58:41
1. "Я так считаю, поэтому всё верно и переубедить меня невозможно" - я и не ставлю задачи переубедить, просто делюсь своими умозаключениями.
Совершенно не так. Вы ни слоаа не сказали на тему "пьяного мальчика" и условий появления таких экспертов, когда, если ты не принадлежишь классу экспоуататоров, то ты быдло, с которым можно не считаться
2. Заведомо ложные и не имеющие отношения к делу рассуждения. Типичный пример - про "устойчивость корпораций".
Т.е. как это не имеющие отношение, если именно что имеющие. Внутри корпораций ТДО не работает
3. "Советская власть хороша, а все буржуи скоты" - никто не может запретить человеку тратить жизнь на то
Дык , а как ни крутись, либо они нас, либо мы их, третьего не дано. Классового мир возможен только на условиях безоговорочной капитуляции буржуев. Так как это было в СССР. Иначе резня до поделного еконца или термоядерное взаимоуничтожение - "Коммунизм или смерть!". И если победят либерофашисты, то будет большой цифровой концлагерь для доноров ДНК и органов и сад Эдема для гомоэлитки с продолжиельностью жизни в столетия.
Поделиться3712017-07-03 14:59:48
Могу я попросить как-то подсуммировать возражения в одном посте, приемлемом по размеру, но не по каждому моему слову, а на чуть более высоком уровне абстракции, с пропуском всех пассажей про козлов-буржуев. Скажем, по смыслу абзацев моего поста, абзац на абзац, примерно равного объёма. Так можно сохранить обозримость дискуссии и понимание, кто, что и на что ответил. Спасибо.
Я подумаю над этим.
Поделиться3722017-07-03 15:24:32
Но с этими дивными эмоциями, пожалуйста, не ко мне.
А я вот никак в толк не возьму, как это Вы без эмоций считаете нормальным, что в стране уничтожается советский народ. Ну вот как это можно понять? Что значит, Вы считаете, что достаточно в стране устаканить передачу власти и все будет хорошо? Для кого хорошо? Кто-то будет летать лечиться за бугор, а в Апатитах буду тихо умирать. Как Вам удается с этим мириться? И как мне научиться к этому относиться спокойно и не называть буржуев скотами?
Поделиться3732017-07-03 15:58:11
Смесь глобальных обобщений и частностей такая, что неясно, на что тут отвечать, когда три поста на один. Не хочу думать, что передовые представители пролетариата не способны к абстрактному мышлению, анализу фактов и синтезу логичных заключений.
Насчёт эмоций. Вы можете мне не верить, но судмедэкспертиза даже в самых жутких случаях должна проходить без эмоций, иначе страдает качество заключения. Это азбучная истина.
По поводу альтернативы "Коммунизм или смерть" - я могу попросить указать десять отличий?
Поделиться3742017-07-03 16:11:17
Шарпер, где ты буржуёв-то нашёл в России? То что в России это последняя стадия (надеюсь) социализма твоего. У каждого олигарха партбилет в кармане. Путин Владимир Владимирович открыто признался, что бережно хранит партбилет (от КПСС).
Режим был вполне людоедский, даже немецкому национал-социализьму далеко. Ну, с евреями у них перебор получился, конешно, но и тов. Сталину несколько лет не хватило, чтоб с еврейским вопросом покончить. При сицилизме твоём кого-то за границу лечиться посылали? Ну, членов политбюро разве што. Народ тихо дох(медицина херовата была), а большей частью его(народ российский) стреляли свои, гнобили в лагерях, Апофеозом была война, когда на каждого немца 6 своих положили полководцы твои социалистические. Все 100 лет социализма твоего у власти отношение к народу было как к грязи под ногами. Самое смешное, что ты кроме последних лет эпохи застоя и пышных похорон ты по понятным причинам (до 1953 года) не застал.
Отредактировано greatselectionist (2017-07-03 16:52:26)
Поделиться3752017-07-03 16:18:47
По поводу альтернативы "Коммунизм или смерть" - я могу попросить указать десять отличий?
По поводу альтернативы коммугизму высказадся уже не один политолог либерального толка с прогнозом цифрового концлагеря от которого спасение дает только коммунизм и ничто иное. Странно, что Вы не в курсе этих прогнозов, хотя бы от кремлевского вещателя Соловьева. Они все в один голос воют, что России оказыватся места в новом мире нет и всем нам грозит уничтожение. А Б.Шейт прямо провозгдасил способ - генетически модифИцмпрванные вирусы и бактерии, которые эффективно урежут население Земли.
Ладно, оставьте. Давайте сконцентрируемся на "оптимизации" здравоохранения с сокращением больниц и врачей специалистов. Ситуация, насколько я понимаю, будет только усугубляться, раз госуларство не собирается "мешать", а Путин уже прелупредил молодежь, чтобы она на государство не рассчитывала. Я не спрашиваю, зачем нужно вообще такое гос-во,поскольку оно всегда создается народами для защиты собственных интересов но наверное это будет первое антинародное государство созданное для уничтожения нвселения.
Так вот как к этому относиться спокойно? Если Вас это устраивает и Вы не боитесь за детей, то научите меня.
Поделиться3762017-07-03 16:24:29
"Коммунизм или смерть" - я могу попросить указать десять отличий?
отличий нет
коммунизм - это смерть !!!
(поскольку смерть -это коммунизм ((( )
Поделиться3772017-07-03 16:26:16
http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
неужели смешно ?
или это ты по отечески устало улыбнулся ?
а чо ржёшь ?
Отредактировано лукаш (2017-07-03 16:28:15)
Поделиться3782017-07-03 16:30:45
Шарпер, какой коммунизьм-то имеешь в виду? Вот северокорейский. 3 поколения Кимов гнобят свой народ только ради того, чтоб вкусно жрать, сладко пить и ебать шведских проституток. С каждым поколенем рожи у Кимов всё толще. Да, вот товарищ Ким Чен Ир коньяк Хенесси дешевле, чем по 2145 долларов за бутылку не пил.
Отредактировано greatselectionist (2017-07-03 16:32:31)
Поделиться3792017-07-03 16:31:04
Шарпер, где ты буржуёв-то нашёл в России? То что в России это последняя стадия (надеюсь) социализма твоего.
Мне вот на этот бред надо отвечать?
Режим был вполне людоедский, даже немецкому национал-социализьму далеко.
Да неужели? Запомни, коммуизм уничтожает классы, делая людей равными, а фашизм уничтожает людей, не решая проблему неравенства, а усугубляя ее.
И этот принцип не удавалось пробить еще ни одному пропагондону
При сицилизме твоём кого-то за границу лечиться посылали?
Народ должен лечиться в своей стране, а не у врагов.
Самое смешное, что ты кроме последних лет эпохи застоя и пышных похорон ты по понятным причинам (до 1953 года) не застал.
Самое смешное - ты тоже. Но в отличие от тебя я историю знаю.
Поделиться3802017-07-03 16:32:16
Шарпер, какой коммунизьм-то имеешь в виду
Изучи определения - потоом прговорим
Поделиться3812017-07-03 16:34:59
Какие ещё определения, на живых примерах. Северная Корея - вожди пьют Хенесси, народ жрёт траву
Поделиться3822017-07-03 16:39:00
greatselectionist
http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
неужели смешно ?
или это ты по отечески устало улыбнулся ?
а чо ржёшь ?Отредактировано лукаш (Сегодня 09:28:15)
Подпись автора
такое чувство ,что завтра уже сегодня ,а я еще вчера ...
Ни хуя не понял, впрочем, как обычно
Поделиться3832017-07-03 16:43:21
greatselectionist
Шарпер, где ты буржуёв-то нашёл в России? То что в России это последняя стадия (надеюсь) социализма твоего.
Мне вот на этот бред надо отвечать?
greatselectionistРежим был вполне людоедский, даже немецкому национал-социализьму далеко.
Да неужели? Запомни, коммуизм уничтожает классы, делая людей равными, а фашизм уничтожает людей, не решая проблему неравенства, а усугубляя ее.
И этот принцип не удавалось пробить еще ни одному пропагондону
greatselectionistПри сицилизме твоём кого-то за границу лечиться посылали?
Народ должен лечиться в своей стране, а не у врагов.
greatselectionist
Самое смешное, что ты кроме последних лет эпохи застоя и пышных похорон ты по понятным причинам (до 1953 года) не застал.Самое смешное - ты тоже. Но в отличие от тебя я историю знаю.
Подпись автора
Мне скучно, бес...
Шарпер, обнадёжь, это троллинг?
Поделиться3842017-07-03 17:00:27
обнадёжь
Нет, дружок. Это апофеоз твоего невежества.
Поделиться3852017-07-03 17:57:18
Тоись очевидные, общеизвестные факты игнорируются. Ну, был тут один потенциальный пациент, Барвинок назывался
Поделиться3862017-07-03 18:15:45
Тоись очевидные, общеизвестные факты игнорируются.
Именно так! Причем с вашей стороны. Впрочем я об этом с самого начала - антисоветская т.з. не может совпасть с советской. Открой и почитай определения и не пудри моск мирным гражданам неофашистской пропагандой.
Поделиться3872017-07-03 18:24:15
Ну, ОК, начнём с заду, советский народ был абс. счастлив, как сыр в масле катался до 1953 года?
Поделиться3882017-07-03 19:42:04
да че с ним спорить-то, с дискурсмонгером энтим? хрясь ему по кумполу шоб аж кожа лопалась! и дело с концом.
Поделиться3892017-07-03 19:49:47
Ну, ОК, начнём с заду, советский народ был абс. счастлив, как сыр в масле катался до 1953 года?
конечно счастлив, т.к. отстоял свое право на жизнь перед лицо.. перед звериным оскалом "всего просвещенного человечества"
и никаких сраных сыров и масел ему от этого "человечества" было нахрен не нужно, потому что ему было не занимать главного: человечности.
впрочем, не всем дано это понять
Поделиться3902017-07-03 20:16:26
советский народ был абс. счастлив, как сыр в масле катался до 1953 года?
*в сторону*
Ага. Потреблял деликатесы устами своих лучших представителей... Хотя ответ будет такой: сначала буржуи устроили гражданскую войну, затем Хасан с Халхин-Голом, испанскую, финскую и Великую Отечественную.