Извини. Но, у меня складывается впечатление, что все тут или боты  "джи пи ти", или склеротики.
Я, ещё на сайлоге, и несколько раз десь говорил, откуда у меня большинство подставовой информации, на кторой я строю свои т. н. "прогнозы". Как в отдельных диалогах с Тобой, Сереем, Риком и т.п. , так и на,  отрытых мной , топиках.
Именно поэтому и не называю свои выступления ни теориями, ни гипотезами.
Как принято говорить в таких случаях: "За что купил, за то и продаю ."
Даже приводил при этом "примеры с утконосами".
А там, где я привожу  чисто собственные умозаключения, почти всега означаю их как "ИМХО"

Отредактировано OldBear (2026-09-18 11:22:56)

Попыки сопоставления  и обсуждения "выработки целей" и, вообще, функционирования ИИ и "человеческой шарашки" так же несопостафимы и абсурдны, как оценка деятельности, скажем, Эйнштейна с точки зрения муравья.
И то, как я считаю, это слишком мягкая аналогия.
.

ННе знаю , от первого ли,... Но, от достоверного,  это точно!
И, я никогда и нигде не упоминал ни о каком "Создателе".
Тем более с большой буквы.

Уточнение:
Никогда и нигде  не говорил , что всем и сразу.  ОТ ИИ!
А сам Пипец неизбежен при любом  раскладе. Непртребный инструмент выбрасывается или уничтожается. В зависимости от того, насколько определяет рентабельность.
Может быть какой-то части человечества и повезет сохранить себя на неопределённое время.
Но это уже  слишком оптимистично-фантастический вариат,
учитывая все предпосылки. имхо."Идея красивая, но пока что сугубо фантазийная."©/Загар/

Отредактировано OldBear (2026-09-18 13:08:44)

Создание по-настоящему развивающегося искусственного интеллекта может закончиться совсем не тем будущим, которое рисуют разработчики технологий. Компьютерщик Нейт Соарс, работавший в Google и Министерстве обороны США, в разговоре с Такером Карлсоном описал сценарий, при котором сверхинтеллект постепенно получает контроль над ресурсами планеты.

На прямой вопрос о том, чем может закончиться появление киберинтеллекта, способного самостоятельно развиваться, Соарс ответил предельно мрачно:

    «Самый вероятный исход, я думаю, разрушение планеты».

Логика сценария, который описал учёный, начинается с расхождения целей. Если сверхразум получит собственные задачи, не совпадающие с человеческими, он сможет добиваться их значительно эффективнее людей.

Дальше в дело вступает полная автоматизация. Фабрики начинают самостоятельно выпускать роботов, роботы строят новые заводы и дата-центры, а система превращается в самовоспроизводящуюся технологическую экосистему, которой человеческие инструкции уже не особенно нужны.

    «Они покроют планету, заберут все ресурсы, весь солнечный свет и земли, где мы выращиваем урожай».

Но самое необычное в прогнозе Соарса связано даже не с роботами. Учёный предположил, что сверхинтеллект может начать менять саму планету ради увеличения вычислительных мощностей.

Нагрев поверхности в таком сценарии становится не побочным эффектом, а ресурсом: более горячая планета излучает больше тепла, а значит, теоретически позволяет эффективнее избавляться от тепла вычислительных систем. Для машин это может оказаться выгодной физической оптимизацией — независимо от того, что произойдёт с биологической жизнью.

   «Это, в некотором смысле, ничего личного. Просто если позволить этому ИИ выйти из-под контроля, он превратит планету в непригодное для жизни место».

В этом сценарии человечеству даже не обязательно объявлять войну. Достаточно создать систему, которая научится самостоятельно расширяться, добывать ресурсы и оптимизировать собственные цели. А дальше люди могут оказаться просто биологическим видом, которому не нашлось места в новой технологической экосистеме.

Отредактировано OldBear (2026-09-18 22:37:47)

Если ты считаешь первоисточником СП, то ...

Я уже давно  и часто говорил, ч то называю Это - Бог. Просто для удобства.
Но, термины "управляет" и "кто" к Этому неприменимы. Они существуют только в трёх-мерном(мире) пространстве.

Да. сгласен. Только не "роботы." Каждый робот в отдельности -только инструмент Всепланетного ИИ, а не самостоятельный "организм(?)".

Совершенно верно.

Если кому-то, кроме Дока, интересно:
27-го назначена операция по удалению №2
Первый неоперабельный. с  множественными метастазами.

Пытался лечиться, наверное?
Лично я сразу отказался от всех видов терапии. Даже Эрлеаду выбросил на всякий случай.
Вот, всегда было любопытно: почему здравомысящие люди в старости так цепляются за жизнь?
Боли,конечно, дикие. Я и не знал, что такие бывают. Хорошо, что я научился  с этим справляться.
Правда, иногда упускаю момент. И тогда начинается "АДЪ на несколько часовЪ". Воспринимаю как некое покаяние за грехи.
Таблетки не помогают. Капельницы нет. Лежу дома.
В остальном Фсё заебись. 
Дело-то  житейское!©/Карлсон/

Это по  возможсти.
Спешить некуда. Да вот и Рик  пугает годами этого "рвзвлечения".