Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Оголтелой нейроактивности псто


Оголтелой нейроактивности псто

Сообщений 181 страница 210 из 723

181

#p57489,Шарпер написал(а):

УшОл переживать

Ладно, ладно, у нас без обмана.
https://otvet.imgsmail.ru/download/85505571_b255dc29222cb9e04056d311e73d85b2_800.gif

0

182

Когда мы спим, то видим сны, как бы глазами. Значит однозначно  в мозгу есть промежуточный уровень на котором преобразованное рецепторами сетчатки растровое изображение рассматривается в сигнальном представлении. Причем в стереовиде. А вот если рассматривать картинки-загадки типа найди 10 отличий в режиме стерео, когда каждый глаз смотрит на свою картинку, то все отличия подсвечиваются мгновенно и искать их не нужно. Эффект получается сходным с голографическим, когда интерференция выполняет роль логических операций и "уничтожает" совпадающее, выделяя геометрические места отличий. Видимо преобразования над образами производятся аналогичным образом, аналогичным голографии или даже лазерным шоу

0

183

#p57498,DoctorLector написал(а):

у нас без обмана.

Вы давно мылитесь украсить пасть фаршированного бегемота арбузом. Не помню, куда Вы прочили венетарианский веник...

0

184

появление сознания - отделение себя от прочих
первый удар - мама это не я
и далее шквал ударов

имеем начинку которая Я
Прочее варвары
и эта начинка взаимодействуя электрохимически с миром ,с прочими покрывается землей и небом и тварями
для этой начинки мир живет на ней (в ней) слоями или кучками
причем живет не как птички гнезда вьют , а я соседку ...
а как в торе ,в свитке но не буквы , проэкции
эта начинка - оголтелый эмпириокритицист
авенариус нервно курит в сторонке

упрощенно это выглядит так
http://s0.uploads.ru/t/hyCG1.png

черные полосы это слои -витки торы на которых замерли летящие птички и соседка
но замерли как замер наполеон в "войне и мире"
всегда можно знать откуда и куда птичка и куда соседку

красный крестик это место падения капельки электролита
и видны волны разбегающиеся от и являющиеся полем решений для начинки
она ВИДИТ СВОИМ ВИДАЛОМ прошлое и будущее в поле решений и писает электролитом куда надо

упрощенно

0

185

#p57505,лукаш написал(а):

для этой начинки мир живет на ней (в ней) слоями или кучками

он именно живет ,независимо от внешнего мира
т.е проигрываются все варианты с птичкой и др.

0

186

#p57496,Шарпер написал(а):

Это следствие. А в основе все-таки детерминированный процесс строго зависящий от НУ.

ОК. НУ: *смотрит в погодник*

облачно с прояснениями
+6 °C
Ветер: 4,0 м/с ЮЗ
Влажность: 60%
Давление: 757 мм рт. ст.
Данные на 11:00

Что там дальше строго надетерминируется?

0

187

#p57514,nvs написал(а):

м дальше строго надетерминируется?

Мне что, ликбез по физике проводить?

0

188

#p57503,Шарпер написал(а):

Вы давно мылитесь

А вы верёвкаетесь и табуретитесь.
Хотя Волга же... Логичнее тазиться и бетонкаться.

Отредактировано DoctorLector (2017-04-27 12:28:06)

+2

189

и по льду екатеринкой

0

190

#p57519,DoctorLector написал(а):

Хотя Волга же... Логичнее тазиться

Я Вам предлагал

0

191

#p57519,DoctorLector написал(а):

Хотя Волга же...

Противно-грязная же...
Мыло, уничтожающее 146% микробов к шее гораздо приятнее...

Отредактировано Лукомор (2017-04-27 13:45:12)

0

192

#p57515,Шарпер написал(а):

Мне что, ликбез по физике проводить?

Лучше по интерференции редукторов... http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/read.gif

0

193

#p57530,Лукомор написал(а):

уничтожающее 146%

если это его абразивные свойства
то НЕ ПОЙДЕТ !

0

194

#p57533,лукаш написал(а):

если это его абразивные свойства
то НЕ ПОЙДЕТ !

Это вообще не свойства!
Это - реклама!!!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dance4.gif

0

195

#p57498,DoctorLector написал(а):

у нас без обмана.

На это можно смотреть бесконечно!

0

196

#p57537,Лукомор написал(а):

На это можно смотреть бесконечно!

Прикол в том, что там есть второй бегемот. Обделённый и несчастный... http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif Большенький хавает арбуз за арбузом, а мелкий только слюнки глотает. Бесконечно.

0

197

Почему-то крутится в голове: "Собственно, это исчерпывающе характеризует коня Василия", но не помню, к чему вдруг.

+1

198

#p57539,DoctorLector написал(а):

Почему-то крутится в голове: "Собственно, это исчерпывающе характеризует коня Василия",

Уверен что в голове?

0

199

Уверен.

0

200

#p57515,Шарпер написал(а):

Мне что, ликбез по физике проводить?

Давай, давай, расскажи о точном решении задачи трёх тел.

0

201

конь должен быть в вакууме

0

202

https://img2.zakaz.ua/upload.version_1.0.7ee9d08ad5f4ee28f4dbd573d6277e02.350x350.png

0

203

#p57545,nvs написал(а):

Давай, давай, расскажи о точном решении задачи трёх тел.

Ну конечно же! Ведь бегемот же ничего о связи с НУ не писал и можно любую бредятину подбрасывать не стесняясь выглядеть невежей. Не подскажете, как называются системы неустойчивые к НУ?

0

204

буцефал

0

205

#p57554,Шарпер написал(а):

Ведь бегемот же ничего о связи с НУ не писал и можно любую бредятину подбрасывать не стесняясь выглядеть невежей.

Говорил:

#p57496,Шарпер написал(а):

в основе все-таки детерминированный процесс строго зависящий от НУ


#p57554,Шарпер написал(а):

Не подскажете, как называются системы неустойчивые к НУ?

"Сама, сама, сама!" (с) к/ф "Вокзал для двоих"

+1

206

#p57559,nvs написал(а):

Говорил:

Да неужели? А если таки говорил, нахера тогда писать всякую чушь, не имеющую отношения к делу именно потому, что говорил? Я же не поверю, что Вы неграмотны. Вас просто как ССС корежит от того, что я не про статуксу выступаю не закончив как вы,  "приличной физматшколы".

0

207

#p57569,Шарпер написал(а):

Не пори чешую. "Детерминированный процесс строго зависящий от НУ" совсем не тоже самое, что и просто "детерминированный процесс". Что и пытаюсь донести.

0

208

#p57570,nvs написал(а):

совсем не тоже самое, что и просто "детерминированный процесс".

Да неужели? А Вы не поняли о чем речь или думали, что я не знаю и засыплюсь или еще чего нибудь? Мы тут различия в процессах обсуждаем с предваряющим ликбезом или просто упоминаем их в контексте применения считая, что собеседники знают тему? А теорему Ферма не требуется попутно доказать в подтверждении своего права на мнение?

0

209

#p57572,Шарпер написал(а):

А теорему Ферма не требуется попутно доказать в подтверждении своего права на мнение?

Блин!!!   http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash1.gif
Я же её ещё на Сцылоге попутно доказал, опираясь на принцип дополнительности им. Шарпера!!!  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/mail1.gif
Она - есть прямое следствие этого принципа!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/good.gif
Что, так и будем ходить кругами?!  http://www.kolobok.us/smiles/user/WhiteVoid_2.gif  http://www.kolobok.us/smiles/user/WhiteVoid_2.gif   http://www.kolobok.us/smiles/user/WhiteVoid_2.gif

Отредактировано Лукомор (2017-04-27 19:55:07)

+1

210

Так, блин!
Всем ЦУ!
Бегемота - холить и лелеять, как занесенного в Красную Книгу!
Не дай божЕ, если он уйдёт в отказ!!!
Нас и так тут 10+ душ!!!
Из за чего мы в рубрике "Образование" не можем составить конкуренцию всего лишь 3,5 тыс. элитных уборщиц....
Короче...
В течении недели я сюда притащу одного альтернативщика, но...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/popcorm1.gif
Он  - extra sensitive...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/scare2.gif
Если спугнёте... ну, не знаю, что я с вами, со всеми, сделаю...  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_nix.gif  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/aggressive.gif

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Оголтелой нейроактивности псто