Я частично вернулсо

Все равно число их конечно

Фигняяяу! Да пофиг, изображение попадает на сетчатку или матрицу, дальше она преобразуется в кучу сигналов и в мозг попадает не как целостная картинка а как растр, каждый пиксель, которого имеет собственную "мировую линию". В аппаратах растр цифруется и хранится в виде набора данных и обрабатывается так же и дальше стоп. Человек же имеет промежуточный уровень представления зрительных образов, поскольку ему надо их сравнивать и комбинировать. Этот уровень вообще непонятно, как устроен, но это точно не исходная картинка, как считалось одно время когда пытались изображение сфотать с сетчатки

Это отличный пример варианта распознавания - однозначностью сборки

Я понимаю, что Вы слышали только юмористические варианты, но попробуйте от них отвлечься и обратить внимание, что детерминированные процессы  при равных НУ, дают и воспроизводимый до некоторой степени точности результат и, если связать, допустим, ячейку хранения с процессом, то при одних и тех де НУ будет выбираться одна и та же ячейка, или, если хотите, адрес. Ну, я уже когда-то на баллистику ссылался.  Так вот пара Начальные условия_ конечный результат, вполне может считаться распознаванем по траектории. А сборка АК из его родных деталей не менее детерминированная траектория

Ни фига подобного!

Не-а. Речь исключительно об органе вкуса