Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Оголтелой нейроактивности псто


Оголтелой нейроактивности псто

Сообщений 31 страница 60 из 723

31

#p57117,SERGEY написал(а):

Ну так я про то и спрашиваю, почему должна быть не чертежной ?

Потому что в вычислительной среде реализовать чертеж невозможно

0

32

А причем здесь вычислительная среда ? наши мысли разве цифровые ?

0

33

#p57119,SERGEY написал(а):

наши мысли разве цифровые

А при чем тут мысли, если интересно только техническое решение изобретательского уровня? Cмысл всего топика в том, что я пытаюсь показать возможность такого неизвестного пока решения. Предпосылка для изысканий

0

34

Ну и почему техническое решение изобретательского уровня требует вычислительной среды непременно негеометрической ?

0

35

#p57120,Шарпер написал(а):

пытаюсь показать возможность такого неизвестного пока решения.

То-есть, пока не известно, возможно ли такое решение?!

0

36

#p57121,SERGEY написал(а):

Ну и почему техническое решение изобретательского уровня требует вычислительной среды непременно негеометрической ?

Ну, а какой еще? Вот снова перечисляем известные
1 Инструментальный или чертежный. С натуральной визуализацией объектов
2 Аналитический, символьный, дискретный

А в мозгах сигналы и никаких чертежей Т.е. реализация объектов сигнальная и видимо аналоговая, поскольку не менее эффективная в процессе преобразований, чем чертежная. Дедуктивный способ, адынако. Выявляем возможность

0

37

#p57122,Лукомор написал(а):

То-есть, пока не известно, возможно ли такое решение?!

Конечно нет. Есть только предположение основанное на дедуктивном способе, дорогой Ватсон. Это я вас тут в изобретательских приемах просвещаю.

0

38

вот кот
вот изображение кота
вот кот головного мозга

изображение кота -есть проэкция головного кота на бумагу
выделим на бумаге все что не кот и на бумаге появится он

0

39

#p57131,лукаш написал(а):

вот кот

Кот? Киски на параллельной ветке. И проехали. И никакеих изображений в мозгу. Оно на сетчатке, изображение, дальше набор сигналов с кучи рецепторов

0

40

#p57135,Шарпер написал(а):

Оно на сетчатке, изображение, дальше набор сигналов с кучи рецепторов

И еще дальше, ближе к концу, набор сигналов, управляющих мышцами руки, держащей карандаш, который рисует круг...

0

41

#p57144,Лукомор написал(а):

И еще дальше, ближе к концу, набор сигналов, управляющих мышцами руки, держащей карандаш, который рисует круг...

Не всегда. Конструируешь мысленно, перед белым листом ватмана. И только когда все готово, начинаешь судорожно чертить.  А иногда до чертежа и не доходит. Так что оперируешь прямо сигнальной моделью и ты ее натурально "видишь"

0

42

#p57153,Шарпер написал(а):

А иногда до чертежа и не доходит. Так что оперируешь прямо сигнальной моделью и ты ее натурально "видишь"

Ты опять начал растекаться мышкой по коврику.
Причем тут конструирование?!
Задача ставилась изначально про не графическое представление информации.
Ну ладно, речь не об этом.
Хотя и об этом тоже.
Но всё же не об этом.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
Не знаю, как у Вас там, у механиков, я вот вчера коллеге по работе рассказал схему одного электронного устройства, которое я разобрал перед этим.
Ни одного рисунка, всё на словах.
Вот так, в словах, информация и хранится в голове.
То есть, у каждой детали есть децимальный номер по ЕСКД.
Я называю номер - ты "видишь" деталь.
Я говорю слово "круг" - ты "видишь" круг.
Я говорю слово "circle" и ты ничего не видишь, потому что ты не знаешь этого слова.
Причем я "вижу" в своей голове круг, ззаштрихованный косым штрихом, как в разрезе детали.
А ты, услышав это слово, "видишь" в своей голове совсем другой круг, белый или серый, и заметно большего размера...
К чему это я?
К тому, что твою задачу можно свести к обмену сигналами между двумя человеками.
Решить частную задачу: представление информации при передаче информации.
Причем передачи, я опять возвращаюсь, передачи именно голосом.
То-есть без рисунков, без жестов, не видя один другого, например, по телефону.
А?!

Отредактировано Лукомор (2017-04-25 07:41:57)

0

43

#p57162,Лукомор написал(а):

Не знаю, как у Вас там, у механиков

Да те же годовые кольца на разрезе, та же кора, столько же основной древесины. Всё как у всех.

0

44

#p57165,DoctorLector написал(а):

Да те же годовые кольца на разрезе, та же кора, столько же основной древесины. Всё как у всех.

И пятьдесят оттенков серого... вещества?!!!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

45

#p57165,DoctorLector написал(а):

столько же основной древесины. Всё как у всех.

Унутре у механикофф гидравлика

0

46

#p57171,Шарпер написал(а):

Унутре у механикофф гидравлика

И, зачастую, - протекает наружу...

+1

47

#p57162,Лукомор написал(а):

Причем тут конструирование?!
Задача ставилась изначально про не графическое представление информации.

Вот до чего ж я люблю теоретикофф, так за то, что они и только они умеют рассуждать исключительно в рамках сферических коней в вакууме вообще не заморачиваясь практическими приложениями. У меканикусов не так. По крайней мере нас натаскивали на то, что все должно быть заточено на применение и уж потом сферокони. Так штааа, цель техническая реализация, причем эффекктивная, а известные, пока сами конструировать не умеют и затачиваются на визуализацию, которая используется для  связи с оператором-проектировщиком. А человек способен все "отрисовать" мысленно и мысленно же получить решение, а отрисовывать он будет только для детализации и связи с другими  двуногими

#p57162,Лукомор написал(а):

Ни одного рисунка, всё на словах.
Вот так, в словах, информация и хранится в голове.

Заклонировать этот ваш ценный опыт в рОбата можете? Нет. Вот то-то и оно Кстати, я сомневаюсь, что Вы сами отдаете себе отчет о чем сказали. Вас интересует вербальный способ передачи графических данных. Эта задача сродни задаче визуализации в CAD системах и нам не интересна. А вот способ формирования внутренней картинки у собеседника, самое то, что надо.

#p57162,Лукомор написал(а):

Я называю номер - ты "видишь" деталь.
Я говорю слово "круг" - ты "видишь" круг.
Я говорю слово "circle" и ты ничего не видишь, потому что ты не знаешь этого слова.

Вот-вот, щас систему меню для автокада родим, и в его рамках автокад будет "понимать"  и отрисовывать. Фиги. У него внк\утреннее представлоение аналитическое транслированное в машинозависимый вид. А нас интересует способ мысленной "отрисовки"

#p57162,Лукомор написал(а):

твою задачу можно свести к обмену сигналами между двумя человеками.

Именно это я выше и подозревал! Хрена лысого! Это другая задача, уже решенная. а я говорю о неизвестном пока способе на 146% имеющем признаки новизны

0

48

#p57172,Лукомор написал(а):

И, зачастую, - протекает наружу...

Ну щас... Два раза... Мимо не льем!

0

49

#p57169,Лукомор написал(а):

И пятьдесят оттенков серого... вещества?!!!

Нет, это у остальных такое происходит с мозгом. В мозге механиков нет никаких оттенков!

#p57171,Шарпер написал(а):

Унутре у механикофф гидравлика

А снаружи?
http://st.depositphotos.com/3038747/3896/i/950/depositphotos_38963219-Bronze-metallic-faucet-with-water-drop.jpg

0

50

#p57175,DoctorLector написал(а):

В мозге механиков нет

Есть. Честное слово есть. Могу обнажить

#p57175,DoctorLector написал(а):

А снаружи?

Ну нельзя же порнуху!

0

51

#p57135,Шарпер написал(а):

Кот? Киски на параллельной ветке. И проехали. И никакеих изображений в мозгу.

повторяю

#p57131,лукаш написал(а):

вот кот http://fit4brain.com/wp-content/uploads/2014/05/cat.jpg

вот изображение кота https://thumbs.dreamstime.com/z/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0-51174998.jpg

вот кот головного мозга (как он выглядит мы не знаем , но точно известно что кот там есть)

изображение кота -есть проэкция головного кота на бумагу  https://thumbs.dreamstime.com/z/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0-51174998.jpg
выделим на бумаге все что не кот и на бумаге появится он

рабочая гипотеза
удалить лишнее и останется кот

0

52

#p57171,Шарпер написал(а):

Унутре у механикофф гидравлика

я тоже полагал вначале
что есть связь со скоростью перетекания
но позже отказался в пользу расположения в пространстве

0

53

#p57173,Шарпер написал(а):

А человек способен все "отрисовать" мысленно и мысленно же получить решение, а отрисовывать он будет только для детализации и связи с другими  двуногими
Лукомор

согласен
технически это будет осуществляться так
берем пункцию из головного мозга
желательно из района заведующего кругами
и вводим в аналогичный район коры другому механику
полагаю и он узрит(не увидит , а узрит) такой же круг

0

54

#p57176,Шарпер написал(а):

Могу обнажить

Могу сразу ответить:

#p57176,Шарпер написал(а):

Ну нельзя же порнуху!

0

55

#p57183,лукаш написал(а):

рабочая гипотеза

Лишнее тут картинки кота.

0

56

#p57186,DoctorLector написал(а):

Могу сразу ответить:

Но Вы же Доктор и к осмотрам привычны!

0

57

Я пытаюсь разъяснить
что есть три кота

кот который мяукает на дереве
кот который мяукает в голове
и нарисованный=
попытка показать кота
который вчера мяукал на дереве другим людям
как ты говоришь - графически-геометрически

если я тебя правильно понял
то ты призываешь разобраться с тем
который в голове - как он там ловит мышей
не будучи прорисованным или оцифрованным

0

58

#p57191,лукаш написал(а):

призываешь разобраться с тем
который в голове - как он там ловит мышей
не будучи прорисованным или оцифрованным

Именно!

0

59

общеизвестно (в хорошем смысле слова)
что сознание это геометрия

простой пример
т.е буде кто расположит все кусочки необходимым образом
из букв Ж . О. П. А выйдет слово ВЕЧНОСТЬ

вот так и сознание
если выложить элементы сознания (молекулы ли ,нейроны ли ,ганглии) специальным образом , то и получится сознание
и вот при этой выкладке получается замечательная вещь
все события внешнего мира в динамике выкладываются в сознании статически (тот же кот)
то есть там нет бегущего кота
там повесть о бегущем коте ,который поймал мышь Past in the future
вычисления и построения не имеют смысла
это как Война и Мир
можно открыть в конце и узнать поймана ли граната

0

60

#p57176,Шарпер написал(а):

Могу обнажить

окошко анекдотов догадывается...

- Я кстати на пол килограмма похудела!
- Ноги побрила?

+2


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Оголтелой нейроактивности псто