Не знаю, кто конкретно, но в общем учителя, в широком смысле этого слова. Те, кто зачем-то вложил тебе в голову, что музыкантом быть стыдно, а заводским роботом - нет.

Когда то, наверное, разделял, сейчас скорее нет.

Это просто фобия, страх неудачи, замаскированный под "разумный выбор". Типа, боюсь умереть, поэтому жить не буду. Ну бывает, не у тебя одного такое, чего уж. 

Ну мало ли. Может он в темноте тебя не нашел просто, ну или спать сильно хотел. Не надо спешить с категоричными выводами и сразу думать о человеке плохо.

Разговор о том, что это иногда проще и всегда надежнее, чем научится самому эти объекты изготавливать. Яйцо точно лучше готовое достать из холодильника, чем пытаться сгенерить его самостоятельно из лего.

Не знаю кто такой Жидков, а вот все остальные ничего про позорность профессии музыканта не писали.

Разумеется. Агрессия всегда основана на страхах.
Надеюсь, понимаешь, что ничего рационального в этих действиях и близко не было. Сплошной иррационализм, к тому же воинствующий.

Проблема не в кчемности существования, а в исходно неверных критериях его оценки. Сам себя запутал, по большому счету. Но это то как раз поправимо. Если есть желание поправить, конечно.

М-дя, Жидков - класс

Однозначно. Извини, опять про собаку: на российском участке дороги его отправили с посторонними "надёжными людьми" зимой на левой маршрутке от Краснодара до Москвы. За время пути элитного двухмесячного щенка не кормили, не поили и не вынимали из переноски. Мы его вытащили из ледяной лужи глубиной сантиметра четыре, трясущегося, потом грели за пазухой, лечили, кормили с рук, налаживали контакт. Понятно, что "своих" он любит беспредельно. И где-то тоже понятно, что пережитый ужас обусловливает мощную агрессию к "чужим", которые пытаются приблизиться к "своим". Видимо, впечатление ему на всю жизнь. Не уверен, что его можно переубедить после такого личного опыта. Дрессировка немного работает, но базис-то никуда не делся.
Без вариантов, страх запускает механизм агрессии, отличается только уровень этой агрессии.

Вот, даже не знаю. мой от семьи никогда пиздюлей не получал, но жену от хулигана спас. Причём жертвуя собой. Да и лаек охотный у нас не принято пиздить, и на медведя они не из-за пидюлей идут. чёт-та неправильно в консерватории...

Вот то, что владельцы(любители? друзья?) собак(и докторов) будут кидаться на меня... и с какими возражениями, примерами и аргументами, я не сомневался ни минуты. Я их все знаю и слышал множество раз. ...видел, тоже.
Всё-таки, всю жизнь с животными вожусь. С собаками, тоже. И люблю их и жалею не меньше других животных.
И уж, конечно - больше чем людей.

А по главной части моего поста, про агрессию, возражения есть?
Только без эксурсов в "консерваторию" и моё обликоморале.

Отредактировано OldBear (2017-05-03 02:40:55)

Разверни, пожалуйста. Не въезжаю в полное отсутствие мотива какого-нибудь действия.

Все профессиональные охотники и военные занимаются своим ремеслом только по необходимости и за бабло, не получая удовлетворения от результата работы?
А т.н. "спортивная" охота не агрессия? Потому, что её сопрвождают положительные эмоции? Агрессор должен быть не только напуганым, но и озлобленым, чтоли?
Про политиков, уже не спрашиваю, хоть то, что ты вспомнил о них в связи с "немотивированной" агрессией,  эт прям фдисятку!    За это уточнение +1!
А вот ещё совсем свежая разновидность агрессора - Оператор Милитарных Дронов.
Они, как говорят психологи, не только страха и угрызений совести особых не испытывают,  а даже неприязни к тем, кого мочат за чашечкой кофе.

Отредактировано OldBear (2017-05-03 05:37:08)

Я не считаю себя агрессором по натуре, но думаю, что агрессор всегда считает свои действия оправданными, или, накрайняк, извинительными и объяснимыми.

Ну, да. Хладнокровный агрессор... типа.
Я вижу, что мы с тобй уже и не рожаем истину спорим, а просто уточняем термин "агрессия". имхо. 
А началось-то всё с утверждения:

Отредактировано OldBear (2017-05-03 06:05:48)