А вот от профи https://habrahabr.ru/post/308370/

А уж проблемы забывания, которая связана с парадигмой поиска в массиве, который вообще-то обязан помнить все и с чего бы ему забывать, вовсе нет. Особенно в труднообъяснимом случае, когда что-то забыл, но не помнишь что и вообще-то не с чем сравнивать и вдруг, вспоминаешь и точно знаешь что это как раз то, но без какого-то ни было сравнения. Генерацией объясняется на раз - потерей связи с НУ

Этим и занимаюсь, но формулировать для мозга не вижу смысла, а для устройства пока нечего

Там проблемы с решением задач изобретательского уровня - человеки далеко.

Совершенно не обязательно. За производящий можно брать любой. дальще дело за трансляцией-компиляцией

Хехе. Я москать вырос под влиянием личного состава джаза Утесова, а дядя Леня когда-то к моему неудовольствию трепал мою прическу. Так сложилось, что подругой моей матери по мединституту оказалась будущая жена тромбониста Утесова, единственного в составе немца Михаила Гарпфа - сына австрийского подданого, а ее сводная сестра была характерной балериной Большого театра, которая 9 мая 1945 года танцевала у Рейхстага, а ее мужем был небезызвестный Юлий Реентович. Так  штаа, попытки были, но я себе пальцы резал и считал факт обучения меня игре на рояле вершиной позора, из-за чего, после школы не пошел в ВУЗ, а на завод в гегемоны и тем реабилитировался в своих глазах. С тех пор к пианино и не подходил даже! А Вы блюз... Какой блюз, нафиг! Вот любить джаз меня научили, да. А я на гармошке, как дед, хотел. Так что сначала я работал рабочим, а потом случился мебиус и меня послали на рабфак. В байках написано.

Да ладно. У меня есть несколько слушателей в реале, так они все понимают. Это видимо из-за невозможности смотреть за жестикуляцией 

Ну ваще-то там было про дворника...

Так со школьниками нет проблем, вот с профессорами только. Но это обычное явление - механики- производственники понимают слету. Кстати, я там ссыль привел на хабрахабр, гляньте для сравнения, понятности, если не трудно.

Это хорошо. Еще бы узнать где это утверждается окончательно, а то куда не сунешься - точки бабушек, да поиск с извлечением по хешам.

С 1:10 дядя Миша в центре кадра во втором ряду с тромбоном. Его Утесов спас от высылки в Казахстан.

С родственниками

Робат должен обладать смекалкой и действовать в неучтенных обстоятельствах

Стоп. Здесь уже я Вас перестаю понимать ибо не представляю ситуации в которой человек не знает последовательность восприятия (зрительного запечатлевания) объекта. Он же с рождения живет в этой среде и все что нужно для этой жизни он помнит и на основе памяти и закономерности прогнозирует. Т.е. его память программируется самой жизнью.

Дальше о новых объектах. Но Вы же сами так же, как и я считаете, что в создании бронзы главную роль сыграла человеческая память зарегистрировавшая последовательность действий. Их просто надо тщательно повторять для успеха предприятия. Создать бронзу мысленно, отрепетовав в уме последовательность действий много проще, чем в реале. Так что вообще проблем не вижу и откуда у Вас взялись непонятки из чего объект строить - у вас в памяти весь Вам доступный набор материалов, вот лего например с опытом использования и опять в уме проще. А вот для сделать яйцо у Вас нет опыта и, если уж так приспичило то опыт придется набирать и учиться творить итерационно. Вон искусственную черную икру придумали как сделать и описали последовательность. Это практически перенос и комбинирование известных приемов для подлучения запланированного результата. Так же наверно и китайцы сочиняли контрафактные яйца. Так что учиться и опыту набираться.

Это с какого такого бодуна и кто вбивал-то? Я сам пор жизни решал как мне поступать при полном сознании того, что эту жизнь 99% людей проживают совершенно заурядно, а некоторые и вовсе неудачно. Вот неудачников музыкантов, мнящих себя талантами, а на деле являющимися бездарными спивающимися обиженками на весь свет, я навидался от и до и вероятность такого исхода много больше 50% в артсреде. А вот вероятность стать полезным членом общества в заводской среде, даже при отсутствии нераскрытых по младости талантов, ближе к 1. А изобретательство = хобби для убийства свободного времени увлекательным способом.  На заводе постоянно рацухами занимался, всю дорогу что-то да находилось для улучшения. А после развала СССР, вот эта только хрень и осталась в моей жизни ибо делать-то собственно нечего. Я даже как то пожалел, что высшее образование получал - намного проще было бы без него, ибо многие знания это точно мнегие печали. Что мне не хватало на заводе - ума не приложу. Мебиус виноват, сволочь. Так что, мне не очень понятен Ваш посыл. Оно конечно, неплохо бы заранее профориентироваться, но  тут как уж получилось. Но то, что творческая карьера не моя стезя это я Вам точно говорю. А на заводе я был четко на своем месте и не развалился бы СССР до сих пор бы на нем вкалывал.

Есть и поболее меня слушатели. Димка, например, водятел. Пока дальнобоили (вот тоже зацените выбор поворота судьбы) я ему все что на то время знал - изложил и он меня даже ночью не зарезал, как Киса Осю.

хехе. Есть много разных гипотез. Самая дубовая это память-склад с точкой бабушки, продвинутее - всякие голографии, ну и т.п. Но ни одна не выходит на творчество.